最近由于日本人再次獲得了諾貝爾獎(jiǎng)、多次獲得諾貝爾獎(jiǎng)，所以關(guān)于諾貝爾獎(jiǎng)的問題再次成為了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上比較熱門的話題。

說句良心話，單單從獲得諾貝爾獎(jiǎng)數(shù)量上來看的話，日本人在亞洲可謂是處于遙遙領(lǐng)先的地位。

其實(shí)早在本世紀(jì)之初的時(shí)候，當(dāng)日本人提出“50年30個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)”口號(hào)時(shí)，國際社會(huì)對(duì)此普遍抱有懷疑態(tài)度、我們這邊很多人更是抱有一種嘲笑的態(tài)度。

不過現(xiàn)在日本人用事實(shí)證明：他們已經(jīng)獲得了29個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)；已經(jīng)變成了世界上第七個(gè)獲得諾貝爾獎(jiǎng)人數(shù)最多的國家了。

當(dāng)然了，某些專家對(duì)日本人獲得諾貝爾獎(jiǎng)也是不屑一顧的，例如：著名通訊領(lǐng)域的項(xiàng)專家就表示，諾貝爾獎(jiǎng)和科技發(fā)展沒有真正的關(guān)系！

對(duì)于此種論點(diǎn)和觀點(diǎn)，我只想說一句：他應(yīng)該是有任務(wù)的，所以說什么也不用過于在意了。

不過有一個(gè)數(shù)據(jù)挺有意思的，這個(gè)數(shù)據(jù)就是：我國的論文和專利產(chǎn)出量已經(jīng)是絕對(duì)的世界第一，名副其實(shí)的雙一流。

具體的數(shù)據(jù)為：我國發(fā)明專利申請(qǐng)量多年位居世界第一，2022年占全球總量的45.6%，是第二名美國的三倍多，例如：有院士更是發(fā)了2000多篇論文。

那么問題就來了：我國的論文和專利產(chǎn)出量絕對(duì)世界第一，為什么就獲得不了諾貝爾獎(jiǎng)呢？

首先我還是要說一句，我國已經(jīng)有兩位優(yōu)秀的人物獲得諾貝爾獎(jiǎng)了，一位是著名作家莫言、一位是著名科學(xué)家屠呦呦。

可是、但是跟日本比起來的話，在獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人數(shù)上還不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的；我個(gè)人認(rèn)為核心原因有三點(diǎn)！

第一，我國雖然專利多、論文多，可是這背后是有原因的，例如：某人需要評(píng)職稱的話，往往就需要有專利、就需要發(fā)論文，職稱考核幾乎都需要，從偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村小學(xué)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，全民搞論文。

簡單點(diǎn)說就是：我國有很多專利和論文是被強(qiáng)制要求出來的，這就跟真正的科學(xué)研究不太一樣了。

第二，獲得諾貝爾獎(jiǎng)絕對(duì)是一件慢工出細(xì)活的事情；大部分獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家都是經(jīng)過幾十年默默無聞的研究過后才出來的成果。

可是我們這邊往往講究的是快，別說幾十年了，如果你幾年之內(nèi)不能出成果的話，恐怕連研究經(jīng)費(fèi)都不會(huì)給你了。

我們現(xiàn)在講究的是“彎道趕超”，所以一切都要快；這在本質(zhì)上也是不太符合諾貝爾獎(jiǎng)這個(gè)賽道的。

第三，我一直堅(jiān)定的認(rèn)為：科學(xué)是需要土壤的、科學(xué)是需要環(huán)境的，特別是一些原創(chuàng)性的科學(xué)成果更如此；這一點(diǎn)我就不展開、也不能展開說了。

總之一句話，要想持續(xù)不斷地獲得諾貝爾獎(jiǎng)，這是需要耐心和持續(xù)不斷的投入的。

最后我想說一句，我堅(jiān)定的認(rèn)為隨著我國科研環(huán)境的不斷優(yōu)化、隨著我國持續(xù)不斷的加大原創(chuàng)科技的研究投入，未來也是可以成為諾貝爾獎(jiǎng)的?？偷?。