“我怎么知道買家是不是電詐分子呢？警方將我賣金手鐲的5萬元凍結(jié)，返還給電詐案的受害人，而我的金手鐲卻被人拿跑了，我金鐲、錢財(cái)兩空該找誰討要？”四川成都原先生向記者反映說。

出售金飾

急需用錢，決定將閑置金飾掛閑魚平臺出售

原先生告訴記者，2023年前后，他和妻子結(jié)婚前，他購買金條專門打了3個(gè)金手鐲，以及其他金飾，“1個(gè)30g的，兩個(gè)20g的?！?/strong>

2025年4月，原先生家中急需用錢，而金飾常年在家中閑置。他和妻子商量后，決定將金飾出售，解決家中的急需，“當(dāng)時(shí)金價(jià)為700多元每克，金飾每克價(jià)格會(huì)貴一二百元。如果找金店回收黃金，價(jià)格會(huì)略低一些，所以我們想先試著按金飾售賣?！?/p>

他將家中的金飾照片掛在了閑魚平臺（二手物品的網(wǎng)絡(luò)交易平臺）。4月6日，網(wǎng)名“長島冰茶”的人聯(lián)系他，詢問金飾的價(jià)格。原先生表示，他在閑魚平臺掛的鏈接，意思按照每克黃金820元出售。該買家詢問最低價(jià)，他表示最低800元每克。

“他提出線下驗(yàn)貨后交易，畢竟是金飾，見面確認(rèn)無誤后也避免糾紛。”原先生說，雙方最終約定4月7日線下見面交易。

聊天記錄

買家支付5.6萬元，當(dāng)面買走3個(gè)金手鐲

根據(jù)聊天記錄顯示，4月6日晚11時(shí)，買家稱想買兩個(gè)金手鐲，詢問克重和最低價(jià)。在得到回復(fù)后，對方稱自己微信和支付寶限額，詢問能否直接轉(zhuǎn)銀行卡。原先生表示沒問題，

4月7日，原先生將金手鐲的照片發(fā)給對方，對方表示可以，詢問何時(shí)線下交易。雙方溝通后，對方說，“我還在外地出差，下午讓朋友過去拿，他驗(yàn)貨沒問題，我給轉(zhuǎn)實(shí)時(shí)到賬的?！痹壬峁┝思抑卸ㄎ?。

下午4時(shí)44分，該網(wǎng)友稱其朋友到現(xiàn)場，“黑色衣服戴眼鏡?！痹壬聵呛螅瑢Ψ接职l(fā)消息，稱“另一個(gè)20g的金手鐲我也要了。”

原先生說，對方先要買30g和20g的金手鐲，后來又說“3個(gè)都要了”。最終將5萬元轉(zhuǎn)入他的銀行卡，又通過微信轉(zhuǎn)賬了6000元現(xiàn)金，“按照800元每克，我們將70g的金手鐲均售賣了?！?/p>

原先生賬戶交易明細(xì)顯示，4月7日微信收入6000元、銀行卡匯入5萬元。

涉案電詐

警方以涉案資金為由，司法劃扣5萬元交易款

“交易那天，對方戴著口罩和墨鏡，我沒想他會(huì)有什么問題，覺得交易了就可以了，沒想到銀行卡會(huì)被凍結(jié)?！痹壬f。

發(fā)現(xiàn)異常是4月8日，他去銀行發(fā)現(xiàn)賬戶被凍結(jié)了，銀行稱系四川省宜賓市南溪區(qū)某派出所凍結(jié)的。對此，宜賓公安南溪分局的辦案民警稱，他收到的轉(zhuǎn)賬系涉案資金，轉(zhuǎn)賬那個(gè)人是一個(gè)被詐騙的受害者，這筆資金他們將劃扣走，返還給對方。

8月8日，原先生的賬戶被劃扣5萬元，理由為“司法扣劃”。

“我們的金飾沒了，宜賓警方意思不歸他們管，讓我們找成都警方?！痹壬鸁o奈道，8月8日，因?yàn)橐恢迸c宜賓警方溝通無果，他們向成都公安青羊分局報(bào)案，“民警給我們了受案回執(zhí)，但表示金飾追回的概率很小，建議還是找宜賓公安南溪分局溝通。”

受案回執(zhí)顯示，案由系“被詐騙”。原先生不服，對宜賓公安南溪分局進(jìn)行了投訴。

金、錢兩空

涉案錢款系被電詐受害人直接轉(zhuǎn)入，警方將錢款返還受害人

8月25日，宜賓公安南溪分局回復(fù)原先生稱，2025年4月7日，宜賓市南溪區(qū)發(fā)生“羅某某被詐騙案”。案發(fā)當(dāng)日，受害人向犯罪嫌疑人提供的原先生賬戶，轉(zhuǎn)款5萬元。我局受案后，對原先生涉案銀行卡依法凍結(jié)。

2025年8月6日，我局根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十五條和《中國銀監(jiān)會(huì)、公安部關(guān)于電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪案件凍結(jié)資金返還的若干規(guī)定》之相關(guān)規(guī)定，向中國建設(shè)銀行某支行提交《電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪凍結(jié)資金返還決定書》。

他無奈道，“我們遭遇了無妄之災(zāi)，5萬元是我們家一個(gè)人一年的工資收入，如今金飾沒了，錢也沒了?！?/p>

警方回應(yīng)

目前辦理的是電詐資金案，追回金飾需自行報(bào)案

10月14日，記者以家屬身份聯(lián)系到宜賓公安南溪分局，相關(guān)工作人員表示，相關(guān)案件均由反詐中心處置。

“當(dāng)初不是給你解釋清楚了嗎？你的5萬元是從我們這邊被害人的賬戶上轉(zhuǎn)的，是電詐案件的被騙資金，警方是依法劃扣的?！毕嚓P(guān)工作人員說。

同日，記者聯(lián)系到宜賓公安南溪分局反詐中心，工作人員表示，劃扣錢款有相關(guān)法律文書，是按照相關(guān)規(guī)定做的，“不是隨便劃扣錢款，我們辦案劃扣都是有相關(guān)依據(jù)，有法律規(guī)定的?！毙は壬J(rèn)為自己金飾被騙，可以自行向成都警方報(bào)案。他們是處理涉案被騙資金的問題，“我們受害人沒有金子之類的損失，所以我們沒有追繳?！?/p>

關(guān)于涉案電詐人員是否歸案，是否被追繳贓物。工作人員說，“這些情況我們不能跟你透露。”

對此，原先生表示，他計(jì)劃提起行政訴訟，起訴宜賓市公安局南溪分局。《行政訴訟狀》顯示，原先生認(rèn)為，警方無權(quán)將他善意售賣金飾所得的錢款劃扣，資金劃扣損害其合法權(quán)益。

律師說法

出賣金飾行為合法，警方不能直接劃扣資金

陜西省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、陜西眾致律師事務(wù)所高級合伙人劉東晨律師說，在民法上，金飾出賣人出賣金飾的行為合法，當(dāng)事人之間的金飾買賣合同依法成立并生效。在該買賣合同中，出賣人的義務(wù)是交付金飾，金飾自實(shí)際交付時(shí)所有權(quán)轉(zhuǎn)移至買受人；買受人的義務(wù)是支付貨款，貨款自交付時(shí)所有權(quán)轉(zhuǎn)移至出賣人，成為出賣人的合法財(cái)產(chǎn)，受法律保護(hù)——除非有證據(jù)證明出賣人明知貨款為買受人的犯罪所得，警方才可以對其依法凍結(jié)、劃扣。

關(guān)于此次劃扣是否合法。劉東晨分析，本案中，警方以涉案被騙資金為由凍結(jié)金飾出賣人的賬戶，行為合法，但將該筆凍結(jié)資金進(jìn)行劃扣有明顯違法。

凍結(jié)銀行賬戶是為了查明案情，確定涉案款項(xiàng)是否屬于贓款，任何公民和單位都有義務(wù)配合警方的偵查工作。不過警方也不能無限期的查封有關(guān)銀行賬戶，在發(fā)現(xiàn)凍結(jié)資金非犯罪嫌疑人的犯罪所得時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即解封，

此外，根據(jù)法律規(guī)定，涉案賬戶凍結(jié)后，警方只能對屬于犯罪嫌疑人的贓款進(jìn)行劃扣。顯然，本案中的涉案款項(xiàng)屬于金飾出賣人的銷售金飾所得，屬于公民合法收入，而非犯罪嫌疑人的贓款，本案中警方的做法明顯侵害了作為案外人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。

劉東晨表示，本案中只有涉案的金飾才屬于犯罪嫌疑人的贓物，警方可以對其進(jìn)行依法扣押并處置涉案金飾，但不能以找不到犯罪嫌疑人和金飾為由劃扣金飾出賣人銀行賬戶的凍結(jié)資金。

關(guān)于原先生該如何維權(quán)。劉東晨分析，本案中，金飾出賣人屬于善意第三人，系無過錯(cuò)方，遭受的損失，除了可以通過行政訴訟維權(quán)外，還可以通過民事訴訟維護(hù)自己的權(quán)益。本案中，金飾出賣人的損失系由犯罪嫌疑人直接造成，但網(wǎng)絡(luò)詐騙中受害人亦有過錯(cuò)，和犯罪嫌疑人一起構(gòu)成共同侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任。

（來源：華商報(bào)大風(fēng)新聞）