在過去幾年，美國軍方對與中國的沖突話題，一直是避而不談的。內(nèi)部會議上，很多將領(lǐng)的原話是——“能不打就不打”。但最近幾個月，這口氣變了。五角大樓不再遮掩，開始高調(diào)談“備戰(zhàn)臺海”，還要盟友表態(tài)：真打起來，你們跟不跟？一邊喊防務(wù)合作，一邊籌新預(yù)算；一邊稱要穩(wěn)定，一邊造勢?？此茝娪?，其實是一出美國內(nèi)部利益博弈的連環(huán)戲。

五角大樓的官員其實早明白，真要在臺海開戰(zhàn)，代價不堪設(shè)想。后勤、補給、油料、通信鏈，全都不穩(wěn)。任何一次中斷，都可能讓部隊陷入孤島狀態(tài)。再加上中國近幾年軍力升級快，無論是東風(fēng)導(dǎo)彈、反航母系統(tǒng)、無人機編隊，都在實打?qū)嵉靥嵘?。美國?nèi)部報告早就寫清楚：臺海沖突沒有“穩(wěn)贏”的方案。所以軍方高層多年來一直走“威懾路線”。擺姿態(tài)、做演習(xí)、刷存在，不動真格。哪怕國會議員喊破嗓子，軍方答復(fù)也只是“保持關(guān)注”，從不說“出兵”。

可華盛頓政客不一樣。那幫人要選票，要流量，要軍工訂單。嘴上喊“民主價值”，心里想的是預(yù)算撥款。美國政壇這幾年，無論民主黨還是共和黨，打“中國牌”都成了家常戲。特朗普第二任上臺后更是火上澆油，五角大樓提名人在聽證會上公開贊同——臺灣的國防開支最好能漲到GDP的10%。聽起來像是在挺臺，其實是推著臺灣給美國軍工多送錢。

到了2025年，防長赫格塞斯在香格里拉會議上放了狠話，說“中國威脅迫近”，要盟友增加軍費，尤其點名日本和澳大利亞。那場演講引爆全場，氣勢很足，但背后其實是軍方預(yù)算的求生信號。五角大樓近兩年受國會削支壓力，軍方拿“中國威脅”說事，最能保撥款。

同一時期，印太司令部開始運作一系列“新計劃”，包括無人潛航器網(wǎng)絡(luò)、前沿島鏈彈藥儲備，以及所謂的“空海整合演練”。聽起來高端，其實不少項目還卡在審批和物流。菲律賓、關(guān)島、沖繩基地都有抗議，設(shè)備運輸屢屢延誤。更諷刺的是，一些關(guān)鍵零部件仍來自中國供應(yīng)鏈。真要打仗，生產(chǎn)線先斷。

軍工企業(yè)倒是笑了。洛克希德馬丁、雷神、諾斯羅普的股價一路走高。只要新聞里冒出“臺海緊張”，股市那頭就紅一片。彭博社分析過，美軍每一次“調(diào)高印太威懾預(yù)算”，軍工股平均上漲3.2%。那可比任何科技股都穩(wěn)。

軍方其實心知肚明——真動起來，未必占便宜。美國要打跨洋戰(zhàn)爭，燃油消耗、衛(wèi)星鏈路、后勤成本高得嚇人。俄烏沖突的教訓(xùn)擺在眼前，美軍從來不想陷入持久泥潭。問題在于，國會和媒體的輿論場早變了。誰敢提“和解”“降溫”，就可能被罵“軟弱”“親中”。于是五角大樓被推著往前走，嘴上講“準(zhǔn)備”，手里拼命壓項目，能拖就拖。

這時候臺灣那邊也沒閑著。2025年秋，臺防務(wù)部門宣布啟動“T-Dome”空防系統(tǒng)，號稱整合反導(dǎo)、反無人機和空襲預(yù)警。預(yù)算暴漲到GDP的5%，幾乎翻倍。表面是自主防衛(wèi)，實則全靠美式體系支撐。美國國防部對外口徑統(tǒng)一成一句：支持臺灣自衛(wèi)能力建設(shè)——聽起來像幫忙，其實是賣貨。

更微妙的，是美國內(nèi)部的“態(tài)度分裂”。軍方內(nèi)部其實不想被政客牽著走。參聯(lián)會前主席米利在卸任前就說過：“對臺沖突將徹底改變亞太經(jīng)濟秩序?！?這句話被外媒解讀為——警告白宮別輕啟戰(zhàn)端?？涩F(xiàn)在新任高層一換，調(diào)子變硬，配合度提高。特朗普政府的鷹派幕僚回爐，美軍高層的發(fā)言風(fēng)向立刻跟著轉(zhuǎn)。一旦軍方表態(tài)變強，預(yù)算自然跟著漲，軍工廠的訂單也就源源不絕。政客得分，企業(yè)掙錢，軍方保經(jīng)費，大家表面都贏了。可真要開打，誰來收場？

如今，美國的對華戰(zhàn)略其實陷入一種怪圈：想靠威懾維持地位，又怕真的攤牌；想拉盟友壯聲勢，又擔(dān)心別人只喊不出錢；想壓中國，又離不開中國的供應(yīng)鏈。

最近報道，美國國會預(yù)算辦公室警告，如果太平洋大規(guī)模沖突持續(xù)三個月，美國的軍費赤字將暴增2.4萬億美元。這數(shù)字足以讓任何總統(tǒng)夜不能寐。

所以說，美軍喊“備戰(zhàn)”，更多像是對內(nèi)喊。政客要看民調(diào)，軍方要看撥款，軍工要看股價。臺海成了美國內(nèi)部各派角力的工具。真打，他們都不想真上。

從“不想打”到“要備戰(zhàn)”，看似是態(tài)度升級，其實是一個國家內(nèi)部的權(quán)力換算——誰能從危機中分得更多預(yù)算。

美國真敢動手嗎？