近日，廣東一對夫妻引發(fā)熱議，丈夫堅持家庭所有開支必須嚴格AA制，妻子除承擔自己的一半開銷，若一時無力支付連孩子的學費、自己看病的錢，都只能向丈夫?qū)懴虑窏l。

妻子回憶，自己之前做了一次割息肉手術(shù)，由于手術(shù)要打麻藥，需要陪護，自己求了丈夫很久他才肯答應(yīng)。原以為一場小手術(shù)只要幾百元，沒想到最終花了五六千元。回家后，丈夫一直對此表示不滿，為了緩解丈夫的怒氣，妻子無奈之下寫了一張欠條。

這一話題迅速引起熱議不少網(wǎng)友憤怒表示“婚姻的意義在哪里？”

也有網(wǎng)友分享了自己和妻子AA制婚姻生活。

那么夫妻間借款到底有效嗎？

記者搜索發(fā)現(xiàn)2023年上海市崇明區(qū)人民法院曾判決過一起類似案件，案件中男方在婚姻存續(xù)期間多次向女方借款，共計約30萬元，離婚后男方未在約定時間還款。

雙方均確認婚姻關(guān)系存續(xù)期間財產(chǎn)無混同。男方辯稱部分借款用于夫妻共同生活，但未就其主張?zhí)峁┏渥阕C據(jù)予以證明，法院不予采納。最終判決男方向女方歸還借款。

2023年大連中院的一條判決中，也支持了欠條的有效性，判決欠債一方向另一方還款。

判決書中引用了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條的規(guī)定，夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。

北京市承光律師事務(wù)所合伙人律師鮑永剛提到，夫妻間借款追回正常是被支持的。但他認為，也要看一些具體情況，但如果一方借款用途是治療自身重大疾病，夫妻雙方是存在救助義務(wù)的，這種用途的借款可能就不會被支持。

夫妻AA制一方借款

另一方要承擔嗎？

記者在多個類似判例中看到，法院在判決中并不會太多參考夫妻是否為AA制，而是主要看借款的實際用途，如果用于家庭經(jīng)營或者家庭生活則會認定夫妻共同債務(wù)，如果并未用于家庭則更容易被認定為個人債務(wù)。

北京市煒衡律師事務(wù)所合伙人律師郝亞超解釋，只有夫妻雙方作了明確約定財產(chǎn)歸各自所有，并且有證據(jù)證明借款時明確將這個約定告知了債權(quán)人，才有可能會被認定只用一方財產(chǎn)進行償還。

來源：新聞坊

爆料、維權(quán)通道：應(yīng)用市場下載“晨視頻”客戶端，搜索“報料”一鍵直達“晨意幫忙”平臺；或撥打熱線0731-85571188。政企內(nèi)容服務(wù)專席19176699651。