許世友將軍授予上將，軍銜低了嗎？

55年大授銜，當(dāng)時有的將軍對自己軍銜不滿意，其實比較有名的當(dāng)屬許世友將軍。當(dāng)時許世友將軍找到了周總理，說自己應(yīng)該可以授予大將，而周總理對許世友說粟裕才是大將，眾所周知粟裕將軍在解放戰(zhàn)爭時期的職務(wù)和戰(zhàn)功都要比許世友高很多。

但是許世友將軍仍然不服氣，原因很簡單，因為大將又不是只有一位，粟裕戰(zhàn)功大，但是也只占一個大將名額，而后面還有九位，為什么沒有我老許呢？

然后，周總理再次說了一句，蕭克才是上將，然后許世友將軍就沒有話了。蕭克是紅二方面軍的副總指揮，120師副師長，這都是元帥資歷，所以許世友就不再說軍銜低的問題了。

那么許世友將軍，到底有沒有大將的資歷，授予上將低了嗎？

我覺得開國大將在人數(shù)只有十位的情況下，許世友將軍授予上將確實不算低了，因為在最初的擬訂名單，是有十五位將軍授予開國大將，這個名單里面除了開國大將以外，還有王震、張宗遜、周純?nèi)?、蕭克、宋任窮，而許世友將軍在15人大名單里面都沒有，所以他授予上將確實不算低。

許世友將軍，是紅四方面軍的一員猛將，早年在少林寺學(xué)武，回家探親時因為失手把欺負(fù)窮人的惡霸少爺打死，被迫背井離鄉(xiāng)，離開少林寺，到吳佩孚的部隊當(dāng)兵，一直干到連長。1927年，因為對舊軍隊的不滿，回到家鄉(xiāng)，參加黃麻起義，成為紅四方面軍的一員猛將。

紅軍時期，擔(dān)任過排長、連長、營長，1932年，成為團長。1933年開始擔(dān)任師長、副軍長，1935年擔(dān)任軍長，也就是說紅軍時期，許世友將軍的最高職務(wù)是軍長?？谷諔?zhàn)爭時期，許世友將軍先是到陳賡的386旅擔(dān)任副旅長，后來又因為和政委王新亭關(guān)系緊張，調(diào)到山東組織開辟根據(jù)地，期間擔(dān)任山東縱隊旅長、膠東軍區(qū)司令員等職務(wù)。解放戰(zhàn)爭時期是山東兵團司令員，解放濟南的總指揮。建國后，擔(dān)任過山東軍區(qū)司令員，南京軍區(qū)司令員、廣州軍區(qū)司令員等職務(wù)。

所以許世友將軍的資歷就是紅軍時期是軍長，抗日戰(zhàn)爭時期是山東膠東軍區(qū)司令員，解放戰(zhàn)爭時期就是兵團司令員，1952年定級為正兵團級，1955年授予上將軍銜。而正兵團級1955年授予上將是很正常的，因為大多數(shù)正兵團級都是上將。

十大大將里面，只有兩位是正兵團級大將，那就是王樹聲和許光達，其他的全部是軍委委員級。

開國大將里面，粟裕不用說了，解放戰(zhàn)爭時期的華北野戰(zhàn)軍實際總指揮，徐海東大將雖然缺席了很多戰(zhàn)爭，但是紅軍時期的資歷是軍團長，并且對革命有大功的人，許世友比不了。黃克誠大將，紅軍時期是紅三軍團政治部主任，屬于軍團級領(lǐng)導(dǎo)，抗日戰(zhàn)爭時期是新四軍師長，大將的標(biāo)準(zhǔn)。陳賡大將386旅長，著名的陳謝兵團司令員，大將的資歷。譚政是政工干部，參加過秋收起義，紅軍時期是軍政治部主任，解放戰(zhàn)爭時期是四野政治部主任，而且譚政在評定級別為軍委委員級，當(dāng)然比正兵團級的許世友要高。肖勁光大將，紅軍時期給彭老總當(dāng)過政委，張云逸大將享受元帥的待遇。

所以，從開國大將里面，許世友只有同許光達和王樹聲可以比一下，但是許光達是紅二方面軍的代表，雖然申請降為上將，可是教員還是讓許光達授予大將。王樹聲，紅四方面軍的大將代表，紅軍職務(wù)比許世友高，是紅四方面軍副總指揮，所以許世友將軍確實和開國大將有一定差距。

而且許世友將軍也沒有入15人大名單，對比蕭克等人都略顯不足，所以許世友將軍授予上將軍銜是非常合適的。不過許世友將軍在革命時期作戰(zhàn)勇猛，建國后為國家的軍隊建設(shè)做出了很大貢獻，這點他是非常值得我們尊敬和懷念的。