IT之家 10 月 21 日消息，據(jù)央視報道，近期多起為博取網(wǎng)絡(luò)關(guān)注而突破法律底線的行為接連引發(fā)熱議，暴露了部分網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者畸形的流量觀，也為網(wǎng)絡(luò)空間治理敲響了警鐘。

近日在杭州臨平，有一則消息在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。信息的內(nèi)容是一位準(zhǔn)新娘竟然糊里糊涂把婚慶攝影師當(dāng)成了“特殊客戶”，還發(fā)了涉黃信息。聊天記錄里連小區(qū)定位都清清楚楚，引發(fā)公眾討論與質(zhì)疑。然而，這不過是網(wǎng)民曾某某為吸引眼球精心編造的謠言。

10 月 16 日，杭州市公安局臨平區(qū)分局發(fā)布通報，確認(rèn)該信息系故意捏造，曾某某因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序已被依法行政拘留。公安機關(guān)表示，事件中涉及的其他違法犯罪線索仍在進一步調(diào)查中。

如果說編造謠言尚屬暗處作祟，那么公然在網(wǎng)絡(luò)上辱罵挑釁、甚至將沖突引向線下的行為則更為囂張。在湖北咸寧，網(wǎng)絡(luò)主播譚某的“事跡”堪稱反面教材。為了提升自己直播間的熱度，譚某劍走偏鋒，在網(wǎng)絡(luò)上肆意辱罵、挑釁其他本地主播，特別是針對那些流量較高的同行。當(dāng)主播陳女士因其不當(dāng)言論進行禁言管理后，便招致譚某持續(xù)不斷的惡意攻擊和侮辱。

另一位主播沈某起初選擇忍讓，但譚某變本加厲，不僅線上辱罵升級，更公然揚言線下“當(dāng)面解決”，甚至在與沈某在派出所達成口頭和解后，轉(zhuǎn)身便在直播中繼續(xù)辱罵其家人。更惡劣的是，譚某隨后竟通過直播背景定位到沈某位置，帶人上門毆打沈某并損壞其直播設(shè)備。

譚某因此被行政拘留。然而，警方深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，譚某的惡行遠非個案。在其被拘后短短一周內(nèi)，警方竟陸續(xù)接到約 20 名受害者的報案，指控譚某在線上對其進行辱罵威脅，部分人甚至在線下遭其約架毆打。大量證據(jù)顯示，譚某的行為已涉嫌刑事犯罪，案件性質(zhì)升級。

在江蘇南通，網(wǎng)絡(luò)主播季某（網(wǎng)名“秦漢”）則選擇了另一種嘩眾取寵的方式 —— 發(fā)布大量充滿污言穢語的辱罵視頻。

令人錯愕的是，季某辱罵的對象并非與其有私人恩怨者，而是專門挑選本地粉絲量高的主播進行無端攻擊，目的就是通過貶低他人、制造沖突來“蹭熱度”、吸引眼球，從而將對方的粉絲轉(zhuǎn)化為自己的關(guān)注者。其視頻內(nèi)容低俗不堪，常常利用方言試圖規(guī)避平臺監(jiān)管。

更具諷刺意味的是，季某在公開辱罵他人后，竟會私下聯(lián)系對方，聲稱是為了“炒作”，并試圖邀請合作共同博取流量，在被拒絕后則繼續(xù)尋找下一個攻擊目標(biāo)。

南通警方在接到大量舉報后，以涉嫌尋釁滋事罪對季某立案偵查，其相關(guān)賬號也被平臺封禁。經(jīng)查，季某累計發(fā)布辱罵 7 名本地知名主播的視頻 45 部，傳播范圍超過 62 萬次。

檢察機關(guān)審查認(rèn)為，季某的行為嚴(yán)重?fù)p害了多名被害人的人格尊嚴(yán)和名譽，且影響惡劣，已構(gòu)成侮辱罪，并鑒于其行為嚴(yán)重危害社會秩序，決定由檢察機關(guān)提起公訴。2024 年 3 月，南通市海門區(qū)法院以侮辱罪判處季某有期徒刑八個月，緩刑一年，并禁止其在緩刑考驗期內(nèi)從事網(wǎng)絡(luò)直播相關(guān)活動。

類似為流量不擇手段的鬧劇在四川西昌再次上演。網(wǎng)絡(luò)博主余某和駱某在飲酒后，為吸引粉絲打賞，竟自導(dǎo)自演了一場“互罵互砍”的直播。兩人在鏡頭前先是激烈爭吵，隨后其中一人竟掏出事先準(zhǔn)備的西瓜刀揮舞，上演虛假暴力沖突。警方接到舉報后迅速行動，在酒店房間內(nèi)將兩人控制，并查獲道具西瓜刀。駱某和余某最終因擾亂社會秩序被依法行政拘留，相關(guān)賬號被封禁。

這些案例清晰地勾勒出部分網(wǎng)絡(luò)主播為博流量所采取的危險路徑：從編造謠言、肆意辱罵，到線上挑釁、線下約架，甚至不惜自導(dǎo)自演暴力沖突。其核心目的只有一個：吸引眼球，獲取流量，進而變現(xiàn)。

專家指出，這類行為之所以有生存空間，一方面源于部分主播缺乏優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作能力，只能靠低俗、暴力等“審丑”方式吸引關(guān)注；另一方面，部分網(wǎng)民的“看客”心理和平臺的流量推薦機制也為其提供了溫床。針對此類亂象，專家強調(diào)，平臺方必須切實履行治理責(zé)任：

• 一是健全內(nèi)容審核機制，第一時間識別并切斷此類違法不良信息的傳播渠道；
• 二是暢通用戶舉報渠道；
• 三是對涉事主播采取嚴(yán)厲措施，包括賬號封禁，并實施信用聯(lián)合懲戒，使其難以換個“馬甲”重操舊業(yè)；
• 四是調(diào)整推薦算法，避免為低俗、違法內(nèi)容提供流量入口。

平臺唯有堅持法律與價值底線，加強綜合治理，才能營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保障自身長遠健康發(fā)展。這些案例也警示所有網(wǎng)絡(luò)參與者：網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，任何試圖通過突破法律和道德底線來博取流量的行為，終將“飲鴆止渴”，受到法律的嚴(yán)懲。