“一塊連帳篷都搭不下的小島，竟讓兩個(gè)國(guó)家撕破臉吵了半個(gè)世紀(jì)？”

這話乍一聽(tīng)，像極了飯局上有人喝高了吹的牛，因?yàn)楹芏嗳丝赡軙?huì)不相信，那么這個(gè)小島是哪里？又是哪兩個(gè)國(guó)家在爭(zhēng)奪它呢？今天咱們就來(lái)聊一聊，這是一個(gè)比籃球場(chǎng)還小、連海鳥(niǎo)都嫌硌腳的荒島，它叫“白礁島”。

很多人可能根本沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這個(gè)名字，連它在哪兒都不知道，但它卻真實(shí)的卡在南海通往馬六甲海峽的咽喉要道上，像一枚釘子，釘進(jìn)了新馬兩國(guó)的關(guān)系縫里。馬來(lái)西亞和新加坡一直在爭(zhēng)這個(gè)小島…

1979年，馬來(lái)西亞突然翻臉，指著地圖上那個(gè)幾乎看不見(jiàn)的小點(diǎn)說(shuō)：“白礁島，歸我們！”

新加坡當(dāng)時(shí)估計(jì)都愣住了：這島我們管了一百多年，燈塔是我們修的，巡邏是我們做的，連海圖都是我們標(biāo)的，你咋現(xiàn)在才想起來(lái)認(rèn)親？

但馬方也不是瞎嚷嚷，他們也有依據(jù)。他們當(dāng)時(shí)搬出了地理數(shù)據(jù)，算得頭頭是道：“白礁島離我們?nèi)岱鸷０恫?.7海里，離你們新加坡卻有25.5海里！你說(shuō)說(shuō)到底是誰(shuí)的？這就好比你家樓下的流浪貓，天天在你門口蹭飯，結(jié)果你說(shuō)貓是你家的，鄰居能服氣嗎？”

除此之外，他們還翻出1824年的老黃歷，當(dāng)年柔佛王國(guó)確實(shí)把新加坡島割讓給了英國(guó)，但白礁島根本沒(méi)寫(xiě)進(jìn)條約里！但這并不影響它的歸屬人。既然沒(méi)送出去，那主權(quán)自然還在柔佛手里。而柔佛后來(lái)并入馬來(lái)西亞，這島，理應(yīng)是“祖產(chǎn)”。

可新加坡卻一臉淡定，仿佛早就等著這出戲。

為啥？因?yàn)樗麄兪掷镞粡垺俺聊耐跖啤?，原?lái)在1953年，柔佛蘇丹親筆簽發(fā)一封回函。

當(dāng)時(shí)的新加坡還是英國(guó)殖民地，但白礁島上的霍士堡燈塔（Horsburgh Lighthouse）早已由新加坡殖民政府運(yùn)維多年，這是事實(shí)。為了徹底理清歸屬，他們鄭重其事地致信柔佛當(dāng)局：“請(qǐng)問(wèn)，白礁島到底歸誰(shuí)？”

柔佛那邊回得干脆利落：“我們不對(duì)該島主張任何主權(quán)?！?/p>

注意，這不是酒桌上隨口一說(shuō)，而是正式外交文書(shū)；也不是馬來(lái)西亞聯(lián)邦時(shí)期的表態(tài)，而是柔佛作為獨(dú)立政治實(shí)體時(shí)的官方立場(chǎng)。在國(guó)際法眼里，這封信，等于親手把鑰匙交了出去。

后來(lái)的故事就順理成章了：1963年新加坡加入馬來(lái)西亞聯(lián)邦，白礁島隨之“入伙”；1965年被“請(qǐng)出門”獨(dú)立建國(guó)，島也跟著走了。整個(gè)過(guò)程，吉隆坡一聲沒(méi)吭。直到1979年，眼看新加坡從“小漁村”逆襲成“亞洲四小龍”，馬方才突然想起：哎，那島是不是該算我們的？

這時(shí)間點(diǎn)，難免讓人多想，您說(shuō)呢？

當(dāng)年兄弟反目，是理念不合；如今舊事重提，恐怕不只是為了“正本清源”，更多是眼紅對(duì)方崛起，又或是終于意識(shí)到，那塊鳥(niǎo)糞覆蓋的礁石，其實(shí)是海上黃金十字路口的“門把手”。

可國(guó)際法院卻不吃這套，在2008年之時(shí)，海牙一錘定音：白礁島主權(quán)歸新加坡。

法官們翻遍百年檔案，發(fā)現(xiàn)一個(gè)鐵一般的事實(shí)：從1840年英國(guó)建燈塔起，到1953年柔佛主動(dòng)放棄權(quán)利，再到新加坡獨(dú)立后持續(xù)管理，整整一百多年，馬來(lái)西亞及其前身從未提出過(guò)異議。這種“長(zhǎng)期、和平、公開(kāi)且未被挑戰(zhàn)的實(shí)際控制”，在國(guó)際法中叫“有效占領(lǐng)原則” 說(shuō)白了，你不用，就等于不要。

由此一來(lái)，馬來(lái)西亞輸了，而且是輸?shù)眯姆诜?，也輸?shù)糜悬c(diǎn)憋屈。

不是歷史站不住腳，而是沉默太久。就像你借朋友一本書(shū)，十年沒(méi)還，人家也從沒(méi)催過(guò)。突然某天你翻箱倒柜說(shuō)“這書(shū)是我的”，對(duì)方早把它當(dāng)傳家寶供起來(lái)了，法律只會(huì)問(wèn)：誰(shuí)一直在讀？誰(shuí)在保管？誰(shuí)被默認(rèn)擁有？當(dāng)然得是借者吧，要不然怎么可能說(shuō)得過(guò)去？對(duì)吧。

其實(shí)，馬來(lái)西亞和新加坡這場(chǎng)爭(zhēng)端，表面是領(lǐng)土之爭(zhēng)，內(nèi)地里卻是一堂活生生的國(guó)際關(guān)系課。

主權(quán)不是靠“祖上闊過(guò)”就能繼承的，而是靠日復(fù)一日的行動(dòng)去“打卡認(rèn)證”。新加坡贏，贏在細(xì)節(jié)，贏在堅(jiān)持，贏在哪怕全世界都忘了這個(gè)島，他們也沒(méi)松過(guò)一天手。

反觀馬來(lái)西亞，或許當(dāng)年覺(jué)得“反正跑不了”，結(jié)果一覺(jué)醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)島還在，主權(quán)卻沒(méi)了。