和珅被抄家了，可惜是喬治·華盛頓抄的。

美國政府近日查獲了價值超過140億美元的比特幣，并指控柬埔寨商業(yè)帝國太子集團（Prince Group）的創(chuàng)始人“陳志公爵”涉嫌操縱一系列大規(guī)模加密貨幣詐騙案。

作為聯(lián)合行動的一部分，英國政府也凍結其擁有的資產，包括位于倫敦的19處房產，其中一處價值近1億英鎊（1.33億美元）。

但有一個問題，美國憑什么沒收這140億美元比特幣？

柬埔寨電詐近年來有國際化的趨勢，但詐騙對象多數(shù)還是國人，也就說這140億美金大多數(shù)都是國人受害者的血汗錢，那憑什么這些血汗錢就變成了美國人的了？

這就又牽扯到美國的長臂管轄權（long-arm jurisdiction）問題。

長臂管轄權原是美國民事訴訟中的一個概念，指地方法院將管轄權延伸至域外（指州外乃至國外）的被告。

這次美國沒收價值140億美金的比特幣的邏輯是，太子集團的詐騙活動有美國公民受害，且部分非法資金可能流經了美國掌控的金融系統(tǒng)（如部分交易所或銀行）。

這構成了美國法律意義上的“最低聯(lián)系”，使其能夠依據(jù)“效果原則”行使域外管轄權。

他們認為此案也并非普通的詐騙，而是涉及大規(guī)模的人口販運、強迫勞動等被國際社會普遍認定為“危害人類罪”的嚴重罪行。

因此美國司法部將其定義為“針對現(xiàn)代奴役的重大打擊”，這又為其行動提供了較強的道義正當性。

美國還明確提到與柬埔寨、泰國、新加坡等多國執(zhí)法機構進行了協(xié)作。這種合作在一定程度上為其行動提供了國際背書。

這又牽扯一個更本質的問題，我們是否需要“世界警察”？

柬埔寨電詐集團顯然罪行極其嚴重，但電詐集團和柬埔寨洪森家族有著千絲萬縷的聯(lián)系。

如果美國不管，他們的確就可以一直逍遙法外，也會有更多的受害者產生。

美國管了，對國人受害者而言，被騙走的財產就存在了被追回的一絲可能。

另外太子集團的核心資產是比特幣。

他們使用了復雜的洗錢技術，如將大額資金分散到大量地址（“噴灑”），再重新整合到少數(shù)核心地址（“漏斗”）。

他們還通過在其控制或關聯(lián)的金融機構（如太子銀行）和加密貨幣交易所（如BYEX）之間進行操作，試圖將非法資金與合法商業(yè)流水混合。

以上操作都極大地增加了執(zhí)法部門的追蹤難度。

美國執(zhí)法部門則利用先進的區(qū)塊鏈分析工具，成功追蹤并鎖定了涉案的資金流向和核心錢包地址。這種技術能力是其能夠“觸及”并控制資產的關鍵。

此外美國司法部還動用了民事沒收法律程序，該程序的優(yōu)勢在于無需等待對主犯陳志的刑事審判定罪，只需基于“優(yōu)勢證據(jù)”證明資產極可能來源于犯罪，即可先行沒收。

全球有這種技術能力的國家本就不多，有這種技術能力，又愿意當世界警察的，也就只剩下美國了。

所以歸根結底，流氓還得流氓治。

那么你支持美國沒收柬埔寨電詐集團的140億美元的比特幣嗎？你覺得被騙的國人還能拿回自己的血汗錢嗎？