作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

中國(guó)稀土斷供壓力下，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)徹底破防。

10月13日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在福克斯財(cái)經(jīng)頻道的一檔訪談節(jié)目中發(fā)表聲明，內(nèi)容令全美乃至全球?yàn)橹痼@。

他放出狠話若中國(guó)不取消近期推出的稀土出口管制新規(guī)，美國(guó)不僅會(huì)實(shí)施反制，甚至可能將在美國(guó)的數(shù)十萬留學(xué)生驅(qū)逐出境。

編輯：7

金融與智識(shí)的基石

在被貼上“政治籌碼”的標(biāo)簽之前，這群年輕人早已像毛細(xì)血管一樣，深度融入了美國(guó)經(jīng)濟(jì)與科研體系的底層，他們是美國(guó)高等教育全球化戰(zhàn)略最豐碩的果實(shí)，也成了難以割舍的依賴。

先算一筆經(jīng)濟(jì)賬，根據(jù)2024年的數(shù)據(jù)在美國(guó)的中國(guó)留學(xué)生數(shù)量約為27.7萬人，雖然相較于2019年峰值時(shí)的37萬人有所回落，但這依然是美國(guó)國(guó)際學(xué)生中規(guī)模最龐大的群體，他們帶來的是真金白銀。

對(duì)于許多美國(guó)大學(xué)，尤其是那些聲名顯赫的頂尖高校而言，中國(guó)學(xué)生繳納的高昂學(xué)費(fèi)是財(cái)務(wù)報(bào)表中不可或缺的重要收入來源。

他們的價(jià)值遠(yuǎn)不止于此，在美國(guó)本土學(xué)生越來越傾向于金融、法律等行業(yè)的當(dāng)下，是中國(guó)留學(xué)生填補(bǔ)了理工科領(lǐng)域（STEM）的巨大勞動(dòng)力缺口。

他們構(gòu)成了無數(shù)實(shí)驗(yàn)室和前沿科研項(xiàng)目的中堅(jiān)力量，日以繼夜地為美國(guó)的科技創(chuàng)新添磚加瓦，可以說從大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室到硅谷的科技公司，這批“智力貢獻(xiàn)者”的身影無處不在。

把這幾十萬人趕走，對(duì)美國(guó)意味著什么？絕不僅僅是損失一筆巨額學(xué)費(fèi)那么簡(jiǎn)單，這意味著動(dòng)搖整個(gè)研究生態(tài)系統(tǒng)的根基，讓許多高精尖項(xiàng)目瞬間停擺。

這無異于一種瘋狂的“自殘”，也正因如此貝森特那句“簡(jiǎn)單粗暴”的威脅，聽起來才充滿了自相矛盾的荒誕色彩。

從橋梁到棋子

貝森特石破天驚的威脅，本質(zhì)是將一個(gè)由近三十萬個(gè)鮮活個(gè)體組成的龐大群體，徹底抽象化、工具化了。

那種“你不賣我稀土，我就動(dòng)你的人”的邏輯，粗暴地將一個(gè)復(fù)雜的供應(yīng)鏈技術(shù)問題，轉(zhuǎn)化為赤裸裸的人身威脅。

這是一次典型的情緒化“戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移”，當(dāng)在真正的核心戰(zhàn)場(chǎng)——稀土技術(shù)與產(chǎn)能上束手無策時(shí)，便試圖開辟一個(gè)看似能輕松拿捏的“軟柿子”戰(zhàn)場(chǎng)。

留學(xué)生們?cè)?jīng)被賦予的“文化橋梁”身份被瞬間撕碎，他們被簡(jiǎn)化成了一個(gè)可以隨時(shí)犧牲的“棋子”，個(gè)人命運(yùn)完全懸于中美在稀土資源上的博弈結(jié)果。

這種策略的冒險(xiǎn)性顯而易見，它根本無法解決美國(guó)的燃眉之急，美國(guó)缺的不僅是稀土礦，更是加工和提純的核心技術(shù)。

即便把所有留學(xué)生都送上飛機(jī)，中國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)也不會(huì)因此消失分毫，此舉將嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)和引以為傲的教育軟實(shí)力。

一個(gè)連留學(xué)生人身權(quán)利都無法保障的國(guó)家，未來還如何吸引全球最頂尖的人才？

有趣的是貝森特在放出狠話后，又自己找補(bǔ)了一句，稱這些措施“不一定會(huì)實(shí)際使用”，這句補(bǔ)充說明恰恰暴露了內(nèi)心的虛弱。

這更像是一種黔驢技窮式的恫嚇，一次毫無底氣的試探，而非一項(xiàng)經(jīng)過深思熟慮的國(guó)策，它暴露了美方面對(duì)供應(yīng)鏈劣勢(shì)時(shí)的策略貧乏與道德風(fēng)險(xiǎn)。

搖擺的國(guó)家焦慮癥

美國(guó)對(duì)中國(guó)留學(xué)生的政策，從來就不是一條直線，它像鐘擺一樣在歡迎和限制之間劇烈搖擺，而這搖擺的背后，正是美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略焦慮的直接投射。

留學(xué)生政策儼然已成為觀測(cè)美國(guó)如何應(yīng)對(duì)自身優(yōu)勢(shì)喪失的“晴雨表”。

回想特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，盡管貿(mào)易摩擦不斷，但在留學(xué)生問題上卻出人意料地采取了較為寬松的政策。

他曾不顧一些幕僚的反對(duì)，親自拍板發(fā)放大量簽證，認(rèn)為接收中國(guó)優(yōu)秀學(xué)生是美國(guó)文化交流的途徑，甚至是“國(guó)家榮耀”的體現(xiàn)。

然而時(shí)過境遷風(fēng)向早已大變，就在今年5月國(guó)務(wù)卿魯比奧就已公開宣布，將“積極撤銷”部分中國(guó)學(xué)生的簽證。

如今財(cái)長(zhǎng)貝森特更是將威脅直接升級(jí)到了整個(gè)群體，從“歡迎”到“驅(qū)逐”，這種180度的態(tài)度轉(zhuǎn)變，根源在于美國(guó)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)流失的深層焦慮。

這種焦慮是矛盾的、左右互搏的，華盛頓既想打壓中國(guó)的產(chǎn)業(yè)崛起，切斷技術(shù)來源，又難以割舍與中國(guó)合作帶來的經(jīng)濟(jì)利益和人才紅利，這種兩難心態(tài)，讓政策顯得格外混亂和情緒化。

當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)無論是在本土開采稀土，還是求助于盟友，都無法彌補(bǔ)在核心技術(shù)上的短板時(shí)，這種無力感便轉(zhuǎn)化為一種憤怒，一種需要找到宣泄口的沖動(dòng)。

與此同時(shí)中國(guó)的反制卻顯得章法十足，除了稀土這張王牌，北京還在農(nóng)產(chǎn)品采購、對(duì)美船只加收港口費(fèi)用等方面打出了一套“組合拳”。

對(duì)比之下高下立判，一個(gè)習(xí)慣了用制裁掌控全球節(jié)奏的霸主，如今卻發(fā)現(xiàn)自己手中的牌越來越少，只能無奈地將矛頭對(duì)準(zhǔn)留學(xué)生這樣的“軟目標(biāo)”。

這本身就已是在硬實(shí)力博弈中陷入被動(dòng)的最真實(shí)寫照。

結(jié)語

將數(shù)十萬年輕人的前途命運(yùn)，當(dāng)作與戰(zhàn)略礦產(chǎn)對(duì)賭的籌碼，這無疑是美國(guó)在戰(zhàn)略被動(dòng)下的一次高風(fēng)險(xiǎn)賭博，這一舉動(dòng)與其說是強(qiáng)硬，不如說是心虛，它清晰地揭示了在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的大潮中，昔日霸主內(nèi)心的脆弱與迷茫。

這種行為不僅可能加速自身教育和科技優(yōu)勢(shì)的流失，更是一種戰(zhàn)略短視。

在這場(chǎng)“誰更離不開誰”的深度較量中，決定最終勝負(fù)的永遠(yuǎn)是那些不可替代的硬實(shí)力、堅(jiān)韌的耐力以及清醒長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略定力，將人的價(jià)值隨意折現(xiàn)，用恫嚇來掩蓋自身的無力，終究換不來真正的安全與尊重。