加沙?；饏f(xié)議才簽署，剛開始執(zhí)行第一階段?；饏f(xié)議，美國總統(tǒng)特朗普14日就威脅說，如果哈馬斯不解除武裝，美國可能會直接出手采取行動，甚至不排斥使用“強硬手段”。

特朗普會不會讓美國來接管加沙地帶呢？這并不是沒有可能。畢竟，特朗普之前就曾拋出過一個方案，內(nèi)容是美國來接管加沙，接著把加沙的居民遷移到其他國家安置，然后由美國帶頭把加沙打造成一個“供全球游客游玩的度假勝地”。

很顯然，特朗普的目的有二，要么把加沙變成美國的賺錢項目，要么差不多了移交給以色列。因此，當(dāng)特朗普威脅要代為行之，不惜動用暴力解除哈馬斯武裝的時候，那就說明，特朗普很難放棄美國接管加沙的目標(biāo)。

如果這一天真的到來，哈馬斯顯然很難抵抗了，那真不得不解除武裝。甚至?xí)庾R到這一結(jié)局之后就被迫解除武裝。

那么，當(dāng)下的加沙真停火了嗎？答案是否定的。根據(jù)報道，就在14日，加沙地區(qū)仍有槍聲響起。當(dāng)哈馬斯在街頭開展巡邏、維護當(dāng)?shù)刂刃虻臅r候，以色列在?；鹁€的另一邊卻開了槍。不管是只看表面現(xiàn)象，還是深入探究問題的本質(zhì)，剛剛達成沒多久的加沙?；鸬谝浑A段協(xié)議其實還是很不穩(wěn)固的，加沙地帶想要迎來和平，希望依舊十分渺茫。

特朗普14號在白宮和阿根廷總統(tǒng)米萊見面時提到，他之前已經(jīng)和哈馬斯談過解除武裝的問題，哈馬斯也口頭答應(yīng)了會照做。他還放話稱：“如果他們不主動解除武裝，那我們就親自出手幫他們解除。而且這事兒會盡快辦，過程中說不定還會動用武力?！?/p>

不過就目前來看，特朗普聲稱哈馬斯有解除武裝的意愿，但哈馬斯到底會不會真的這么做，可就說不準(zhǔn)了。特朗普14日向記者介紹說：“我和哈馬斯談過，我說：‘你們要解除武裝，對嗎？’‘是的，先生，我們會解除武裝’。這是他們告訴我的。”不過，特朗普后來又解釋說，他是通過第三方和哈馬斯溝通的，自己并沒有直接和哈馬斯的人見過面，以后大概率也不會直接碰面。

路透社報道說，自從特朗普13號從中東回來之后，加沙的和平計劃還是沒什么希望。這是因為，哈馬斯和以色列都不想?；稹Ｒ前岩呀?jīng)存在五十多年的哈馬斯武裝給解散了，那就等于否定了哈馬斯這五十多年來所有的努力和犧牲。而以色列呢，也很難放棄吞并加沙地區(qū)的想法。因此，在第一階段?；饏f(xié)議達成之后，以色列也在找茬。

比如就在14日，加沙衛(wèi)生部門說，有5個人在加沙城東部對房屋展開檢查時，遭到了以色列無人機的攻擊而不幸喪生。對此，哈馬斯方面指責(zé)以色列違反了?；饏f(xié)議。

14日當(dāng)天，以色列國防軍發(fā)布了一份聲明，里面提到上午在加沙城東邊，有5名“身份可疑的人員”越過了?；鹁€，試圖接近駐扎在該區(qū)域的以軍部隊，隨后被以軍擊斃。聲明中還說明，以軍起初試圖將這些“可疑人員”驅(qū)離，但未能成功，之后才選擇開槍，聲稱是為了“消除潛在威脅”。

這樣看來，以色列很可能會找個說得過去的理由，再次對哈馬斯動手。特別是現(xiàn)在哈馬斯武裝從地道里出來，到地面上公開活動了，以色列肯定是看不慣這種情況的。而且，這也是收集哈馬斯活動和分布情報，對其采取突然的大規(guī)模打擊的絕佳機會。

總而言之，加沙永久?；?，恐怕沒那么容易。