本文轉(zhuǎn)自：人民網(wǎng)-貴州頻道

深秋習(xí)水，秋風(fēng)微涼，習(xí)水縣回龍鎮(zhèn)的山壟間傳來鋤頭叩擊泥土的悶響。10月15日，一場(chǎng)別開生面的“田間庭審”在這里上演——習(xí)酒環(huán)保法庭的法官挽起袖子，與村干部、當(dāng)事人一同揮鋤挖溝、搬運(yùn)石塊，為一塊糾纏了數(shù)年的土地重新劃下清晰的邊界。

這場(chǎng)面，不是農(nóng)忙，而是一起排除妨害糾紛的最終化解現(xiàn)場(chǎng)。

矛盾的兩端，站著同鎮(zhèn)不同村的楊某與王某。

“這地是我父親70年代一鋤頭一鋤頭開荒墾出來的！”楊某握著一本2017年頒發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)證，語氣激動(dòng)。彼時(shí)，他所在村委會(huì)率先進(jìn)行土地確權(quán)頒證，將父親開墾、他家持續(xù)耕種的這塊地，明確登記在其家庭承包范圍內(nèi)。

然而，這本帶來權(quán)益保障的證書，卻成了鄰里失和的導(dǎo)火索。相鄰地塊的王某發(fā)現(xiàn)，楊家的地界竟與自家承包地部分重合。“祖輩都在這里種，憑什么劃給他？”爭(zhēng)議聲中，王某拉來一車石頭，徑直傾倒在爭(zhēng)議地塊上。

溝通無果，阻撓仍在。楊某最終一紙?jiān)V狀，以“排除妨害”為由，將王某告上法庭。

案件到了習(xí)酒環(huán)保法庭。開庭審理后，承辦法官敏銳地察覺到，這并非簡(jiǎn)單的妨害排除——石頭背后，是跨越數(shù)年的土地邊界模糊之痛。

“法庭上爭(zhēng)得面紅耳赤，不如我們?nèi)サ乩锟纯??！狈ü賻еp方當(dāng)事人，深一腳淺一腳地走到爭(zhēng)議田間。眼前，碎石雜亂，地壟模糊，雙方各執(zhí)一詞，歷史與現(xiàn)實(shí)糾纏不清。

“如果就案辦案，以權(quán)屬不清駁回起訴，矛盾只會(huì)原地打轉(zhuǎn)，甚至激化?！狈ü僖庾R(shí)到，判決容易，但“心結(jié)”難解。真正的癥結(jié)，在于找到一條雙方都能接受的、公平的邊界線。

法官?zèng)]有選擇簡(jiǎn)單的裁判，而是轉(zhuǎn)身扎進(jìn)了村鎮(zhèn)和農(nóng)戶家。

她多次走訪兩村的村委會(huì)干部、村民小組長(zhǎng)、熟知情況的老輩村民。“大爺，您記得這塊地最早是誰在種嗎？”“支書，當(dāng)年的土地臺(tái)賬能不能再幫著查查？”一次次詢問，一頁頁翻閱，爭(zhēng)議地的歷史耕種脈絡(luò)和權(quán)屬演變情況逐漸清晰。

掌握充分事實(shí)后，法庭主動(dòng)聯(lián)合鎮(zhèn)綜治中心、村委會(huì)，搭建起多元解紛平臺(tái)。在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，法官攤開調(diào)查記錄，耐心釋法：“咱們都認(rèn)可土地集體所有，關(guān)鍵是要找到最公平的劃分方案。遠(yuǎn)親不如近鄰，為這點(diǎn)地傷了和氣，值當(dāng)嗎？”

鎮(zhèn)、村工作人員也從鄉(xiāng)情民意、生產(chǎn)便利角度出發(fā)，共同勸說。氣氛在坦誠交流中逐漸緩和。

調(diào)解時(shí)機(jī)成熟。10月15日，法官再次組織各方齊聚地頭，進(jìn)行最終確認(rèn)。

習(xí)酒環(huán)保法庭的法官挽起袖子，與村干部、當(dāng)事人一同揮鋤挖溝、搬運(yùn)石塊。

“法律講證據(jù)，鄉(xiāng)情講和睦。今天，我們就用最樸實(shí)的方法，給這段公案畫個(gè)句號(hào)?！狈ü僬f著便搬起石頭，在雙方指認(rèn)、眾人商議認(rèn)可的位置，穩(wěn)穩(wěn)地放下。鎮(zhèn)村干部、當(dāng)事人也紛紛動(dòng)手，清理雜草，鋤開界限，再合力將選好的新界石埋入剛挖好的淺溝。

“這些石頭，以后就是你們兩家的界樁?！狈ü僦钢€(wěn)穩(wěn)立住的石頭，對(duì)楊某和王某說，“左邊歸楊家耕種，右邊歸王家管理，白紙黑字的協(xié)議我們馬上簽，大家都守這個(gè)承諾，行不行？”

看著親手參與厘清的邊界，沾著泥土的雙手，楊某和王某終于點(diǎn)頭，在現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議上鄭重簽下名字。一場(chǎng)延續(xù)多年、甚至牽涉父輩的爭(zhēng)執(zhí)，在鋤頭和石塊的見證下，塵埃落定。

這起糾紛的成功化解，是習(xí)水法院踐行“如我在訴”理念，推動(dòng)“源頭化解、多元共治”的生動(dòng)縮影。

“法官不能只坐堂問案，特別是基層糾紛，必須下身去，走進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)，感受當(dāng)事人的急難愁盼?！背修k法官感慨，“有些矛盾，需要我們聯(lián)動(dòng)各方力量，才能推動(dòng)糾紛的實(shí)質(zhì)化解?！?/p>

通過與綜治中心、村委會(huì)的緊密協(xié)作，法庭將司法服務(wù)延伸至“最后一公里”，把法理、事理、情理融合在田間地頭的實(shí)踐中。這不僅是一次成功的個(gè)案調(diào)解，更是基層社會(huì)治理中，法治與德治、自治相結(jié)合的有效示范。

在現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議上鄭重簽下名字。

秋風(fēng)依然微涼，但多了一幅法官躬身放石的身影、當(dāng)事人釋然簽署協(xié)議的畫面。它講述的，不僅僅是法律的權(quán)威，更是司法為民的溫度——當(dāng)法官的腳下沾滿泥土，她的心中便裝滿了群眾的心聲。這一放，清走的是阻路的頑石，定下的不僅是土地的邊界，更是人心的界樁，是老百姓對(duì)公平正義最直觀的感知與信任。（文/圖 習(xí)水縣融媒體中心）