有媒體報道，哈馬斯承諾將按照商定時間表釋放以色列被扣押人員。這短短的言辭重述，卻引發(fā)了大量以色列支持者的不滿。他們不滿地質(zhì)問道：哈馬斯恐怖組織就該徹底消滅！明明是恐怖襲擊綁架，非要說成是扣押，顛倒是非的功夫真是入門三分。而伊朗和加沙支持者則針鋒相對，毫不退步。

支持以色列的這些人表達態(tài)度的方向不一，但是總結(jié)起來核心問題無非是以下幾個：

1、五次中東戰(zhàn)爭多次多國圍剿，以色列始終是被攻擊的一方，但是抗下來了，并取得了勝利。以色列的科技、工業(yè)、經(jīng)濟，哪樣不比周邊強，哈馬斯------呵呵，下酒菜而已。

2、被哈馬斯綁架的200多人質(zhì)，居然還活了20多個，而以色列釋放的僅有區(qū)區(qū)幾千名恐怖分子。說明哈馬斯尊重人質(zhì)生命，以色列濫殺無辜。看得出來，這是說反話。

3、匪徒闖進了別人家里，把人家孩子抓走叫作扣押？去解救孩子的人，叫做恐怖分子？這些人是哈馬斯襲擊音樂會帶到加沙的，為什么稱為”被扣押“而不是被”綁架“呢？?

說白了，總體意思就是以色列都是被動挨打，以色列是受害者，以色列是被迫反擊恐怖分子襲擊。以色列雖然都是后發(fā)制人，但每次都能打贏，而且還不濫殺無辜。哈馬斯是恐怖分子，是好戰(zhàn)分子，殘忍對待以色列人。

而支持伊朗和同情加沙的網(wǎng)友則同樣義正言辭，意見大概集中在以下幾個方面：

1、以色列炸死了幾萬巴勒斯坦婦女兒童，炸死了400多名記者，被哈馬斯綁架的以色列平民居然還活著！啥意思，這位也是說反話，從反面證明以色列慘無人道的無差別攻擊和屠殺。

2、以色列是在強占巴勒斯坦的領(lǐng)土上舉辦音樂會，哈馬斯是在自己的土地上扣押非法入侵者。如果以色列人在自己的土地上開音樂會，還會被哈馬斯組織綁架嗎？

3、巴勒斯坦人為何從同情猶太人在二戰(zhàn)所遭受的苦難轉(zhuǎn)變立場，發(fā)展為使用暴力手段對抗猶太人？猶太復(fù)國主義極端組織”伊爾貢“當初對巴勒斯坦人采取了什么手段？你們大聰明來說說。

說來說去，其實用詞是否妥當放在一邊，發(fā)現(xiàn)這些人當中有大部分好像根本不是中國網(wǎng)友。因為從其立場和態(tài)度以及使用的語言表達來看，是水軍的可能性更大一些。

但不管如何，是非還是要明辨，否則道理就說不清。

無論是哈馬斯擄走以色列參加音樂會的平民甚至是將其肉體消滅，還是以色列對加沙的巴勒斯坦人實施種族清洗和屠殺，這種行為都是和國際法格格不入的。

哈馬斯的暴力行動確實不可取，也不是解決爭端的合法手段。但為何國際刑事法院要給內(nèi)塔尼亞胡定罪呢？而且還是反人類罪和種族滅絕以及戰(zhàn)爭罪？

其實，話說到這里，明眼人應(yīng)該都清楚了，這就說明西方國家也對以色列的行為看不下去了。到了現(xiàn)在的這個地步，并非是伊朗等國家給以色列施壓，而是整個東西方除了美國，都看不慣以色列的所作所為了。

如果不是這么多國家發(fā)聲同情加沙，譴責和反對以色列的暴行，你以為以色列會輕易停止繼續(xù)進攻嗎？按照內(nèi)塔尼亞胡的計劃，打下加沙估計只是第一步，他的胃口可沒有那么小。

哈馬斯的有些作為也著實不妥當，反抗可以大規(guī)模搞軍事對抗，也可以效仿游擊隊的麻雀戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、叢林戰(zhàn)，但是不要針對平民，這樣以色列就找不到合適的借口來攻占加沙，當然不排除其會隨便另找一個理由，就像當年日軍侵華一樣。

罵戰(zhàn)不是辦法，也解決不了爭端，只能讓問題變得越來越復(fù)雜，矛盾越來越尖銳。用事實說話，無需爭吵，停止謾罵，也不用上火傷腦，這些都是低智商人做的事情。

建議大家認真學(xué)習(xí)下歷史，查一下以色列舉辦音樂會的地方以前是誰的？是巴勒斯坦主動讓出的還是以色列搶奪的？以色列以前住哪里？對比一下哈馬斯和以色列誰傷害的平民數(shù)量最多。

對于此事，大家有什么看法？歡迎在下方評論區(qū)留言、轉(zhuǎn)發(fā)。