來(lái)源 | 尺度商業(yè)

作者 | 李德林

孫彬開(kāi)了保薦人先河。

保薦人，顧名思義就是擔(dān)保推薦人。A股推行保薦人制度以來(lái)，任何公司的上市，以及股權(quán)再融資時(shí)，均需要保薦人提供中介服務(wù)。上市公司一旦出現(xiàn)欺詐發(fā)行等問(wèn)題，保薦人會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。保薦人卷入上市公司案件中，涉嫌職務(wù)侵占、受賄罪者，孫彬可謂第一人。

上市公司司爾特昭告天下說(shuō)，公司收到宣城市公安局送達(dá)的《移送審查起訴告知書(shū)》和宣城市人民檢察院送達(dá)的《委托訴訟代理人/申請(qǐng)法律援助告知書(shū)》。兩份司法機(jī)構(gòu)的告知書(shū)中說(shuō)，金政輝、金國(guó)清、孫彬等人涉嫌職務(wù)侵占諸案已調(diào)查完畢，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，將案件移送至宣城市人民檢察院審查起訴。孫彬因其保薦人身份而備受世人矚目。

孫彬作為保薦人，跟司爾特的合作可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。國(guó)元證券作為安徽本土券商，自然擁有項(xiàng)目開(kāi)拓的優(yōu)勢(shì)，從上市到4次再融資，國(guó)元證券都是保薦機(jī)構(gòu)。孫彬則在2015年定增10.7億、2019年8億可轉(zhuǎn)債兩次融資過(guò)程中，出任保薦人。保薦人通常會(huì)在融資后持續(xù)督導(dǎo)項(xiàng)目的推進(jìn)，所以在2020年4月，孫彬還出席了司爾特2019年度的業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)。

宣城司法機(jī)構(gòu)送達(dá)的兩份文件中，孫彬被指控涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪，同金政輝、金國(guó)清等人涉嫌職務(wù)侵占罪。金國(guó)清等人還涉嫌詐騙罪、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪。目前，司法機(jī)構(gòu)公開(kāi)的信息顯示，上市公司司爾特是被害單位，目前階段沒(méi)有公開(kāi)披露作為受賄者的孫彬到底收受了多少賄金，也沒(méi)有公開(kāi)作為上市公司保薦人的孫彬侵占了司爾特多少資金。

孫彬等人案源于2023年底，司爾特的一次公司內(nèi)部自查。2024年1月17日，司爾特向?qū)巼?guó)市公安局報(bào)案，說(shuō)發(fā)現(xiàn)旗下子公司貴州路發(fā)賬目異常，可能有管理人員利用職務(wù)之便，侵占公司財(cái)產(chǎn)，并存在“虛構(gòu)尿素采購(gòu)、虛構(gòu)有機(jī)肥銷售套取政府補(bǔ)貼、接受‘虛開(kāi)發(fā)票’”等情形。18日，司爾特發(fā)布公告說(shuō)，上市公司審計(jì)部副部長(zhǎng)黃席利等人涉嫌職務(wù)侵占。

寧國(guó)市是縣級(jí)市，由宣城市代管，司爾特作為寧國(guó)市上市公司，在當(dāng)?shù)仃P(guān)系可謂是錯(cuò)綜復(fù)雜。而涉案的金國(guó)清是司爾特的創(chuàng)始人，金政輝是司爾特前總經(jīng)理，且兩人無(wú)論是在寧國(guó)，還是在整個(gè)安徽，均具有重要的影響力，尤其是金政輝曾在地方政府工作過(guò)，還是安徽省總商會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)，且司爾特的第一大股東國(guó)購(gòu)控股曾是民營(yíng)百?gòu)?qiáng)企業(yè)，案件很快就提級(jí)到宣城市公安局。

問(wèn)題的關(guān)鍵是，一樁內(nèi)部自查案，怎么就升級(jí)到一樁包括創(chuàng)始人卷入其中的窩案呢？一直為司爾特融資保駕護(hù)航的保薦人孫彬如果說(shuō)為了上市公司融資，在業(yè)績(jī)?cè)旒俚确矫鏋樯鲜泄菊谘冢较率帐軐?shí)控人的好處，落得個(gè)受賄罪，這都可以理解，可是孫彬怎么還卷入到了跟總經(jīng)理金政輝、審計(jì)部副部長(zhǎng)黃席利一樣的職務(wù)侵占罪？背后到底有著怎樣的秘密？

2025年全國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)縣名單上，排在安徽省第一位的不是GDP第一位的肥西，更不是肥東，而是皖南小城寧國(guó)。寧國(guó)人口不足40萬(wàn)，2024年GDP達(dá)到481億元。作為一個(gè)縣級(jí)市，注冊(cè)地在寧國(guó)的上市公司有5家，涵蓋半導(dǎo)體、化工、環(huán)保、新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈等，還有4家上市公司在寧國(guó)培育，注冊(cè)地在外地。而司爾特就是土生土長(zhǎng)的寧國(guó)上市公司。

1993年，寧國(guó)組建化肥廠，寧國(guó)農(nóng)資公司為大股東，總經(jīng)理金國(guó)清實(shí)際控制著化肥廠，其子金政輝擔(dān)任化肥廠財(cái)務(wù)科長(zhǎng)長(zhǎng)達(dá)4年，之后就進(jìn)入政府部門出任官員。金政輝離開(kāi)化肥廠的當(dāng)年，金國(guó)清做出了一個(gè)大膽的決定，寧國(guó)化肥廠收購(gòu)了宣城市化肥廠。到了2001年，寧國(guó)農(nóng)資改制，當(dāng)時(shí)MBO興起，金國(guó)清為首的管理層以MBO的方式成了化肥廠的實(shí)控人。

金國(guó)清步步為營(yíng)，將化肥廠改名為司爾特，并逐步清理國(guó)資股權(quán)。到了2007年，司爾特的國(guó)資股東徹底退出，成為寧國(guó)農(nóng)資的全資子公司。2011年，司爾特上市。2013年，金政輝辭官，進(jìn)入司爾特?fù)?dān)任董事、總經(jīng)理，金國(guó)清出任董事長(zhǎng)。司爾特成為金氏家族實(shí)際控制的上市公司。金政輝回歸家族企業(yè)時(shí)，恰逢互聯(lián)網(wǎng)熱潮，金政輝決定大展拳腳進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)。

2015年9月，司爾特定向增發(fā)募集10.7億元，孫彬具體負(fù)責(zé)這個(gè)定增項(xiàng)目，這一次融資是司爾特上市四年后第一次股權(quán)再融資，募集資金主要用于補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還銀行貸款。就在當(dāng)年，司爾特設(shè)立農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)電商公司，同時(shí)向磷礦企業(yè)貴州路發(fā)增資3.96億，獲得貴州路發(fā)20%股權(quán)。無(wú)論是金家，還是孫彬，沒(méi)想到貴州路發(fā)會(huì)在10年后將其送進(jìn)監(jiān)獄。

金家父子跟孫彬在籌劃定增，向貴州路發(fā)增資擴(kuò)股期間，遠(yuǎn)在合肥的房地產(chǎn)老板袁啟宏正在通過(guò)其控股的國(guó)購(gòu)控股下屬公司收購(gòu)中發(fā)科技，那個(gè)時(shí)候的中發(fā)科技已經(jīng)ST了，袁啟宏打算用1.3億購(gòu)買17.09%的股權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)上市公司控股。理論上袁啟宏跟金國(guó)清八竿子打不著，可是到了2016年，國(guó)購(gòu)控股收購(gòu)ST中發(fā)并不順利，只能以1.5億元的價(jià)格出售其股權(quán)。

袁啟宏一直搞商業(yè)地產(chǎn)，也曾經(jīng)當(dāng)過(guò)合肥地王， 沒(méi)想到第一次收購(gòu)上市公司就失敗了。袁啟宏很不甘心，那個(gè)時(shí)候他手上剛通過(guò)發(fā)行債券募集了20億資金，而整個(gè)國(guó)購(gòu)控股總資產(chǎn)超過(guò)370億，年?duì)I收超過(guò)185億，位列中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)50強(qiáng)，更是安徽民營(yíng)企業(yè)百?gòu)?qiáng)的榜眼，想收購(gòu)個(gè)上市公司怎么就搞不成呢？袁啟宏又開(kāi)始在省內(nèi)到處尋找目標(biāo)。

2016年10月，金氏家族持有司爾特38.29%的股權(quán)，父子倆商議將控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給袁啟宏，以每股8.8元的價(jià)格，總價(jià)15.8億，將25%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給袁啟宏的國(guó)購(gòu)控股，實(shí)控人由金國(guó)清變?yōu)樵瑔?/strong>宏。雙方無(wú)論是支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，還是辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶都非常的爽快，袁啟宏更是意氣風(fēng)發(fā)，說(shuō)將通過(guò)優(yōu)化公司管理及資源配置等方式，全面提升司爾特的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。

袁啟宏成功收購(gòu)司爾特的控股權(quán)后，2017年2月通過(guò)集合競(jìng)價(jià)方式買入東凌國(guó)際5%的股權(quán)，東凌國(guó)際的實(shí)控人對(duì)財(cái)大氣粗的袁啟宏不太友好，雙方開(kāi)始控股權(quán)之爭(zhēng)。到了2018年2月，袁啟宏跟一致行動(dòng)人不得不拋售股票，將持股比例下降到5%以下。在東凌國(guó)際受挫的袁啟宏又瞄準(zhǔn)上了安凱客車，準(zhǔn)備認(rèn)購(gòu)3.41億的定增份額，占當(dāng)期定增的63.6%。

到了2018年7月4日，安凱客車定增最后繳款時(shí)間，國(guó)購(gòu)控股違約了，沒(méi)有繳款。按照之前的協(xié)議，國(guó)購(gòu)控股要支付20%的違約金。袁啟宏進(jìn)擊安凱客車的計(jì)劃再度受挫。隨后，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將國(guó)購(gòu)控股的信用評(píng)級(jí)從AA連續(xù)下調(diào)至BBB級(jí)，理由是國(guó)購(gòu)控股資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)74.36%。2017年?duì)I收下降到83億的國(guó)購(gòu)控股，到了2018年更是出現(xiàn)了虧損。

到處忙著收上市公司，沒(méi)想到信用評(píng)級(jí)下調(diào)，資金鏈斷裂，整個(gè)國(guó)購(gòu)控股陷入債務(wù)泥潭。到了2019年2月18日，司爾特在回復(fù)深交所的問(wèn)詢函時(shí)回答說(shuō)，大股東國(guó)購(gòu)控股持有的包括后來(lái)增持的股份，合計(jì)25.35%已經(jīng)被北京、深圳兩地法院給凍結(jié)了。主要是國(guó)購(gòu)控股債券逾期兌付，兩家企業(yè)凍結(jié)上市公司股權(quán)，以討要債券本金及利息。袁啟宏沒(méi)錢了。

袁啟宏在控股了司爾特后，為何還要不斷收購(gòu)其他上市公司股權(quán)？他為何不通過(guò)司爾特去進(jìn)行一系列的資本運(yùn)作？一次次碰壁背后，國(guó)購(gòu)控股的資金鏈還斷裂了，跟保薦人受賄者孫彬案發(fā)到底有何關(guān)系呢？這背后隱藏著一個(gè)小縣城里上演的強(qiáng)龍和地頭蛇的兩大家族較量。袁啟宏獲得了控股權(quán)，直到2022年金政輝辭職，袁氏家族一直未能實(shí)現(xiàn)對(duì)司爾特的真正控制。

袁氏家族資金鏈斷裂的2019年，金氏父子實(shí)際控制的司爾特發(fā)行了8億元可轉(zhuǎn)債，負(fù)責(zé)項(xiàng)目的保薦人依然是孫彬。當(dāng)年，司爾特再次向貴州路發(fā)增資2億元，持股比例提高到40%。到了2021年1月，司爾特決定以7.58億收購(gòu)貴州路發(fā)剩余的60%股權(quán)，袁氏家族在第一次臨時(shí)股東大會(huì)上投了反對(duì)票。2月第二次臨時(shí)股東大會(huì)上，袁氏家族投下了贊成票。

詭異的事情發(fā)生在貴州路發(fā)全資控股后。

2021年12月，國(guó)購(gòu)控股等43家公司合并重整。2022年1月，金氏父子辭去在司爾特的一切職務(wù)，袁啟宏的弟弟袁其榮出任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，其子袁鵬出任董事兼副總經(jīng)理，司爾特的控制權(quán)終于從金家轉(zhuǎn)移到了袁家。可是，這一切都太晚了，無(wú)論是袁家持有的司爾特股權(quán)，還是國(guó)購(gòu)控股的股權(quán)，98.62%的股權(quán)都質(zhì)押給了長(zhǎng)城資管合肥辦事處了，AMC才是主人。

金家父子看似在長(zhǎng)城資管掌握控股權(quán)后金蟬脫殼，袁家在五年后看似獲得了公司經(jīng)營(yíng)權(quán)。可是長(zhǎng)城資管是央企，進(jìn)場(chǎng)后第一件事就是要清查國(guó)購(gòu)控股及旗下公司賬目，發(fā)現(xiàn)袁家五年前就獲得了司爾特控股權(quán)，怎么公司的實(shí)際控制權(quán)一直掌握在金家手里呢？尤其是在金家父子辭職之前，還花7個(gè)多億現(xiàn)金收購(gòu)了貴州路發(fā)60%的股權(quán)，為啥？那就好好查查賬。

一查賬就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了。司爾特全資控股貴州路發(fā)后，從2021年到2023年期間，三家勞務(wù)公司跟貴州路發(fā)虛構(gòu)交易，套取公司資金；2021年，3家工程公司跟貴州路發(fā)虛假交易，套取公司資金；還有一家臺(tái)車掘進(jìn)業(yè)務(wù)也是虛假交易套取資金。而貴州路發(fā)財(cái)務(wù)總監(jiān)正是審計(jì)部副部長(zhǎng)黃席利，從2020年到2023年一直把持著這個(gè)關(guān)鍵崗位。司爾特就向公安機(jī)構(gòu)報(bào)案了。

黃席利在司爾特最多只是一個(gè)中層及財(cái)會(huì)人員，不可能有那么大膽子獨(dú)立操控巨大的舞弊案。而貴州路發(fā)真正的負(fù)責(zé)人金政輝正是司爾特總經(jīng)理，案件從寧國(guó)市提級(jí)到宣城市。隨著警方的深入，發(fā)現(xiàn)貴州路發(fā)賬目問(wèn)題除了虛假交易，真正的目的是利用職務(wù)之便占用公司財(cái)產(chǎn)，包括虛開(kāi)發(fā)票。警方在偵辦過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，大量資金已經(jīng)被虛構(gòu)交易轉(zhuǎn)移了。

天網(wǎng)恢恢。如果不是金家父子在轉(zhuǎn)移控股權(quán)后，依然強(qiáng)勢(shì)控制司爾特，袁啟宏順利進(jìn)入司爾特，那么他還會(huì)不會(huì)四處收購(gòu)上市公司股權(quán)，搞到最后資金鏈斷裂？如果袁啟宏控制了司爾特，他會(huì)不會(huì)挪用上市公司資金？金家父子的強(qiáng)勢(shì)背后，在金蟬脫殼后還進(jìn)行大規(guī)模的虛假交易轉(zhuǎn)移上市公司資產(chǎn)，實(shí)在太過(guò)分了。問(wèn)題的關(guān)鍵是，孫彬怎么就卷入貴州路發(fā)案了呢？

從目前披露的信息看，孫彬一直以保薦人身份出現(xiàn)在司爾特的，通常保薦人會(huì)因?yàn)樯鲜泄矩?cái)務(wù)造假等，收受實(shí)控人的好處，可是貴州路發(fā)窩案是在2021年全資控股之后，直到2023年，司爾特既沒(méi)有新的融資，也沒(méi)有資產(chǎn)處置動(dòng)作，根據(jù)貴州路發(fā)的工商信息，他沒(méi)有出任管理職務(wù)，孫彬在貴州路發(fā)窩案中扮演了什么角色？還能涉嫌職務(wù)侵占以及收受賄賂嗎？

這是一個(gè)令人唏噓的故事，創(chuàng)始人從無(wú)到有，將公司推上市，出讓控股權(quán)后，依然把持著上市公司的控制權(quán)，強(qiáng)龍?jiān)庥龅仡^蛇后的新實(shí)控人，卻在一次次碰壁中資金鏈斷裂，如果不是大股東重整，央企進(jìn)場(chǎng)后對(duì)旗下資產(chǎn)查賬，那么金氏家族跟孫彬他們一伙人侵占上市公司資產(chǎn)將會(huì)隱入煙塵。面對(duì)受賄者孫彬一行人的落馬，也許，老百姓會(huì)說(shuō)，真是天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。