作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
十月的沖突剛歇火,伊朗在中東的日子就不好過了。
原本靠著哈馬斯、真主黨這些“抵抗軸心”伙伴撐場面,結(jié)果這一仗下來,兩邊都露了疲態(tài),德黑蘭在地區(qū)的說話分量明顯弱了。
雖說現(xiàn)在和以色列暫時不打了,但空氣里全是火藥味,就像個隨時可能炸的火藥桶。
對伊朗來說,眼下最頭疼的就是怎么把“威懾力”這塊招牌撿回來。
要知道,中東這地方向來是“實力說話”,威懾力沒了,不光對手敢挑釁,連自己的盟友都可能動搖。
而重建威懾力的路,說白了就三條,每一條都藏著坑。
最冒險的當(dāng)屬直接搞核武器。有些強硬派覺得,有了核彈腰桿就硬了,以色列和美國就得讓著點。
可這話實在太天真——以色列手里少說有90枚核彈頭,美國的核武庫更是沒法比,伊朗就算搞出來,短期內(nèi)也根本沒法形成有效威懾。
而且造核彈不是搭積木,得花海量的時間和錢,這段時間里,以色列說不定早就動手打擊核設(shè)施了。
更要命的是,一旦公開擁核,之前的戰(zhàn)略模糊優(yōu)勢全沒了,美國的核打擊威脅可能真會找上門。
這哪是自保,簡直是抱著炸藥包走路。
妥協(xié)還是硬扛?伊朗的“安全選擇題”沒那么簡單
除了硬闖核門檻,伊朗還有條“模糊路線”,就是不承認(rèn)也不否認(rèn)有核彈,讓對手猜。
這種玩法短期可能有點用,畢竟“未知”本身就是種威懾,以色列動手前得掂量掂量。但長期來看,這純屬“玩火”。
你想啊,老是藏著掖著,以色列只會更焦慮,說不定會先下手為強,搞更大規(guī)模的軍事打擊。
以色列的空軍實力擺在那,真要空襲伊朗空域,伊朗很難招架,到時候核電站、軍工設(shè)施被炸,民生經(jīng)濟受重創(chuàng),國內(nèi)民眾肯定有意見。
本來伊朗經(jīng)濟就因為制裁夠難了,再經(jīng)這么一折騰,國內(nèi)動蕩不說,政府的穩(wěn)定都成問題,威懾力只會越來越弱。
這種“拖一天算一天”的策略,根本解決不了根本問題。
剩下的路就是跟美國坐下來談,重新搞個協(xié)議。但這路也不好走,美國早擺好了“三大條件”:停掉鈾濃縮、管死導(dǎo)彈計劃、別再支持代理人。
這三條里,導(dǎo)彈計劃簡直是伊朗的“命根子”——不光是國防的核心,普通民眾也覺得這是自保的本錢,要是真砍了,國內(nèi)肯定炸鍋。
不過話說回來,談判也不是沒好處。
要是能在導(dǎo)彈計劃上守住底線,比如保留部分防御性導(dǎo)彈,只限制遠(yuǎn)程攻擊型號,說不定能跟美國談妥。
一旦達(dá)成協(xié)議,制裁松了,伊朗就能買先進的常規(guī)武器,慢慢提升軍力,這種威懾力反而更實在。
而且不用跟美以硬扛,還能避免核風(fēng)險,對民生經(jīng)濟也有好處。
在我看來,伊朗現(xiàn)在就像站在懸崖邊選路,核武是跳崖,模糊是蹚雷,談判是走獨木橋。但獨木橋再難走,好歹有落腳點。
當(dāng)然,最終選哪條,不光要看伊朗國內(nèi)強硬派和務(wù)實派怎么掰手腕,還得看美國和以色列給不給臺階。
畢竟在中東這盤棋里,沒有絕對的輸贏,只有相對的安全。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.