編者說：

法院判決兒子在繼承父親遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)，對父親的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。因未履行相關(guān)義務(wù)，債權(quán)人申請強制執(zhí)行，繼承人對此提出執(zhí)行異議，稱自己放棄繼承父親的遺產(chǎn)，請求解除賬戶凍結(jié)，并取消其被執(zhí)行人身份，會獲得法院的支持嗎？

來源 | 深圳市中級人民法院

作者 | 馮偉、陳梓濤（寶安區(qū)法院）

1

基本案情

李某甲生前與某銀行存在債務(wù)關(guān)聯(lián)，李某甲去世后，法院判決其子李某乙需在繼承李某甲遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)，對相關(guān)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。因未履行相關(guān)義務(wù)，銀行申請強制執(zhí)行，法院于2023年12月凍結(jié)了李某乙名下的兩個銀行賬戶。

李某乙對此提出執(zhí)行異議，稱自己已提交《放棄繼承承諾書》，明確放棄繼承父親李某甲的遺產(chǎn)；且被凍結(jié)賬戶內(nèi)的資金是父親李某甲去世后，相關(guān)單位發(fā)放的撫恤慰問金、保險理賠金，屬于個人財產(chǎn)，并非繼承的遺產(chǎn)，故請求解除賬戶凍結(jié)，并取消其被執(zhí)行人身份。某銀行則認為無法核實放棄繼承的真實性，不同意其請求。

2

法院裁判

法院經(jīng)審理查明，涉案生效民事判決書已確認申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人的權(quán)利和義務(wù)，執(zhí)行程序應(yīng)嚴格按照判決內(nèi)容執(zhí)行，即異議人李某乙可以作為被執(zhí)行人，但執(zhí)行的財產(chǎn)應(yīng)以其在遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)繼承的財產(chǎn)為限。

關(guān)于法院凍結(jié)的異議人李某乙名下銀行賬戶內(nèi)資金是否系繼承的財產(chǎn)這一 審查焦點，經(jīng)查證：異議人李某乙名下A賬戶內(nèi)的資金均來自其B賬戶的轉(zhuǎn)賬余款，而B賬戶內(nèi)與被繼承人李某甲原單位有關(guān)的轉(zhuǎn)賬記錄均系撫恤慰問金、保險理賠金，其他轉(zhuǎn)賬記錄無法確定關(guān)聯(lián)性，且這些款項均是在李某甲去世后陸續(xù)發(fā)放的。

法院認為，通常遺產(chǎn)是被繼承人死亡前確定可以取得的財產(chǎn)，而撫恤金、保險理賠金是被繼承人死亡后按照有關(guān)規(guī)定發(fā)放給被繼承人近親屬或被撫養(yǎng)人的款項，其權(quán)利主體是近親屬或被撫養(yǎng)人，因而不屬于被繼承人的財產(chǎn)。在本案中，現(xiàn)有證據(jù)不足以認定異議人李某乙名下銀行賬戶內(nèi)的資金屬于其繼承的財產(chǎn)，依法應(yīng)不予執(zhí)行，故異議人李某乙關(guān)于解除賬戶凍結(jié)的異議請求成立，法院予以支持。

同時，在后續(xù)執(zhí)行過程中，若申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)異議人李某乙名下還有其他財產(chǎn)屬于其實際繼承李某甲遺產(chǎn)的范圍，可向執(zhí)行法院提交相應(yīng)證據(jù)證明，執(zhí)行法院經(jīng)查證屬實后，應(yīng)予以執(zhí)行。

綜上，法院作出執(zhí)行裁定，解除對異議人李某乙的兩個銀行賬戶的凍結(jié)，并駁回異議人李某乙的其他請求。該裁定已生效。

3

法官說法

在涉及繼承與債務(wù)清償?shù)膱?zhí)行案件中，“父債子還”并非絕對，法律有著明確的界限和規(guī)定。本案的關(guān)鍵在于厘清繼承人的責(zé)任范圍以及可執(zhí)行財產(chǎn)的性質(zhì)。

根據(jù)法律規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。如果繼承人放棄繼承，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責(zé)任。這意味著，繼承人承擔(dān)的是一種有限責(zé)任，僅在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)，若未繼承遺產(chǎn)或明確放棄繼承，則無需承擔(dān)被繼承人的債務(wù)。

此外，區(qū)分遺產(chǎn)與非遺產(chǎn)也至關(guān)重要。遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，而像本案中的撫恤慰問金、保險理賠金，是被繼承人死亡后發(fā)放給其近親屬的，屬于近親屬的個人財產(chǎn)，并非被繼承人的遺產(chǎn)，不能用于清償被繼承人生前的債務(wù)。

在執(zhí)行過程中，法院會嚴格依據(jù)生效法律文書確定被執(zhí)行人的責(zé)任范圍，并對被執(zhí)行財產(chǎn)的性質(zhì)進行審查。如果被執(zhí)行人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定，如本案中異議人認為被凍結(jié)的資金并非遺產(chǎn)，可依法提出執(zhí)行異議，維護自身合法權(quán)益。同時，申請執(zhí)行人若發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有繼承的遺產(chǎn)可供執(zhí)行，也可提供證據(jù)向法院申請執(zhí)行。

鵬法君提醒，在處理繼承相關(guān)事務(wù)時，繼承人應(yīng)明確自身權(quán)利與義務(wù)，若決定放棄繼承，需以法定形式作出并遵守承諾；債權(quán)人在主張權(quán)利時，也應(yīng)注意區(qū)分遺產(chǎn)與繼承人的個人財產(chǎn)，依法合理維護自身權(quán)益。

4

法條鏈接

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十六條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

第二百四十七條 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。