10月3日，哈馬斯對(duì)特朗普的“20點(diǎn)計(jì)劃”做出積極回應(yīng)，同意釋放人質(zhì)并移交加沙地帶管理權(quán)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月13日，加沙?；饏f(xié)議迎來(lái)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。哈馬斯向以色列方面移交了全部20名在世被扣押人員。與此同時(shí)，以色列釋放了1986名巴勒斯坦被扣押人員作為交換。這一刻，距離2023年10月7日爆發(fā)的這場(chǎng)沖突已整整兩年。據(jù)加沙地帶衛(wèi)生部門2025年7月29日發(fā)布的最后一份聲明，沖突已造成60034人死亡、145870人受傷。

然而，就在人質(zhì)交換完成的當(dāng)天，局勢(shì)在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普特朗普在白宮與阿根廷總統(tǒng)米萊會(huì)晤時(shí)，語(yǔ)氣徹底改變。他強(qiáng)硬宣稱已通過(guò)第三方向哈馬斯傳達(dá)信息，要求其必須解除武裝，否則將面臨“暴力”剿滅解決。與此同時(shí)，以色列方面也對(duì)外表示，他們已告知聯(lián)合國(guó)，自15日起，每天可進(jìn)入加沙地帶的援助物資卡車數(shù)量為此前商定數(shù)量的一半。這一表態(tài)讓本就脆弱的?；饏f(xié)議蒙上了新的陰影。

曾經(jīng)親手推動(dòng)“20點(diǎn)計(jì)劃”的特朗普，為何在人質(zhì)獲釋后迅速變臉？這場(chǎng)和平進(jìn)程將走向何方？特朗普的“20點(diǎn)計(jì)劃”于9月29日正式公布，特朗普在與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會(huì)談后宣布以色列已接受該計(jì)劃。計(jì)劃內(nèi)容包括哈馬斯在72小時(shí)內(nèi)釋放所有被扣押人員、加沙非軍事化、以色列分階段撤軍等。然而，這一計(jì)劃存在一系列漏洞。最明顯的問(wèn)題是，計(jì)劃沒(méi)有設(shè)定明確和有約束力的以色列全面撤軍時(shí)間表。相反，以色列撤軍和哈馬斯解除武裝的進(jìn)程掛鉤，并給了以色列單方面否決權(quán)。

對(duì)哈馬斯而言，這并非談判，而是最后通牒，20點(diǎn)和平計(jì)劃實(shí)質(zhì)是讓哈馬斯自我瓦解。協(xié)議計(jì)劃要求哈馬斯在72小時(shí)內(nèi)釋放所有人質(zhì)并解除武裝，卻未對(duì)以色列的義務(wù)作出具體規(guī)定。而特朗普對(duì)哈馬斯采取的又打又拉策略，反映了其在中東問(wèn)題上的實(shí)用主義思維。一方面，他積極推動(dòng)?；饏f(xié)議，甚至不惜向以色列施壓；另一方面，在人質(zhì)獲釋后迅速轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬立場(chǎng)。

特朗普的“非傳統(tǒng)策略”——“先發(fā)表聲明再迫使談判各方填補(bǔ)細(xì)節(jié)問(wèn)題”——雖然為談判帶來(lái)了動(dòng)力，但也因條款的模糊性而埋下隱患。

當(dāng)前?；饏f(xié)議面臨四個(gè)關(guān)鍵未知數(shù)：人質(zhì)名單、以色列撤軍時(shí)間表、哈馬斯是否解除武裝、如何建立新加沙政府。這些懸而未決的問(wèn)題可能成為導(dǎo)致?；鹌屏训牧芽p。哈馬斯作為一個(gè)扎根于巴勒斯坦社會(huì)的抵抗運(yùn)動(dòng)，難以在占領(lǐng)持續(xù)的情況下完全被消滅。前以色列巴以和談代表丹尼爾·利維認(rèn)為：“只要以色列還在繼續(xù)占領(lǐng)加沙，哈馬斯就不會(huì)解除武裝?！?/p>

另一方面，以色列是否可能先同意協(xié)議然后反悔？利維指出：“盡管美國(guó)一直是之前?；鸬暮诵?，甚至是擔(dān)保人，但以色列也被允許違反?；饏f(xié)議?！?美國(guó)過(guò)去對(duì)以色列的違約行為缺乏制約，這為協(xié)議的執(zhí)行蒙上了陰影。和平協(xié)議簽署僅幾天后，加沙邊境的緩沖區(qū)內(nèi)已可見(jiàn)以色列軍隊(duì)重新部署的跡象。

與此同時(shí)，哈馬斯政治局成員穆薩·阿布·馬爾祖克表示，解除武裝“在目前的情況下不現(xiàn)實(shí)”。特朗普的毀約行為可能獲得國(guó)內(nèi)短期政治利益，卻可能讓中東陷入“?；?違反-再?zèng)_突”的惡性循環(huán)。各方簽署的并不像一份和平協(xié)議，更像是一份無(wú)限期種族隔離的章程。加沙的未來(lái)，依然懸而未決。