2025年4月，我經(jīng)四平市鐵東區(qū)人大常務(wù)委員會任命為四平市鐵東區(qū)人民法院人民陪審員，這是間隔10年后我第二次被任命為該院的人民陪審員。在莊嚴(yán)的宣誓儀式上讓我又一次真切地感受到“不穿法袍的法官”這一身份所承載的重量。任職以來，從初入法庭的忐忑拘謹(jǐn)?shù)絽⒓油彆r的沉穩(wěn)篤定，這段旅程不僅是對司法工作的深度探尋，更是一場關(guān)于責(zé)任與信仰的自我淬煉?；仡櫸胰蝺蓪萌嗣衽銓弳T，參加了幾十次庭審，深感責(zé)任重大，由原來不了解人民陪審員的工作，到熟悉并勝任人民陪審員工作，我確實有一些體會和感受。

一、努力學(xué)習(xí)是當(dāng)好人民陪審員的主要基礎(chǔ)

我認(rèn)為，作為一名合格稱職的人民陪審員，具備良好的政治素質(zhì)，強(qiáng)烈的正義感和道德感及公序良俗是主要的前提條件，若不掌握相關(guān)的法律專業(yè)知識和素養(yǎng)，就很難對所審理的案件進(jìn)行準(zhǔn)確的分析和判斷，庭審和合議時也難以發(fā)表有價值、有針對性的意見，更無法實現(xiàn)在法律框架內(nèi)與法官思維互補(bǔ)和發(fā)揮人民陪審員依法履職的能力。

基于上述認(rèn)識，擔(dān)任人民陪審員之后，我把學(xué)習(xí)相關(guān)的法律專業(yè)知識擺在主要的日程，下面主要介紹一下我的學(xué)習(xí)方式：

一是從庭審中學(xué)習(xí)。除參加法院組織的培訓(xùn)外，主要是在庭審中認(rèn)真學(xué)習(xí)，這些年我參加過民事案件、經(jīng)濟(jì)案件、刑事案件及行政訴訟案件等類別的庭審。從看庭審程序的運用到學(xué)習(xí)審判長駕馭庭審的技巧，從在庭審中聽案件內(nèi)容和雙方激烈的辯論到假如我是主審法官該怎樣判斷，從被動地在所參加的庭審中學(xué)習(xí)到主動地擠出時間去旁聽數(shù)次法院的開庭，從中學(xué)習(xí)法律知識。

二是從書本上學(xué)習(xí)。通過參加不同案子的庭審，不論是涉及到各類法律、法規(guī)還是司法解釋，庭審后就查找相關(guān)的法律書籍或網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行即時學(xué)習(xí)。經(jīng)過幾年來的零星拼湊剪裁式的學(xué)習(xí)，積累的法律知識和業(yè)務(wù)技能有了很大的提升，參加庭審時對復(fù)雜案件不再有一頭霧水、茫茫然的感覺，底氣顯著增強(qiáng)，對不少案件能夠做到對案情、性質(zhì)、證據(jù)采信、適用法律等作出獨立分析和判斷，有時候參加合議時也能提出較有分量的合議意見。更主要的收獲是學(xué)會了以人民陪審員的獨特視角，從法律層面和社會道德標(biāo)準(zhǔn)兩個方面去思索，努力做到既維護(hù)法律的尊嚴(yán)，又最大程度地維護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益。

三是從實踐中學(xué)習(xí)。作為人民陪審員，我珍惜每一次陪審機(jī)會，認(rèn)真向法官學(xué)習(xí)，認(rèn)真總結(jié)審判案件的工作經(jīng)驗。每次庭審前我都爭取提前到法院與合議庭法官了解案件或認(rèn)真閱卷，努力分析吃透案情，認(rèn)真分析證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實性與正當(dāng)性。通過庭審前對審判案件的初步了解，做到了庭審時心中有數(shù)，然后再依照案情，從社會道德、公序良俗和當(dāng)事人的權(quán)益等角度去思索，形成自己對案件的分析和判斷。生活中多與法官、律師和法律工作者交朋友，從這個群體中直接吸取“干貨”來不斷積累庭審和辦案經(jīng)驗，用能力改變那些“人民陪審員就是法庭上只‘陪’不審的角色”的印象。

二、找準(zhǔn)定位在履職中明晰使命

我在單位擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)時，因為單位“打官司”我曾參加過省、市、區(qū)各級法院的旁聽庭審，還接受過中央電視臺12頻道《社會與法》欄目的兩次專訪。從那時候起對法律的神圣和敬畏在心中真正打下了烙印。在我初任陪審員時，我曾誤以為這項工作只是“附和”法官庭審辦案，直到參與一起案件審理才徹底轉(zhuǎn)變認(rèn)知。庭審前，主審法官特意提醒我：“這是一個涉及到你曾經(jīng)熟悉分管的行業(yè)案件，你可以站在人民陪審員、行業(yè)管理部門、案件的原告方和被告方以及普通群眾的多個角度加上法律的適用進(jìn)行專業(yè)判斷。”這句話讓我在以人民陪審員身份在庭審中找準(zhǔn)了定位，明晰了履職使命。在我庭審履職的過程中，紀(jì)律紅線始終是我堅守的底線。偶有當(dāng)事人試圖通過非正規(guī)途徑打聽對案件的“傾向性意見”。我始終牢記宣誓承諾，對所有不合規(guī)的行為堅決拒絕，對案件信息嚴(yán)格保密。

我接觸的案件多與群眾生活息息相關(guān)，從民間借貸到物業(yè)糾紛，從婚姻家庭到小額買賣，每一起案件背后都連著一個家庭的悲歡。這些經(jīng)歷讓我真切看到，法律從來不是冰冷的條文，而是守護(hù)民生的溫暖屏障。

在涉及家庭關(guān)系的糾紛審理中，我常能感受到情感因素對案件走向的影響。這類案件往往不只是法律條文的適用，更需要兼顧倫理道德與家庭責(zé)任。合議時，法官會從相關(guān)法律規(guī)定出發(fā)梳理權(quán)利義務(wù)，而我則會結(jié)合走訪社區(qū)時了解到的基層民情，從“平衡法定權(quán)利與情理考量”的角度提出調(diào)解思路，推動達(dá)成更易被接受的解決方案。記得前不久我參加一個交通肇事案件的庭審，原告是個靠臨街賣菜維持生活的老太太，被告是個喝酒開電動車肇事享受低保的老頭。由于原告和被告均是我曾經(jīng)包保過的社區(qū)居民，休庭期間我便向該社區(qū)工作人員詳細(xì)了解了原告和被告的案件以外的情況，這對本起案件的判決起到了人民陪審員應(yīng)盡的職責(zé)。

回顧在鐵東法院的陪審歷程，從第一次以人民陪審員身份參加庭審的緊張，到第一次在合議時堅持己見的堅定；從對法律條文的一知半解，到對司法精神的深刻認(rèn)同，每一步成長都離不開法院的培養(yǎng)、法官的言傳身教和人民群眾的信任。我愈發(fā)清晰地認(rèn)識到，人民陪審員制度是司法民主的生動實踐 —— 法官的專業(yè)素養(yǎng)與陪審員的大眾視角形成互補(bǔ)，讓司法裁判既守住法律底線，又貼合社會共識。我愿繼續(xù)做連接司法與群眾的“橋梁”，讓每一次法槌落下都承載民心期盼，讓每一份裁判文書都彰顯公平正義，為四平市的法治建設(shè)貢獻(xiàn)自己的微薄力量。

來源：四平市鐵東區(qū)人民法院