近日，四平市鐵東區(qū)人民法院速裁審判庭成功調(diào)解了一起離婚糾紛案件，曾因婚姻矛盾兩次對簿公堂的原告李某與被告馬某，在承辦法官的耐心調(diào)解疏導(dǎo)下，最終放下芥蒂，不僅妥善解除婚姻關(guān)系，更明確了幼年婚生女的撫養(yǎng)事宜，讓這場持續(xù)數(shù)年的家庭糾紛得以溫情化解。

李某與馬某結(jié)婚十余載，起初夫妻感情尚可，后因性格差異漸顯，日常生活中常因瑣事爭吵，問題積攢后矛盾不斷激化。據(jù)悉，被告馬某長期無收入來源，對孩子的撫養(yǎng)問題存在疏忽，原告為了家庭生計(jì)外出打工奔波賺錢，對家庭事務(wù)參與度低，雙方因缺乏有效溝通導(dǎo)致長期冷戰(zhàn)，夫妻關(guān)系陷入冰點(diǎn)。此前，原告李某曾向法院起訴離婚，因被告馬某不同意離婚且法院認(rèn)為仍有緩和可能，前訴案件判決為不予離婚。后雙方關(guān)系并未實(shí)際改善，一年后原告再次起訴離婚并就婚生女的撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán)提出訴求。

承辦法官分別傾聽各自的訴求和心聲，了解后得知，雙方性格不合，感情確已破裂，對離婚均表示同意，但在子女撫養(yǎng)細(xì)節(jié)上均存有顧慮：原告李某擔(dān)心被告無經(jīng)濟(jì)收入不能按時給付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，被告馬某擔(dān)憂離婚后原告會剝奪自己探望女兒的權(quán)利，對孩子成長造成負(fù)面影響。法官決定以孩子為突破口，從親情與法律雙重角度展開調(diào)解?！昂⒆右呀?jīng)9歲，有自己的認(rèn)知和感受，你們的夫妻矛盾不該讓她承擔(dān)壓力，更要考慮她未來的生活和心理需求。”法官向雙方詳細(xì)解讀了《民法典》中關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)及探望權(quán)的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏脚c雙方經(jīng)濟(jì)狀況，客觀分析了不同撫養(yǎng)方案的可行性，同時提醒雙方即使婚姻結(jié)束，但永遠(yuǎn)是孩子的父母雙親，仍需共同承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任、為孩子營造健康的成長環(huán)境。經(jīng)過數(shù)小時的耐心勸導(dǎo)，最終雙方自愿達(dá)成一致：雙方同意離婚，婚生女由原告李某直接撫養(yǎng)，被告馬某每月定期給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，在行使探望權(quán)時原告李某需主動配合，不得無故阻撓。調(diào)解后，雙方均對結(jié)果表示認(rèn)可。

四平市鐵東區(qū)人民法院始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，針對婚姻家庭糾紛案件的特殊性，注重運(yùn)用情感疏導(dǎo)與法律釋明相結(jié)合的方式，在化解矛盾的同時，最大限度維護(hù)家庭關(guān)系中的弱勢群體權(quán)益，尤其是護(hù)衛(wèi)未成年人的健康成長，以司法溫情為群眾排憂解難，為構(gòu)建和諧社會貢獻(xiàn)司法力量。

來源：四平市鐵東區(qū)人民法院