來源：滾動播報(bào)

（來源：上觀新聞）

“叔叔，今天就是交版權(quán)資金最后一天了，我在銀行門口等你消息，這次再拖延下去我就無能為力?！?/p>

“我真心實(shí)意幫你促成這筆幾個(gè)億的大生意，現(xiàn)在再不給管理費(fèi)，有任何問題我沒辦法處理了?！?/p>

在一聲聲緊逼的催促中，張先生陸續(xù)向電話那頭的“中間人”沈某某轉(zhuǎn)賬500余萬元，作為域名交易的“管理費(fèi)”和“手續(xù)費(fèi)”。然而，這筆錢最終石沉大海。近日，經(jīng)閔行區(qū)人民檢察院提起公訴，被告人沈某某因詐騙罪被判處有期徒刑十二年，并處罰金。

張先生已年逾古稀，常年對古玩感興趣。因前些年聽人說注冊互聯(lián)網(wǎng)域名再出售可以賺大錢，張先生便聯(lián)系上曾在某互聯(lián)網(wǎng)公司工作的沈某某，希望合作“干一番事業(yè)”。想到沈某某懂技術(shù)又有人脈，張先生覺得找他幫忙注冊古玩方面的域名肯定錯(cuò)不了?！叭f事俱備”的張先生幾年間通過沈某某注冊域名多達(dá)幾百個(gè)。

域名網(wǎng)站建成后，不斷有“客戶”聯(lián)系張先生，表達(dá)高價(jià)購買的意愿，但總會對網(wǎng)站提出新要求。張先生只得一再委托沈某某修改，并支付各類“證書費(fèi)”“公關(guān)費(fèi)”“解凍費(fèi)”等。從2017年開始，前后有三十余個(gè)“客戶”聯(lián)系過張先生想要購買其注冊的網(wǎng)站，但始終沒有一個(gè)“客戶”同意與張先生當(dāng)面簽訂合同或者支付定金。

長達(dá)7年的時(shí)間里，張先生為促成交易陸續(xù)支出522萬余元，卻毫無進(jìn)賬。直到2024年9月，他與兒子一同向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，這場騙局才被徹底揭穿。

到案后，沈某某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱?！胺凑粯颖蝗蓑_，還不如我來騙他?！鄙蚰衬辰淮^的“客戶”實(shí)際是其請來的“托”，搶注的證書是其在網(wǎng)上購買的假證、假章，有時(shí)還給張先生發(fā)送許多域名買賣火熱的信息，故意制造緊張氣氛，以便順利取財(cái)。

2025年1月10日，閔行公安分局將本案移送至閔行區(qū)人民檢察院審查起訴，承辦檢察官經(jīng)審查認(rèn)為，2017年1月至2024年7月之間，沈某某利用張先生缺乏對網(wǎng)站、域名的充分了解和知識儲備，慫恿張先生注冊上百個(gè)網(wǎng)站，并以辦理相關(guān)證書、支付打點(diǎn)費(fèi)用為由騙取錢款，共計(jì)人民幣522萬余元，沈某某構(gòu)成詐騙罪。

更令人震驚的是，沈某某曾在2019年10月因詐騙罪被判處有期徒刑三年、緩刑四年。此次作案正處于緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，屬于再犯。閔行區(qū)檢察院審查認(rèn)為，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。經(jīng)閔行區(qū)人民檢察院提起公訴，被告人沈某某犯詐騙罪被判處有期徒刑十二年，并處罰金。

原標(biāo)題：《“反正他一樣被人騙，不如我來騙”，男子虛構(gòu)域名交易，7年騙老人500萬元》

欄目編輯：顧瑩穎 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：新民晚報(bào) 趙菊玲 通訊員 李翔