作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
前言
在當(dāng)今社會,見義勇為向來是被大力弘揚的美德,然而最近在浙江杭州發(fā)生的一起事件,卻讓見義勇為的善舉陷入了復(fù)雜的爭議之中。
10月14日晚,浙江杭州的高先生跳河救下一名女子,因為是第一次救人,高先生就把視頻發(fā)到網(wǎng)上記錄一下,也想讓網(wǎng)友們夸夸,但高先生等來的不是期望的贊許,而是舉報。
到底是什么原因讓落水女子做出這種舉動?
事發(fā)經(jīng)過
10月14日的夜晚,浙江杭州拱墅區(qū)的運河河道邊,一名女子不慎落入河中,不會游泳的她在冰冷的河水里拼命撲騰,每一次掙扎都揪著岸邊人的心,周圍圍滿了路人,可大家大多不會游泳,只能在岸上干著急,不敢貿(mào)然下水,畢竟誰也不想讓自己陷入危險。
這時有人往河里扔了一條繩子,女子好不容易抓住了繩子,可體力不支,身體在水中來回晃動,根本使不上力氣,就在眾人憂心忡忡,路過的高先生出現(xiàn)了。
高先生看到這危急的一幕,沒有絲毫猶豫,迅速踢掉腳上的拖鞋,順著繩子就躍入了河中,河水冰冷刺骨,但他一心只想著救人,奮力游向女子,好不容易游到女子身邊,他用盡全身力氣將女子托舉起來,一步一步艱難地往岸邊游。
在高先生的努力下,女子被成功救上了岸,而此時的高先生,身體也被沿岸的石頭割出了多處傷口,事發(fā)后他獨自忍著疼痛就醫(yī)、自費打破傷風(fēng)針。
女子安全上岸后,只是簡單地向高先生道了謝,便匆匆離開了,高先生并沒有把這事放在心上,在他看來,自己只是做了應(yīng)該做的事,是見義勇為的本能驅(qū)使。
高先生救人的過程,被岸邊不少人用手機記錄了下來,10月15號,高先生在網(wǎng)上看到了網(wǎng)友發(fā)布的自己救人的視頻,看著視頻里的自己,高先生心里既激動又自豪。
高先生平時在網(wǎng)上經(jīng)??吹侥切┚热说氖论E,受到這些事跡的啟發(fā),高先生也把自己救人的視頻搬運到了自己的賬號上發(fā)布出去,他想著,通過自己的分享,能讓更多人看到這份正能量,也能讓更多人感受到見義勇為的美好。
被落水者舉報
可讓高先生沒想到的是,視頻剛發(fā)出去沒多久,就出問題了,被救的女子刷到了這個視頻,隨后通過后臺私信高先生,要求他刪除視頻,兩人剛開始對話,還沒等高先生反應(yīng)過來怎么回事,平臺就發(fā)來了通知,說視頻被人以侵犯肖像權(quán)舉報了。
高先生確認(rèn)是被救女子本人舉報的,因為涉及到個人隱私,平臺舉報需要上傳本人身份證,視頻被下架了,這讓高先生心里很不是滋味,他覺得視頻里根本看不清被救女子的面部,事發(fā)時是晚上,女子在水里,臉還被頭發(fā)貼著蓋住,完全不存在侵犯肖像權(quán)的情況。
這件事在網(wǎng)上迅速傳開,大家圍繞這起“農(nóng)夫與蛇”式的爭議展開了激烈爭論。
從情感角度來說,很多網(wǎng)友為高先生的遭遇感到委屈,畢竟高先生是冒著生命危險去救人,自己不僅受了傷,還丟了財物,結(jié)果沒得到真誠的感謝不說,還被落水者舉報,這換做誰心里都不好受,大家覺得高先生救人一命,本應(yīng)得到更多的尊重和感激,可現(xiàn)實卻讓他寒了心。
但從法律層面來看,救人和侵權(quán)確實是兩個不同的問題,即便高先生拯救了女子的生命,也不能隨意侵犯她的肖像權(quán),對于被救女子來說,落水本就是意外,她可能不希望自己狼狽的瞬間被公開傳播,更擔(dān)心視頻擴(kuò)散后會影響自己的正常生活。
兩起相似事件
這起事件讓人不禁聯(lián)想到前段時間發(fā)生的“秦嶺遇難者家屬起訴救援隊”一事,2025年4月21日,兩名驢友非法穿越秦嶺“光鹿跑兵冰”路線后失聯(lián),多支公益救援隊得知消息后,一分錢不收,立刻上山參與搜救,經(jīng)過艱難的尋找,最終發(fā)現(xiàn)兩人已經(jīng)不幸遇難。
一名遇難者家屬卻將公益救援隊、商業(yè)救援隊等全部起訴至法院,要求索賠。這讓參與救援的公益救援者感到無比寒心,網(wǎng)友們也紛紛譴責(zé)遇難者家屬是恩將仇報,認(rèn)為如果不是救援隊上山,遇難者的遺體可能都找不到。
這兩起事件有著相似之處,都是救人者與被救者之間產(chǎn)生了糾葛,在見義勇為的過程中,救人者出于善意伸出援手,卻遭遇了被救者不太恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。
在這起杭州救人事件中,其實很難說誰對誰錯,被救女子可能確實擔(dān)心自己的隱私被泄露,影響正常生活,所以選擇用舉報的方式來維護(hù)自己的權(quán)益,高先生只是出于記錄善舉、傳播正能量的目的發(fā)布視頻,并沒有惡意。
結(jié)語
對于救人者來說,在記錄和分享善舉時,可以多考慮一下被救者的感受,盡量做好隱私保護(hù),避免泄露被救者的過多信息,而對于被救者來說,也應(yīng)該對救人者的善意表示理解和感激,即使有自己的顧慮,也可以通過更加溫和、溝通的方式來解決,而不是直接采取舉報這樣比較強硬的手段。
在現(xiàn)實生活中,類似的情況可能會越來越多。隨著社交媒體的發(fā)展,大家記錄生活、分享正能量的方式更加便捷,但同時也容易引發(fā)一些關(guān)于隱私、權(quán)益的爭議。這就需要我們在見義勇為的過程中,更加注重方式方法,既要弘揚善意,也要尊重他人的權(quán)益。
來源:新華網(wǎng)
來源:紅星新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.