作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

在當(dāng)今社會，見義勇為向來是被大力弘揚的美德，然而最近在浙江杭州發(fā)生的一起事件，卻讓見義勇為的善舉陷入了復(fù)雜的爭議之中。

10月14日晚，浙江杭州的高先生跳河救下一名女子，因為是第一次救人，高先生就把視頻發(fā)到網(wǎng)上記錄一下，也想讓網(wǎng)友們夸夸，但高先生等來的不是期望的贊許，而是舉報。

到底是什么原因讓落水女子做出這種舉動？

事發(fā)經(jīng)過

10月14日的夜晚，浙江杭州拱墅區(qū)的運河河道邊，一名女子不慎落入河中，不會游泳的她在冰冷的河水里拼命撲騰，每一次掙扎都揪著岸邊人的心,周圍圍滿了路人，可大家大多不會游泳，只能在岸上干著急，不敢貿(mào)然下水，畢竟誰也不想讓自己陷入危險。

這時有人往河里扔了一條繩子，女子好不容易抓住了繩子，可體力不支，身體在水中來回晃動，根本使不上力氣，就在眾人憂心忡忡，路過的高先生出現(xiàn)了。

高先生看到這危急的一幕，沒有絲毫猶豫，迅速踢掉腳上的拖鞋，順著繩子就躍入了河中，河水冰冷刺骨，但他一心只想著救人，奮力游向女子，好不容易游到女子身邊，他用盡全身力氣將女子托舉起來，一步一步艱難地往岸邊游。

在高先生的努力下，女子被成功救上了岸，而此時的高先生，身體也被沿岸的石頭割出了多處傷口，事發(fā)后他獨自忍著疼痛就醫(yī)、自費打破傷風(fēng)針。

女子安全上岸后，只是簡單地向高先生道了謝，便匆匆離開了，高先生并沒有把這事放在心上，在他看來，自己只是做了應(yīng)該做的事，是見義勇為的本能驅(qū)使。

高先生救人的過程，被岸邊不少人用手機記錄了下來，10月15號，高先生在網(wǎng)上看到了網(wǎng)友發(fā)布的自己救人的視頻，看著視頻里的自己，高先生心里既激動又自豪。

高先生平時在網(wǎng)上經(jīng)?？吹侥切┚热说氖论E，受到這些事跡的啟發(fā)，高先生也把自己救人的視頻搬運到了自己的賬號上發(fā)布出去，他想著，通過自己的分享，能讓更多人看到這份正能量，也能讓更多人感受到見義勇為的美好。

被落水者舉報

可讓高先生沒想到的是，視頻剛發(fā)出去沒多久，就出問題了，被救的女子刷到了這個視頻，隨后通過后臺私信高先生，要求他刪除視頻，兩人剛開始對話，還沒等高先生反應(yīng)過來怎么回事，平臺就發(fā)來了通知，說視頻被人以侵犯肖像權(quán)舉報了。

高先生確認(rèn)是被救女子本人舉報的，因為涉及到個人隱私，平臺舉報需要上傳本人身份證，視頻被下架了，這讓高先生心里很不是滋味，他覺得視頻里根本看不清被救女子的面部，事發(fā)時是晚上，女子在水里，臉還被頭發(fā)貼著蓋住，完全不存在侵犯肖像權(quán)的情況。

這件事在網(wǎng)上迅速傳開，大家圍繞這起“農(nóng)夫與蛇”式的爭議展開了激烈爭論。

從情感角度來說，很多網(wǎng)友為高先生的遭遇感到委屈，畢竟高先生是冒著生命危險去救人，自己不僅受了傷，還丟了財物，結(jié)果沒得到真誠的感謝不說，還被落水者舉報，這換做誰心里都不好受，大家覺得高先生救人一命，本應(yīng)得到更多的尊重和感激，可現(xiàn)實卻讓他寒了心。

但從法律層面來看，救人和侵權(quán)確實是兩個不同的問題，即便高先生拯救了女子的生命，也不能隨意侵犯她的肖像權(quán)，對于被救女子來說，落水本就是意外，她可能不希望自己狼狽的瞬間被公開傳播，更擔(dān)心視頻擴(kuò)散后會影響自己的正常生活。

兩起相似事件

這起事件讓人不禁聯(lián)想到前段時間發(fā)生的“秦嶺遇難者家屬起訴救援隊”一事，2025年4月21日，兩名驢友非法穿越秦嶺“光鹿跑兵冰”路線后失聯(lián)，多支公益救援隊得知消息后，一分錢不收，立刻上山參與搜救，經(jīng)過艱難的尋找，最終發(fā)現(xiàn)兩人已經(jīng)不幸遇難。

一名遇難者家屬卻將公益救援隊、商業(yè)救援隊等全部起訴至法院，要求索賠。這讓參與救援的公益救援者感到無比寒心，網(wǎng)友們也紛紛譴責(zé)遇難者家屬是恩將仇報，認(rèn)為如果不是救援隊上山，遇難者的遺體可能都找不到。

這兩起事件有著相似之處，都是救人者與被救者之間產(chǎn)生了糾葛，在見義勇為的過程中，救人者出于善意伸出援手，卻遭遇了被救者不太恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。

在這起杭州救人事件中，其實很難說誰對誰錯，被救女子可能確實擔(dān)心自己的隱私被泄露，影響正常生活，所以選擇用舉報的方式來維護(hù)自己的權(quán)益，高先生只是出于記錄善舉、傳播正能量的目的發(fā)布視頻，并沒有惡意。

結(jié)語

對于救人者來說，在記錄和分享善舉時，可以多考慮一下被救者的感受，盡量做好隱私保護(hù)，避免泄露被救者的過多信息，而對于被救者來說，也應(yīng)該對救人者的善意表示理解和感激，即使有自己的顧慮，也可以通過更加溫和、溝通的方式來解決，而不是直接采取舉報這樣比較強硬的手段。

在現(xiàn)實生活中，類似的情況可能會越來越多。隨著社交媒體的發(fā)展，大家記錄生活、分享正能量的方式更加便捷，但同時也容易引發(fā)一些關(guān)于隱私、權(quán)益的爭議。這就需要我們在見義勇為的過程中，更加注重方式方法，既要弘揚善意，也要尊重他人的權(quán)益。

來源：新華網(wǎng)

來源：紅星新聞