遺產(chǎn)的繼承不僅是對(duì)被繼承人財(cái)產(chǎn)的處分，更關(guān)系到情感歸屬和家庭倫理。在繼承糾紛中，非法定繼承人對(duì)被繼承人生前扶養(yǎng)較多，能否分得遺產(chǎn)？這一問(wèn)題既關(guān)乎法律對(duì)權(quán)利義務(wù)的平衡，也涉及傳統(tǒng)美德的弘揚(yáng)。本文匯總了相關(guān)裁判規(guī)則和司法觀點(diǎn)，供各位讀者參考。

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

人民法院案例庫(kù)案例

法定繼承人以外對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人可以分得適當(dāng)遺產(chǎn)

——蘇某甲訴李某等法定繼承糾紛案

基本案情

被繼承人蘇某于2018年3月29日死亡，其配偶、父母均先于其死亡，其生前未生育也未收養(yǎng)子女。蘇某之姐蘇某某于1993年7月2日?qǐng)?bào)死亡，蘇某無(wú)其他兄弟姐妹。原告蘇某甲系蘇某某的養(yǎng)女，蘇某某無(wú)其他子女。被告李某系蘇某的堂姐之子，被告李某某系李某之子。蘇某生前未立遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。

某房屋于2002年7月2日登記為蘇某、李某某共同共有財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人均確認(rèn)系爭(zhēng)房屋的市場(chǎng)價(jià)值為400萬(wàn)元。李某處保管有蘇某的梅花牌手表1塊及鉆戒1枚。

原告蘇某甲提出訴訟請(qǐng)求：蘇某的上述遺產(chǎn)由蘇某甲代位繼承。

被告李某某、李某辯稱：蘇某去世前十余年間，其日常生活照料、住院期間的看望照顧、去世后的喪葬事宜均由李某負(fù)責(zé)并處理，故蘇某的遺產(chǎn)應(yīng)由李某繼承。

裁判要旨

法定繼承人以外對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)；與被繼承人長(zhǎng)期共同生活并且承擔(dān)其生養(yǎng)死葬義務(wù)的人，人民法院根據(jù)案件具體情況，可以判決其分得多于法定繼承人的遺產(chǎn)份額，以體現(xiàn)權(quán)利義務(wù)相一致原則，弘揚(yáng)贍養(yǎng)老人的傳統(tǒng)美德。

審理法院：上海市徐匯區(qū)人民法院

案號(hào)：（2021）滬0104民初8393號(hào)民事判決

裁判規(guī)則

1.非繼承人照顧患病親屬，可適當(dāng)分得遺產(chǎn)——陳某某訴葉某某法定繼承糾紛案

【案例要旨】行為人作為被繼承人的監(jiān)護(hù)人，對(duì)其扶養(yǎng)較多，雖然不是法定的繼承人，但可以適當(dāng)分得遺產(chǎn)。

審理法院：武漢市武昌區(qū)人民法院

案例來(lái)源：湖北省高級(jí)人民法院發(fā)布社會(huì)主義核心價(jià)值觀十大典型案例

2.雖對(duì)被繼承人沒(méi)有扶養(yǎng)義務(wù)，不屬于繼承人、受遺贈(zèng)人，也非被繼承人的債權(quán)人，但當(dāng)事人給予被繼承人較多的扶養(yǎng)、照顧，有權(quán)分得遺產(chǎn)——李某訴張某繼承糾紛案

【案例要旨】當(dāng)事人雖對(duì)被繼承人沒(méi)有扶養(yǎng)義務(wù)，不屬于繼承人、受遺贈(zèng)人，也非被繼承人的債權(quán)人。但在事實(shí)上，當(dāng)事人給予了被繼承人較多的扶養(yǎng)、照顧，其要求分得遺產(chǎn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

審理法院：霍山縣人民法院

案例來(lái)源：人民法院報(bào) 2025年4月10日第3版

3.對(duì)被繼承人盡了照顧義務(wù)的非法定繼承人，可以繼承相應(yīng)的遺產(chǎn)——楊某某等訴田某某繼承糾紛案

【案例要旨】侄兒對(duì)被繼承人盡到了扶養(yǎng)義務(wù)，可以由侄兒取得被繼承人的部分遺產(chǎn)，有利于有效地貫徹落實(shí)民法典的相關(guān)規(guī)定，倡導(dǎo)良好的養(yǎng)老風(fēng)尚，實(shí)現(xiàn)情理法的有機(jī)融合，對(duì)弘揚(yáng)孝老愛(ài)親的中華民族傳統(tǒng)美德、踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有積極引導(dǎo)意義。
案例來(lái)源：山東高院公眾號(hào) 2023年10月23日

4.繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)——三個(gè)兄弟姐妹訴費(fèi)某某返還原物糾紛案

【案例要旨】繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，便是對(duì)不負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)之人所為善行的正向激勵(lì)。

案例來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 2025年01月16日

5.繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，“較多”是與其他沒(méi)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人相比較——二兒媳訴大兒子、小孟繼承糾紛案

【案例要旨】繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，“較多”并非是與其他繼承人相比較，而是與其他沒(méi)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人相比較，故而才規(guī)定“可以”分得適當(dāng)遺產(chǎn)而非“應(yīng)當(dāng)”分得相應(yīng)遺產(chǎn)。
案例來(lái)源：天津高法公眾號(hào) 2024年4月6日

6.非法定繼承人悉心照料被繼承人多年直至被繼承人病故的，應(yīng)按一定比例確定非法定繼承人的遺產(chǎn)份額——章某訴黃某不當(dāng)?shù)美m紛案

【案例要旨】非法定繼承人雖沒(méi)有贍養(yǎng)被繼承人的法定義務(wù)，但其悉心照料被繼承人多年直至被繼承人病故，使老人得以安享晚年的，應(yīng)按一定比例確定非法定繼承人的遺產(chǎn)份額。

審理法院：海安市人民法院

案例來(lái)源：人民法院報(bào) 2021年1月15日第3版

司法觀點(diǎn)

繼承人以外的人“適當(dāng)”分得遺產(chǎn)的具體標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)《民法典》第1131條之規(guī)定，對(duì)于繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。而關(guān)于分給“適當(dāng)”的遺產(chǎn)的具體標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，理論和實(shí)務(wù)界一直存有爭(zhēng)議。曾有觀點(diǎn)認(rèn)為，無(wú)論是依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，還是繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，因不具備繼承人的法定地位，即便依照法律規(guī)定可以適當(dāng)分得被繼承人的遺產(chǎn)，也應(yīng)以不超過(guò)繼承人應(yīng)繼份為限，這一觀點(diǎn)是立足于請(qǐng)求權(quán)人不是繼承人，遺產(chǎn)應(yīng)主要給予繼承人的觀點(diǎn)。

我們認(rèn)為，為充分保護(hù)請(qǐng)求權(quán)人和繼承人雙方的合法權(quán)益，在當(dāng)事人之間不能通過(guò)協(xié)商，來(lái)確定請(qǐng)求權(quán)人分得遺產(chǎn)具體份額的情況下，繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，既可能分得“多于”繼承人的份額，也可能分得“少于”繼承人的份額。當(dāng)然，也可以與繼承人分得同等的份額。由于實(shí)踐中的情況極其復(fù)雜，無(wú)法規(guī)定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，人民法院在掌握“適當(dāng)”的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，通常應(yīng)綜合考慮以下幾方面的因素：一是請(qǐng)求權(quán)人與被繼承人的扶養(yǎng)關(guān)系。從受被繼承人扶養(yǎng)的角度而言，是全部由被繼承人扶養(yǎng)，還是與其他人共同扶養(yǎng)，以及是否仍需長(zhǎng)期扶養(yǎng)；雙方是親情關(guān)系、友情關(guān)系還是其他關(guān)系。與被繼承人情感較為密切，為被繼承人生前所喜愛(ài)者，可以多給。仍需由被繼承人長(zhǎng)期扶養(yǎng)者，也可多給。從扶養(yǎng)被繼承人的角度而言，則主要是扶養(yǎng)人對(duì)被繼承人扶養(yǎng)的具體情況，扶養(yǎng)時(shí)間長(zhǎng)短、采取何種扶養(yǎng)方式，以及扶養(yǎng)人與被繼承人的親情關(guān)系等。傾向于考慮分給扶養(yǎng)人的遺產(chǎn)數(shù)額應(yīng)以其對(duì)被繼承人所盡扶養(yǎng)相一致為原則，如果繼承人以外的人，對(duì)被繼承人扶養(yǎng)時(shí)間長(zhǎng)，付出多者應(yīng)多給；對(duì)被繼承人所盡的扶養(yǎng)大于被繼承人的子女或其他法定繼承人，可以取得遺產(chǎn)中的相當(dāng)數(shù)額甚至可以取得大部分遺產(chǎn)。二是被繼承人遺產(chǎn)的狀況。不管遺產(chǎn)酌給請(qǐng)求權(quán)人是受扶養(yǎng)人還是扶養(yǎng)人，在考慮酌情分得遺產(chǎn)的數(shù)量時(shí)，都還應(yīng)當(dāng)考慮遺產(chǎn)的狀況，具體包括遺產(chǎn)的數(shù)量、種類等。要以有利于滿足生產(chǎn)和生活需要，不損害遺產(chǎn)的效用為原則。三是遺產(chǎn)繼承人的情況。包括繼承人的數(shù)量、經(jīng)濟(jì)狀況、是否盡了扶養(yǎng)義務(wù)、與被繼承人的關(guān)系等，如果繼承人中有既無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源而需要特別加以照顧的人，應(yīng)首先保障此種繼承人的基本生活需要，再考慮酌給請(qǐng)求權(quán)人的請(qǐng)求。

（內(nèi)容來(lái)源：《〈最高人民法院民法典繼承編司法解釋（一）理解與適用〉》；單位作者：最高人民法院民事審判第一庭；引用頁(yè)碼：0197-0198）

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百二十八條 【代位繼承】 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。
被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。
代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。

第一千一百三十一條 【酌情分得遺產(chǎn)權(quán)】 對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。