福建
近日，賭王千金何超蓮與演員竇驍的婚姻狀況持續(xù)引發(fā)外界猜測(cè)，各類傳聞層出不窮，讓這對(duì)一向低調(diào)的夫妻成為了輿論的焦點(diǎn)。最新引發(fā)熱議的，是何超蓮被曝光的微信頭像。據(jù)多位匿名知情人士透露，她的頭像是兩人親密相擁的卡通或手繪形象，畫面中男生從背后環(huán)抱著女生，姿態(tài)溫馨甜蜜，不少網(wǎng)友認(rèn)為這是她與竇驍?shù)目ㄍê险?，而這也成為了“反駁”外界關(guān)于兩人感情生變傳言的“佐證”。
部分網(wǎng)友認(rèn)為，頭像中流露出的恩愛氛圍恰恰是對(duì)婚變傳聞的有力反駁，尤其是，再結(jié)合早前匿名熟人爆料的“兩人正在備孕”的消息，他們的關(guān)系應(yīng)該依舊穩(wěn)固，甚至可能正在為步入下一階段做準(zhǔn)備。不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為，微信頭像屬于個(gè)人隱私，更換頻率與情感狀態(tài)并無(wú)必然聯(lián)系，更何況，目前的所有“爆料”都沒有得到當(dāng)事人的證實(shí)，可信度存疑。
回顧這場(chǎng)風(fēng)波的源頭，主要集中在幾大爭(zhēng)議點(diǎn)上。首先是婚前協(xié)議問題，有爆料稱賭王家族曾要求竇驍簽署長(zhǎng)達(dá)28頁(yè)的婚前協(xié)議，內(nèi)容包括放棄財(cái)產(chǎn)主張權(quán)、婚后收入五五分成等條款，而竇驍據(jù)傳以“婚姻不是開公司”為由拒絕簽字，導(dǎo)致兩人只是舉辦了婚禮，至今都未正式領(lǐng)證。不過，這一說法缺乏直接證據(jù)，澳門婚姻登記系統(tǒng)也未對(duì)外公開查詢結(jié)果，雙方始終未作回應(yīng)。
其次是關(guān)于婚禮出資的反轉(zhuǎn)。最初有消息稱，竇驍“傾盡積蓄”花費(fèi)5000萬(wàn)到8000萬(wàn)港元操辦了巴厘島婚禮，而最新爆料卻稱，這場(chǎng)婚禮實(shí)際上是由何超蓮母親三太陳婉珍出資5000萬(wàn)舉辦的，竇驍不過只是支付了500萬(wàn)的彩禮。值得一提的是，有人稱何家家族有規(guī)定“非聯(lián)姻對(duì)象不得動(dòng)用信托基金”。
此外，兩人今年在公開場(chǎng)合的疏離跡象也被放大解讀。自2024年起，他們?cè)贌o(wú)同框畫面，竇驍不僅缺席何家祭祖及三太壽宴，還清空了微博中與何超蓮的合照，個(gè)人簡(jiǎn)介也從“何超蓮丈夫”改為“演員”。另外，有港媒爆料稱，竇驍已經(jīng)搬出了何家豪宅，獨(dú)自入住酒店，離開時(shí)只帶了兩個(gè)行李箱。
盡管外界傳聞不斷升溫，但何超蓮與竇驍至今都保持沉默，未作任何公開回應(yīng)。再加上關(guān)于頭像、協(xié)議、婚禮出資等各種細(xì)節(jié)均來自匿名渠道，未經(jīng)官方證實(shí)，因而網(wǎng)友們也是心存疑惑的。
對(duì)于這次的“豪門婚變”爭(zhēng)議，有人表示“何超蓮做錯(cuò)了什么？為什么一直被人議論”，也有人直言“月薪幾千的人何必操心富豪的家事”，更有評(píng)論認(rèn)為這場(chǎng)風(fēng)波起初可能只是向太為博熱度的一次炒作，不曾想?yún)s愈演愈烈。不過，也有網(wǎng)友指出，如果真無(wú)問題，兩人大可出面澄清，持續(xù)沉默反而引人猜測(cè)。
你怎么看呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
