當(dāng)市場中還在為三星Exynos 2600“碾壓蘋果A19 Pro”、“NPU快六倍”的早期爆料而沸騰時,一盆冷水卻猝不及防地澆了下來。
近期有消息確認(rèn)三星Galaxy S26系列已確定將延期發(fā)布!
更為戲劇性的是,備受矚目的“殺手锏”Exynos 2600芯片,在最新流出的跑分中表現(xiàn)遠(yuǎn)不及預(yù)期,甚至不敵高通驍龍8至尊版。
這場從“史詩級逆轉(zhuǎn)”到“現(xiàn)實骨感”的大戲,不僅關(guān)乎一款芯片的命運(yùn),更折射出整個移動芯片產(chǎn)業(yè)在激烈競賽背后的掙扎與博弈。
回顧近幾個月的傳聞,Exynos 2600一度被塑造成“救世主”般的角色!
爆料人@Jukanlosreve曾信誓旦旦地指出,這款采用三星最新2納米工藝的芯片,將在NPU、CPU多核及GPU性能上全面超越蘋果A19 Pro和高通驍龍8至尊版。
尤其是“NPU快六倍以上”的說辭,幾乎點燃了市場對三星自研芯片重回巔峰的期待。
然而,理想很豐滿,現(xiàn)實卻很骨感。
根據(jù)科技媒體Notebook Check披露的Geekbench跑分?jǐn)?shù)據(jù),徹底撕開了這層華麗的外衣。
Exynos 2600的單核成績僅為3047分,多核成績10025分,不僅遠(yuǎn)低于8月測試時的數(shù)據(jù)(單核3309,多核11256),甚至被同期的高通驍龍8至尊版反超(單核約3186,多核約10042)。
曾經(jīng)的“性能野獸”,為何在短短兩個月內(nèi)“自廢武功”?答案藏在“主頻調(diào)低”這一關(guān)鍵動作中。
對比兩次測試的CPU核心頻率配置,變化一目了然:
早期測試:1×3.80GHz + 3×3.26GHz + 6×2.76GHz
最新測試:1×3.55GHz + 3×2.96GHz + 6×2.46GHz
全核頻率的大幅下調(diào),直接導(dǎo)致了跑分?jǐn)?shù)據(jù)的“雪崩”。
對于Exynos 2600的降頻,筆者認(rèn)為有兩種解讀!
第一種是熱降頻問題仍未攻克,畢竟三星旗艦芯片歷來被詬病“功耗高、發(fā)熱大”。
第二種是三星正在主動測試低頻狀態(tài)下的能效表現(xiàn),原因是在性能過剩的當(dāng)下,續(xù)航與發(fā)熱體驗的重要性已逐漸超越純粹的跑分。
通過犧牲部分峰值性能,換取更穩(wěn)定的日常使用體驗和更長的電池壽命,未嘗不是一種務(wù)實策略。
其次,幾乎與跑分爭議同步,三星Galaxy S26系列“確定延期”的消息得到確認(rèn)。
雖然官方未說明具體原因,但外界很難不將此事與Exynos 2600的調(diào)試?yán)Ь陈?lián)系起來。
延期,或許是一場必要的“搶救”!
如果問題是熱管理,三星需要時間優(yōu)化散熱設(shè)計或調(diào)整芯片參數(shù)。
如果問題是能效,三星則需進(jìn)一步打磨軟硬件協(xié)同,確保用戶體驗。
無論是何原因,三星顯然已意識到:在當(dāng)下高度競爭的市場,倉促推出一款有明顯短板的旗艦,無異于自殺。
更何況如今的三星手機(jī)在國內(nèi)市場中的影響力真的是出現(xiàn)了下滑,甚至是持續(xù)的進(jìn)行走低。
再加上如今的國產(chǎn)手機(jī)廠商新機(jī)表現(xiàn)都非常強(qiáng)悍,無論是硬件還是軟件特性,都極具競爭價值。
在這種情況下,作為消費(fèi)者與觀察者,我們樂見市場競爭帶來的技術(shù)進(jìn)步,但也應(yīng)保持理性。
所以三星最終的市場表現(xiàn)如何,還是等官方后續(xù)的爆料吧。
總而言之,如今的國產(chǎn)手機(jī)廠商都在提檔,都在搶奪用戶,三星卻出現(xiàn)延期等問題,未來會如何發(fā)展,還真的有不少懸念。
對此,大家有什么想表達(dá)的嗎?歡迎回復(fù)討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.