當(dāng)市場中還在為三星Exynos 2600“碾壓蘋果A19 Pro”、“NPU快六倍”的早期爆料而沸騰時，一盆冷水卻猝不及防地澆了下來。

近期有消息確認(rèn)三星Galaxy S26系列已確定將延期發(fā)布！

更為戲劇性的是，備受矚目的“殺手锏”Exynos 2600芯片，在最新流出的跑分中表現(xiàn)遠(yuǎn)不及預(yù)期，甚至不敵高通驍龍8至尊版。

這場從“史詩級逆轉(zhuǎn)”到“現(xiàn)實骨感”的大戲，不僅關(guān)乎一款芯片的命運(yùn)，更折射出整個移動芯片產(chǎn)業(yè)在激烈競賽背后的掙扎與博弈。

回顧近幾個月的傳聞，Exynos 2600一度被塑造成“救世主”般的角色！

爆料人@Jukanlosreve曾信誓旦旦地指出，這款采用三星最新2納米工藝的芯片，將在NPU、CPU多核及GPU性能上全面超越蘋果A19 Pro和高通驍龍8至尊版。

尤其是“NPU快六倍以上”的說辭，幾乎點燃了市場對三星自研芯片重回巔峰的期待。

然而，理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感。

根據(jù)科技媒體Notebook Check披露的Geekbench跑分?jǐn)?shù)據(jù)，徹底撕開了這層華麗的外衣。

Exynos 2600的單核成績僅為3047分，多核成績10025分，不僅遠(yuǎn)低于8月測試時的數(shù)據(jù)（單核3309，多核11256），甚至被同期的高通驍龍8至尊版反超（單核約3186，多核約10042）。

曾經(jīng)的“性能野獸”，為何在短短兩個月內(nèi)“自廢武功”？答案藏在“主頻調(diào)低”這一關(guān)鍵動作中。

對比兩次測試的CPU核心頻率配置，變化一目了然：

早期測試：1×3.80GHz + 3×3.26GHz + 6×2.76GHz

最新測試：1×3.55GHz + 3×2.96GHz + 6×2.46GHz

全核頻率的大幅下調(diào)，直接導(dǎo)致了跑分?jǐn)?shù)據(jù)的“雪崩”。

對于Exynos 2600的降頻，筆者認(rèn)為有兩種解讀！

第一種是熱降頻問題仍未攻克，畢竟三星旗艦芯片歷來被詬病“功耗高、發(fā)熱大”。

第二種是三星正在主動測試低頻狀態(tài)下的能效表現(xiàn)，原因是在性能過剩的當(dāng)下，續(xù)航與發(fā)熱體驗的重要性已逐漸超越純粹的跑分。

通過犧牲部分峰值性能，換取更穩(wěn)定的日常使用體驗和更長的電池壽命，未嘗不是一種務(wù)實策略。

其次，幾乎與跑分爭議同步，三星Galaxy S26系列“確定延期”的消息得到確認(rèn)。

雖然官方未說明具體原因，但外界很難不將此事與Exynos 2600的調(diào)試?yán)Ь陈?lián)系起來。

延期，或許是一場必要的“搶救”！

如果問題是熱管理，三星需要時間優(yōu)化散熱設(shè)計或調(diào)整芯片參數(shù)。

如果問題是能效，三星則需進(jìn)一步打磨軟硬件協(xié)同，確保用戶體驗。

無論是何原因，三星顯然已意識到：在當(dāng)下高度競爭的市場，倉促推出一款有明顯短板的旗艦，無異于自殺。

更何況如今的三星手機(jī)在國內(nèi)市場中的影響力真的是出現(xiàn)了下滑，甚至是持續(xù)的進(jìn)行走低。

再加上如今的國產(chǎn)手機(jī)廠商新機(jī)表現(xiàn)都非常強(qiáng)悍，無論是硬件還是軟件特性，都極具競爭價值。

在這種情況下，作為消費(fèi)者與觀察者，我們樂見市場競爭帶來的技術(shù)進(jìn)步，但也應(yīng)保持理性。

所以三星最終的市場表現(xiàn)如何，還是等官方后續(xù)的爆料吧。

總而言之，如今的國產(chǎn)手機(jī)廠商都在提檔，都在搶奪用戶，三星卻出現(xiàn)延期等問題，未來會如何發(fā)展，還真的有不少懸念。

對此，大家有什么想表達(dá)的嗎？歡迎回復(fù)討論。