“一旦美國(guó)關(guān)掉GPS，全球?qū)椂紩?huì)變成無(wú)頭蒼蠅！”——這種說(shuō)法流傳已久，聽(tīng)起來(lái)挺嚇人的。這事到底靠不靠譜呢？

首先得承認(rèn)，在二三十年前，這說(shuō)法還真不是危言聳聽(tīng)。全球95%的軍用民用導(dǎo)航都指著美國(guó)的GPS鼻子走。

1999年印巴卡吉爾沖突期間，美國(guó)真的就對(duì)局部區(qū)域關(guān)閉了GPS服務(wù)，給雙方都造成了不小麻煩。說(shuō)白了，GPS就像美國(guó)握在手里的全球?qū)Ш介_(kāi)關(guān)，想給誰(shuí)斷糧就能斷。

但問(wèn)題是，現(xiàn)在都2025年了，還以為全世界就指著GPS一家過(guò)日子？那可就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

如今全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)早就是“四足鼎立”的格局：美國(guó)的GPS、俄羅斯的GLONASS（格洛納斯）、歐盟的伽利略、中國(guó)的北斗。

這四家除了伽利略外，個(gè)個(gè)都能提供全球覆蓋，而且精度不相上下。更重要的是，這四套系統(tǒng)互相獨(dú)立，技術(shù)上誰(shuí)也不能同時(shí)關(guān)掉其他三套。

就拿咱們的北斗來(lái)說(shuō)，55顆衛(wèi)星組成的網(wǎng)絡(luò)，在亞太地區(qū)的定位精度甚至能達(dá)到厘米級(jí)。2015年那次閱兵，受閱的武器裝備清一色用的是北斗導(dǎo)航——這意味著什么？咱們的導(dǎo)彈從來(lái)就沒(méi)把雞蛋全放在GPS這一個(gè)籃子里。

其實(shí)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，隨便關(guān)閉GPS絕對(duì)是“殺敵一千，自損八百”的昏招。

首先，關(guān)閉全球服務(wù)等于自廢武功——美軍的盟友體系首先就不答應(yīng)。日本、韓國(guó)、北約國(guó)家，哪個(gè)不是GPS的重度用戶(hù)？真要關(guān)了，最先跳腳的恐怕就是這些鐵桿盟友。

其次，區(qū)域性關(guān)閉在技術(shù)上可行，但效果也有限。2018年敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上就出現(xiàn)過(guò)GPS干擾，結(jié)果俄軍用的就是GLONASS，照打不誤。這就好比你能關(guān)掉屋里的電燈，但別人手電筒還亮著呢。

最關(guān)鍵的，現(xiàn)代先進(jìn)導(dǎo)彈早就不是“單靠導(dǎo)航”的愣頭青了。它們普遍采用“慣性導(dǎo)航+衛(wèi)星導(dǎo)航+地形匹配+末端制導(dǎo)”的組合制導(dǎo)方式。衛(wèi)星導(dǎo)航只是其中一環(huán)，就算完全失效，憑著慣性導(dǎo)航也能飛到目標(biāo)區(qū)域，再通過(guò)雷達(dá)或紅外制導(dǎo)自己找到目標(biāo)。

所以結(jié)論很清楚：美國(guó)關(guān)掉GPS，全球?qū)椧膊粫?huì)完全癱瘓?，F(xiàn)實(shí)是，導(dǎo)航系統(tǒng)早已多元化。更重要的是，各大國(guó)的軍事系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)就把“抗干擾”和“備份方案”作為核心要求。

你可以把它想象成現(xiàn)在的智能手機(jī)——斷了一個(gè)Wi-Fi，我還能用流量；信號(hào)全沒(méi)了，離線(xiàn)地圖照樣能指路。

說(shuō)到這里，不得不佩服當(dāng)年決策建設(shè)北斗系統(tǒng)的遠(yuǎn)見(jiàn)。正是因?yàn)橛辛俗约旱膶?dǎo)航系統(tǒng)，今天我們才能淡定地說(shuō)：關(guān)不關(guān)GPS，那是美國(guó)人的自由；但能不能打到目標(biāo)，那是我們自己的本事。