本報記者 劉巖

在長春市綠園區(qū)人民法院執(zhí)行局內(nèi)，法官凝視著“一張網(wǎng)”系統(tǒng)中“吉林省某動物保健品有限公司申請執(zhí)行吉林市某牧業(yè)有限公司”的執(zhí)行案件，屏幕上閃爍的執(zhí)行標的額，猶如懸在企業(yè)頭頂?shù)摹袄麆Α保矤縿又ü俚男摹?/p>

某保健品公司與某牧業(yè)公司本是多年的合作伙伴關(guān)系，牧業(yè)公司定期從保健品公司處采購獸藥。2024年，某牧業(yè)公司因業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型陷入資金困境，未能按時結(jié)清貨款，債務(wù)逐漸堆積導(dǎo)致雙方信任破裂。多次溝通無果后，保健品公司將牧業(yè)公司訴至法院。判決生效后，因牧業(yè)公司未履行還款義務(wù)，案件進入執(zhí)行程序。

接手案件后，法官第一時間對牧業(yè)公司財產(chǎn)進行了網(wǎng)絡(luò)查控，結(jié)果顯示該公司賬戶資金為零。為摸清企業(yè)真實經(jīng)營情況，法官帶領(lǐng)執(zhí)行團隊多次奔赴牧業(yè)公司廠區(qū)進行實地走訪，發(fā)現(xiàn)企業(yè)雖然負債，但廠區(qū)仍在運轉(zhuǎn)，車間設(shè)備完好，生產(chǎn)和發(fā)展的潛力還在。

“不是我們不想還，實在是轉(zhuǎn)型期太難……”面對法官，牧業(yè)公司負責(zé)人滿臉無奈地坦言。

“直接采取查封、扣押等強制執(zhí)行措施，未必是最優(yōu)解?！狈种械摹秲?yōu)化營商環(huán)境執(zhí)行指引》，法官心里有了新方向，“得盡可能為企業(yè)爭取喘息的機會，既要保障申請人債權(quán)，也要幫被執(zhí)行企業(yè)保留發(fā)展希望?！?/p>

鑒于雙方企業(yè)曾是多年的合作伙伴，且牧業(yè)公司歷史付款記錄良好，具備一定的調(diào)解基礎(chǔ)。法官決定主動搭建溝通平臺，組織雙方進行協(xié)商。

調(diào)解現(xiàn)場，保健品公司負責(zé)人情緒激動地拍著賬本：“我們員工等著吃飯，銀行也在催貸款，到底什么時候能還錢！”

牧業(yè)公司負責(zé)人則誠懇請求：“再給我們一些時間，只要挺過轉(zhuǎn)型期，我們一定能恢復(fù)盈利，盡快還款?！?/p>

面對此情形，法官耐心釋法明理，引導(dǎo)雙方換位思考。她首先向保健品公司說明：“法院理解貴方盡快實現(xiàn)債權(quán)的迫切心情，也注意到牧業(yè)公司目前仍在生產(chǎn)經(jīng)營，具備復(fù)蘇潛力。如果直接查封設(shè)備、凍結(jié)賬戶，很可能導(dǎo)致企業(yè)停擺，反而不利于債務(wù)清償?！?/p>

隨后，法官又轉(zhuǎn)向牧業(yè)公司負責(zé)人：“履行生效判決是法定義務(wù)，這一點沒有商量余地。但法院也鼓勵通過分期履行、提供擔(dān)保等方式償還債務(wù)，希望你們能夠展現(xiàn)還款誠意，也為自己爭取發(fā)展時間。”

經(jīng)過反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，法官的執(zhí)著與耐心終于收獲了成效。最終，兩家企業(yè)達成一致意見：牧業(yè)公司分6期償還欠款，首筆款項優(yōu)先用于解決保健品公司員工工資問題，后續(xù)按計劃逐步清償。雙方當(dāng)場簽訂執(zhí)行和解協(xié)議，這場糾紛迎來了雙贏的結(jié)局。

當(dāng)首筆款項如期到賬時，保健品公司負責(zé)人緊緊握住法官的手說：“這筆錢不僅保住了生產(chǎn)線，更保住了幾十個員工的飯碗！”牧業(yè)公司也如釋重負：“這個分期還款方案給了我們緩沖期，現(xiàn)在終于能安心搞生產(chǎn)了！”

綠園法院執(zhí)行局的調(diào)解記錄里，又多了一份讓兩家企業(yè)重獲生機的協(xié)議。判決書上那些冰冷的數(shù)字，在法官的不懈努力下，化作了維系企業(yè)生存的溫暖紐帶。

初審：劉巖

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗