在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會不負(fù)眾望，按時按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

前 言

誰能想到一場體操世錦賽的簽證，能讓國際奧委會動真格，把一個東南亞體育大國“拉黑”，東京奧運(yùn)冠軍帶著隊友卡在邊境進(jìn)不了賽場，印尼硬氣拒簽背后藏著幾十年的老規(guī)矩，奧委會“四連擊”制裁更是直接斷了對方的奧運(yùn)夢。

有人說這是維護(hù)體育公平，也有人罵“雙標(biāo)”，為啥對俄白是一套規(guī)則，對印尼又是另一套？更讓人揪心的是這場風(fēng)波還沒算完，要是后續(xù)官司判印尼輸，本屆世錦賽的結(jié)果都可能作廢。那么印尼到底會不會低頭？這場體育外交大戰(zhàn)，最后到底誰能贏？

賽前突變

誰都沒料到印尼這次會這么“硬氣”，要知道早在幾個月前，以色列體操聯(lián)合會就跟賽事主辦方溝通過，對方拍著胸脯保證“肯定能讓你們參賽”，畢竟這是國際級賽事，按規(guī)矩得遵守“體育無歧視”原則，哪能因為國籍就攔著運(yùn)動員。

可印尼司法部長突然放話：“只要以色列不承認(rèn)巴勒斯坦主權(quán)，我們就不會給他們發(fā)簽證。”這話一出口以色列方面直接懵了，趕緊找國際體操聯(lián)合會（FIG）幫忙協(xié)調(diào)，結(jié)果FIG兩手一攤：“簽證是主權(quán)國家的事，我們管不著啊?！?/p>

以色列不甘心又把這事告到了國際體育仲裁法庭（CAS），要求要么強(qiáng)制印尼發(fā)簽證，要么把比賽改期、取消，可CAS研究了半天，還是駁回了請求。

這下運(yùn)動員們徹底沒轍了，多爾戈皮亞特本來還想著在這次世錦賽上衛(wèi)冕，為巴黎奧運(yùn)會攢點(diǎn)底氣，現(xiàn)在倒好連熱身的機(jī)會都沒了，他在社交媒體上發(fā)文感慨：“我為這場比賽準(zhǔn)備了整整一年，最后卻栽在了簽證上，這太讓人失望了。”

奧委會“四連擊”

這邊以色列還在為參賽資格發(fā)愁，那邊國際奧委會已經(jīng)坐不住了，從得知簽證問題開始，奧委會就沒閑著，一邊跟FIG對接，一邊找印尼奧委會和政府溝通，前前后后談了不下十次，可印尼就是油鹽不進(jìn)，堅持不松口。

以色列隊確定無法參賽，國際奧委會徹底火了，直接甩出“四連擊”制裁，終止和印尼關(guān)于奧運(yùn)會、青年奧運(yùn)會的所有對話，建議全球所有國際體育聯(lián)合會，暫時別在印尼辦任何比賽和會議，以后辦奧運(yùn)會資格賽，必須在協(xié)議里寫清楚“保證所有運(yùn)動員能入境”，還要求印尼奧委會和FIG趕緊去瑞士洛桑，跟奧委會當(dāng)面說清楚這事。

這制裁力度在國際體育史上都算少見，要知道印尼這些年一直想在國際體育圈刷存在感，不僅承辦了籃球世界杯、亞洲杯，還明里暗里表示想申辦2036年奧運(yùn)會，為了辦賽事，砸了不少錢建場館、搞配套。

現(xiàn)在奧委會這么一搞，相當(dāng)于直接斷了印尼的“體育夢”，別說奧運(yùn)會了，以后能不能辦個羽毛球世錦賽、體操世界杯都成問題，有體育圈內(nèi)部人士估算，要是這制裁一直不解除，印尼未來十年在體育賽事上的損失可能得超10億美元，還不算對國家形象的影響。

可印尼也沒打算服軟，雖然政府還沒正式回應(yīng)奧委會的制裁，但印尼體育部長托希爾在接受采訪時說得很明白：“我們這么做是為了維護(hù)國家利益和公眾意愿，符合印尼法律，后果我們早就想到了?！?/p>

而且印尼有自己的“底氣”，從上個世紀(jì)60年代起，他們就有拒絕以色列體育代表團(tuán)的傳統(tǒng)，加上國內(nèi)穆斯林占多數(shù)，民眾大多支持巴勒斯坦，這次拒簽也算是順應(yīng)民意。

更有意思的是亞洲體操聯(lián)合會還站出來給印尼撐腰，說“簽證問題不屬于體育組織管轄范圍”，算是給印尼遞了顆定心丸。

爭議與僵局

不過這事最讓網(wǎng)友吵翻天的是國際奧委會的“雙標(biāo)”爭議，有人翻出2024年巴黎奧運(yùn)會的事，當(dāng)時俄羅斯和白俄羅斯因為俄烏沖突，被奧委會禁止以國家名義參賽，只能讓個別運(yùn)動員以“中立身份”參加，理由是“國家行為不能牽連運(yùn)動員，但也要考慮國際社會立場”。

可到了印尼這事上奧委會又強(qiáng)調(diào)“運(yùn)動員不該為政治決定買單”，還對印尼下這么重的手。網(wǎng)友直接吐槽：“合著規(guī)則都是你們說了算？對俄白就講‘國家責(zé)任’，對印尼就講‘運(yùn)動員無辜’，這也太雙標(biāo)了吧！”

還有人扒出更早的歷史，1980年莫斯科奧運(yùn)會，因為蘇聯(lián)入侵阿富汗，美國牽頭64個國家抵制，1984年洛杉磯奧運(yùn)會，蘇聯(lián)又聯(lián)合14個國家報復(fù)抵制，每次都是“體育跟著政治走”。

現(xiàn)在印尼這事，不過是歷史的重演，只是主角換成了東南亞國家，有國際體育學(xué)者分析：“所謂的‘體育中立’，其實從來都不是絕對的，只要跟大國利益、政治立場綁在一起，規(guī)則就會變得靈活。

這次印尼拒簽剛好撞在了奧委會維護(hù)‘無歧視原則’的槍口上，可要是換成其他有影響力的國家，結(jié)果可能就不一樣了?！?/p>

眼下最頭疼的還是FIG，他們一邊要應(yīng)對奧委會的壓力，一邊還得處理跟印尼的關(guān)系，之前已經(jīng)向CAS提起訴訟，說印尼拒簽違反了FIG的章程，雖然CAS駁回了臨時措施請求，但這官司還沒結(jié)束，要是最后判定印尼違規(guī)，說不定這屆世錦賽的結(jié)果都得取消，到時候參賽的運(yùn)動員、主辦方都得跟著受牽連。

而印尼和國際奧委會的僵局，現(xiàn)在也沒看到破解的跡象，奧委會放話，想解除制裁，印尼必須承諾“不管運(yùn)動員來自哪個國家，都能順利入境參賽”，可印尼這邊，只要以色列不承認(rèn)巴勒斯坦主權(quán)，估計就不會松口。

有外交人士猜測，這事可能得靠第三方調(diào)解，比如聯(lián)合國或者東南亞其他國家從中斡旋，不然兩邊一直耗下去，受損的還是全球體育事業(yè)。

結(jié)語

這場由簽證引發(fā)的風(fēng)波就像一面鏡子，照出了國際體育圈的復(fù)雜博弈，運(yùn)動員想單純地追求夢想，可現(xiàn)實中卻總有政治、外交的因素?fù)诫s進(jìn)來，國際組織想維護(hù)規(guī)則的公平，可到頭來還是難逃“立場優(yōu)先”的質(zhì)疑。

現(xiàn)在大家都在盯著洛桑的會談，想知道印尼和奧委會能不能談出個結(jié)果，也想看看這場風(fēng)波最后會以怎樣的方式收場，畢竟對運(yùn)動員來說他們想要的不過是一個能公平競爭的賽場，而不是被當(dāng)成政治博弈的籌碼。