最近特朗普干了件讓國際政壇的事在白宮接受記者采訪時，直接宣布取消原定和普京在布達佩斯的會面。

他當時說得很直白：“我們已經(jīng)取消了和普京總統(tǒng)的會面，我覺得現(xiàn)在不是合適的時機，也不認為我們能達成應有的目標。”

此前雙方醞釀了那么久的峰會計劃，就這么被一句話終結了。特朗普這波操作不算意外。

之前他多次提過要和普京在布達佩斯見面，還透露兩邊已經(jīng)就“討論烏克蘭問題”達成初步共識，那時候不少人還以為美俄能在烏克蘭問題上有突破。

可沒想到，眼看要成事了，突然就黃了。

不過特朗普也沒把路堵死，還提了一嘴“未來仍會見面”，甚至說普京和澤連斯基都希望解決沖突。

本來想覺得他這是放軟身段，后來發(fā)現(xiàn)，這更像是在弱化“取消會面”的負面信號畢竟美俄要是徹底鬧僵，對兩邊都沒好處。

而且這話也暗示了，美俄在烏克蘭問題上的溝通渠道沒完全關，只是現(xiàn)在沒條件談出實質(zhì)成果而已。

這邊特朗普剛放話，俄羅斯那邊的回應就來了，還是普京的老搭檔、總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫出面。

他說的話挺有意思，既沒直接評特朗普取消會面這事，也沒表現(xiàn)出不滿，就提了兩點：一是美俄從來沒確定過峰會的具體日期，二是組織這種高層會面得“細致的籌備工作”，現(xiàn)在“沒新進展可通報”。

佩斯科夫這回應挺有水平，既沒懟美國，也沒丟俄羅斯的面子，還暗指峰會沒譜是因為準備不夠這其實和俄羅斯一直以來的立場一致。

俄方早就說過，高層峰會不能搞形式主義，不能“為會面而會面”，要是沒充分準備、沒明確議題，開了也白開，純屬浪費時間。

在特朗普宣布取消會面的前一天，有個第三方聲音特別顯眼，就是斯洛伐克總理菲佐。

他直接站出來為這場沒影的峰會發(fā)聲，說歐盟各國得盡一切努力，推動美俄總統(tǒng)會面成功。

還直言當時雖然沒峰會具體日期的信息，但“已有勢力在試圖破壞這場會面”。

我覺得菲佐的擔心不是多余的，斯洛伐克是歐盟成員國，美俄關系怎么走，直接影響歐洲周邊的緊張局勢。

他們肯定希望美俄能談攏，這樣歐洲的壓力能小點；可現(xiàn)在有人想破壞，一旦峰會黃了，歐洲怕是要錯失緩解局勢的機會。

美俄“外交太極”玩得溜

菲佐沒說“破壞勢力”具體是誰，但稍微捋捋歐洲的情況就能猜個大概。

之前歐洲內(nèi)部對美俄對話就有分歧，有不少對俄強硬派，根本不想看到美俄關系緩和；還有些外部力量，也不希望這倆大國坐下來談。

這些人要是出手攪局，峰會想成確實難。

其實美俄這次談崩，核心還是烏克蘭問題。

之前特朗普提峰會時，說兩邊要聊烏克蘭，可越往后越發(fā)現(xiàn)，兩邊的底線差太遠了。

俄羅斯的態(tài)度很明確：要先達成和平協(xié)議，再談?；?，而且烏克蘭得承認現(xiàn)在的控制區(qū)現(xiàn)狀。

這是俄方的核心訴求，沒商量的余地。

可美國這邊呢？表面上也說想推動?；?，可實際行動完全沒跟上對烏援助沒斷，對俄羅斯的制裁也沒松，更沒明確說支持俄方的訴求。

說白了，兩邊在最關鍵的問題上沒對齊，就算真見面了，也只能是白耗時間。

特朗普說“達不成應有目標”，其實就是這個意思。

特朗普這次取消峰會，也不算完全突然。

之前他就有過類似操作，比如因為其他問題臨時取消和俄的會面，可見他在對俄外交上，向來是“看情況辦事”，沒那么多固定套路。

而俄羅斯這邊，佩斯科夫強調(diào)“籌備工作”，也是怕開了會沒成果，反而落人口實。

如此看來，美俄這次的“外交拉扯”，本質(zhì)上是雙方戰(zhàn)略訴求的碰撞。

俄羅斯想通過峰會推動烏克蘭問題落地，美國則想在不妥協(xié)的情況下緩解局勢，兩邊都不想讓步，峰會自然就成了泡影。

歐盟內(nèi)部吵翻了！

菲佐的發(fā)聲，其實也暴露了歐盟的尷尬處境。

作為歐盟成員國，斯洛伐克對美俄關系的走向比誰都急一方面，歐洲被烏克蘭問題拖了這么久，經(jīng)濟、安全都受影響，急需美俄對話來破局；另一方面，歐盟內(nèi)部又不統(tǒng)一，有支持談的，有反對談的，根本形成不了合力。

搞不清的是，有些歐盟國家明明自己也受制裁拖累，卻還死咬著對俄強硬的立場。

比如之前歐盟搞對俄制裁，不少國家的工業(yè)成本漲了不少，能源供應也緊張，可還是不愿意松口。

反觀斯洛伐克，他們更務實，知道美俄談不成，歐洲只會更難。

佩斯科夫之前說“沒有新進展可通報”，其實也是在給雙方留臺階。

畢竟美俄不能徹底斷交，不管是能源還是其他領域，都還有交集。

這次取消峰會，更像是“暫時擱置”，而不是“徹底決裂”。

特朗普說“未來仍會見面”，也印證了這一點。

烏克蘭問題現(xiàn)在就是個死結俄羅斯不讓步，美國不松口，澤連斯基政府夾在中間更難。

美俄峰會取消，最受傷的其實是烏克蘭，因為少了一個推動問題解決的重要渠道。

如此看來，短期內(nèi)美俄在烏克蘭問題上很難有突破。

接下來，雙方可能還會保持這種“既不徹底翻臉，也談不攏”的狀態(tài)，而歐盟內(nèi)部的分歧只會越來越明顯。

畢竟大家的利益不一樣，有的想硬剛，有的想務實，想達成一致怕是難了。

說到底，這次美俄峰會取消，不是某一方的問題，而是雙方在核心利益上沒找到平衡點，再加上歐盟內(nèi)部的攪局，最終導致了這個結果。

未來美俄會不會再談，什么時候談，還要看烏克蘭局勢的變化，以及兩邊的戰(zhàn)略需求。

但可以肯定的是，只要烏克蘭問題沒解決，美俄的外交博弈就不會停。