動(dòng)動(dòng)小手關(guān)注自然之友

本文轉(zhuǎn)自公眾號(hào)：Dialogue Earth

撰文 | 張依依

一名科學(xué)記者、獨(dú)立撰稿人。她探索技術(shù)與環(huán)境之間的重要聯(lián)系。

研究發(fā)現(xiàn)，即使是棲身在保護(hù)區(qū)內(nèi)的江豚，也難以躲避棲息地喪失與人為干擾的威脅。

▲ 2013年，一頭被漁網(wǎng)纏繞的江豚在鄱陽(yáng)湖都昌段獲救。圖片來(lái)源：Zhan Dingpeng / Alamy

袁文斌的童年是跟著爺爺在漁船上度過(guò)的。他家住在江西上饒余干縣，貼著鄱陽(yáng)湖岸。

夜晚，他喜歡趴在船沿，舉著手電筒跟水下的魚(yú)兒玩捉迷藏。那時(shí)，鄱陽(yáng)湖湖水十分澄澈，一束光打下去，兩米深處的小魚(yú)蝦都能看著。

有時(shí)，爺爺會(huì)跟他講長(zhǎng)江特有古老物種–白鱀豚和江豚的傳說(shuō)。他說(shuō)，鄱陽(yáng)湖里還有大量的候鳥(niǎo)和江豚，與現(xiàn)在的環(huán)境相比，“簡(jiǎn)直無(wú)法想象”。想不到近半個(gè)世紀(jì)后，自己要擔(dān)起巡護(hù)江豚的角色。

2000年左右，面對(duì)白鱀豚的種群驟降，并去向功能性滅絕，一度“數(shù)也數(shù)不清”的江豚也引起關(guān)注。2006年的長(zhǎng)江淡水豚科考證實(shí)了這場(chǎng)危機(jī)，當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)的江豚數(shù)量為約1800頭，相比1991年下降了約一半。六年后的科考中，此數(shù)字繼續(xù)下跌，直到2022年才回升至約1249頭。但根據(jù)國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)瀕危物種紅色名錄，江豚仍然處于極度瀕危的狀況。

早于1990年代初起，政府已在長(zhǎng)江流域建立重點(diǎn)保護(hù)江豚的自然保護(hù)區(qū)，并陸續(xù)擴(kuò)展有關(guān)工作。不過(guò)，中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所去年12月發(fā)布的研究發(fā)現(xiàn)，有些淡水保護(hù)區(qū)的保護(hù)成效未如理想。

▲ 袁文斌在余干康山大堤水域江豚灣巡護(hù)時(shí)觀(guān)察到江豚出沒(méi)。圖片來(lái)源：袁文斌

研究員表示，2006年到2017年間，研究中的保護(hù)區(qū)區(qū)內(nèi)江豚豐度下降（即單位面積內(nèi)的江豚數(shù)量減少），而下降速度比非保護(hù)區(qū)更快；保護(hù)區(qū)在監(jiān)管不力的情況下，容易淪為“紙上公園”（paper park），意指保護(hù)流于紙面，實(shí)質(zhì)效用不大。

參與該研究的專(zhuān)家與保護(hù)江豚的前線(xiàn)人員向?qū)υ?huà)地球分享了就地保護(hù)江豚的難點(diǎn)，并給予加強(qiáng)保護(hù)區(qū)成效的建議，以免江豚重蹈白鱀豚的覆轍。

什么是就地保護(hù)？

就地保護(hù)（in-situ conservation）主要是指建立自然保護(hù)區(qū)，透過(guò)保護(hù)原本的自然環(huán)境與野生生物的棲息地來(lái)維持和恢復(fù)種群。政府也透過(guò)遷地保護(hù)，即把野生動(dòng)物從原地轉(zhuǎn)移到條件較好、較可控的環(huán)境，和人工繁育的方式保護(hù)江豚。由于就地保護(hù)旨在解決導(dǎo)致棲息地流失的根本性問(wèn)題，是保育專(zhuān)家優(yōu)先選擇的保護(hù)方式。

“紙面上的保護(hù)區(qū)”

袁文斌記憶里的澄澈湖水，如今看起來(lái)“像粥一樣”。作為漁民，他深刻感知到生態(tài)急劇變化，自 1990 年代初至他停捕前，他每一年在鄱陽(yáng)湖所捕的漁獲都明顯較之前一年少。

2017 年，一名攝影師在余干康山大堤水域發(fā)現(xiàn)一頭受傷的江豚。袁文斌被喊去幫忙，得知了江豚的生存困境。他兒時(shí)對(duì)江豚印象不深，因?yàn)樗鼈儗?duì)漁民來(lái)講很尋常──有時(shí)船停在湖中，就會(huì)有幾百頭從旁過(guò)去。如今整個(gè)流域僅剩1200多頭，這個(gè)落差讓他震驚。

于是，袁文斌加入江豚保護(hù)志愿者組織，擔(dān)起巡護(hù)角色。2021 年，隨著長(zhǎng)江十年禁漁計(jì)劃開(kāi)展，鄱陽(yáng)湖等重點(diǎn)水域全面禁止捕撈，他正式受聘于實(shí)施禁漁的單位，在鄱陽(yáng)湖長(zhǎng)江江豚省級(jí)自然保護(hù)區(qū)等江豚活動(dòng)范圍繼續(xù)巡護(hù)工作。

鄱陽(yáng)湖是中國(guó)最大的淡水湖，也是長(zhǎng)江江豚最主要棲息地之一，近半數(shù)江豚生活于此。2004 年，江西省人民政府批準(zhǔn)成立鄱陽(yáng)湖長(zhǎng)江江豚省級(jí)自然保護(hù)區(qū)，其面積為6,800公頃。

截至 2022 年，全國(guó)江豚保護(hù)區(qū)已增至13 處。保護(hù)區(qū)旨在透過(guò)限制人為活動(dòng)，為提供江豚優(yōu)質(zhì)的棲息條件，包括水質(zhì)優(yōu)良、食物充沛的近岸淺坡?！蹲匀槐Ｗo(hù)區(qū)條例》明確規(guī)定，保護(hù)區(qū)內(nèi)禁止挖沙、捕撈和建設(shè)任何生產(chǎn)設(shè)施；主管部門(mén)應(yīng)為其設(shè)立管理機(jī)構(gòu)，配備專(zhuān)業(yè)人員，負(fù)責(zé)管理。

▲ 在鄱陽(yáng)湖上的運(yùn)砂船。鄱陽(yáng)湖一度是長(zhǎng)江采砂重地；有研究表示采砂活動(dòng)會(huì)影響湖中底棲生物。圖片來(lái)源：嘉辭/ 自然折疊

不過(guò)，水生所發(fā)布的研究表示，由于執(zhí)法力度不足，部分保護(hù)區(qū)成立后，內(nèi)部非法活動(dòng)仍然活躍。

該研究針對(duì)長(zhǎng)江中下游湖北省宜昌市至江陰市長(zhǎng)1500公里的部分，分析了六個(gè)淡水保護(hù)區(qū)與非保護(hù)區(qū)范圍的豚豐度和棲息地狀態(tài)。它指出，城市活動(dòng)干擾、農(nóng)業(yè)擴(kuò)張、河漫灘嚴(yán)重退化都與保護(hù)區(qū)里的江豚數(shù)量大幅下降相關(guān)。

論文說(shuō)，如果沒(méi)有有效執(zhí)法，這些合法設(shè)立的保護(hù)區(qū)可能會(huì)淪為“紙上公園”，保護(hù)效果甚微。

研究沒(méi)有包括鄱陽(yáng)湖，但在濕地研究者、非營(yíng)利組織“自然折疊”的創(chuàng)始人嘉辭看來(lái)，鄱陽(yáng)湖的江豚保護(hù)區(qū)正是一個(gè)典型的、存于紙面上的保護(hù)區(qū)。他向?qū)υ?huà)地球說(shuō)，他曾多次前往鄱陽(yáng)湖區(qū)域進(jìn)行調(diào)研。他資料搜索時(shí)，發(fā)現(xiàn)難以找到負(fù)責(zé)江豚保護(hù)區(qū)的單位介紹。

事實(shí)上，《南方周末》2017 年報(bào)道，該保護(hù)區(qū)設(shè)立以來(lái)，一直沒(méi)有獨(dú)立的管理機(jī)構(gòu)和專(zhuān)用的經(jīng)費(fèi)，只由江西省農(nóng)業(yè)廳下屬漁政局管理。據(jù)對(duì)話(huà)地球了解，2020年，保護(hù)區(qū)被江西省林業(yè)局接管后，仍面臨欠專(zhuān)門(mén)管理機(jī)構(gòu)和經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題；《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2021年的報(bào)道表示，保護(hù)區(qū)巡護(hù)人員更因而喪失漁政執(zhí)法權(quán)。

去年，該保護(hù)區(qū)管理不力的情況受到通報(bào)。生態(tài)環(huán)境部點(diǎn)名指出，鄱陽(yáng)湖禁捕和江豚保護(hù)不力，發(fā)現(xiàn)有人在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)用拋網(wǎng)進(jìn)行捕魚(yú)。另外，在距離保護(hù)區(qū)核心區(qū)的2.7公里外，更有疏浚船違規(guī)在魚(yú)類(lèi)繁殖期期間作業(yè)，兩次發(fā)生漏油事故。

巡護(hù)人手不足違規(guī)行為難禁

每天早上7 點(diǎn)前，袁文斌準(zhǔn)時(shí)上船，在余干縣江豚活動(dòng)的湖區(qū)巡護(hù)。

▲ 袁文斌（左）以自拍定時(shí)的方式把他與隊(duì)員在鄱陽(yáng)湖巡護(hù)的點(diǎn)滴記錄下來(lái)。圖片來(lái)源：袁文斌

到豐水期，江豚移動(dòng)得更遠(yuǎn)，他便跟著開(kāi)到隔湖相望的都昌縣，來(lái)回花近4小時(shí)。其間，他會(huì)清理捕魚(yú)作業(yè)殘留的地籠網(wǎng)等漁具，并巡查是否有垂釣者。每周，他還會(huì)挑天氣最好的時(shí)間監(jiān)測(cè)江豚數(shù)量。

有時(shí)，因人手不足，他們會(huì)無(wú)法及時(shí)響應(yīng)違法行為，或救護(hù)受傷江豚。袁文斌表示，鄱陽(yáng)湖禁漁后，垂釣現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重。

江豚很難察覺(jué)斷在江里的魚(yú)線(xiàn)。袁文斌表示，就像人在林子里走路遇見(jiàn)蜘蛛網(wǎng)一樣，江豚一掛上魚(yú)線(xiàn)就難以?huà)昝?，甚至被它刮破皮肉，發(fā)炎化膿，危及其生命。

他說(shuō)，“你在這里安排人手，他從那邊來(lái)。那邊安排，他又從別處進(jìn)來(lái)了?！庇捎谘沧o(hù)員沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，他還需要聯(lián)絡(luò)漁政人員來(lái)執(zhí)法。

予保護(hù)區(qū)更強(qiáng)的保護(hù)

保護(hù)區(qū)管理資源，與其保護(hù)級(jí)別有莫大關(guān)系。

水生所研究員王克雄2012年主持編寫(xiě)《長(zhǎng)江江豚拯救行動(dòng)計(jì)劃（2016-2025）》時(shí)，就提出了鄱陽(yáng)湖保護(hù)區(qū)的現(xiàn)有級(jí)別偏低，難以擔(dān)負(fù)作為重要棲息地的重任。

▲ 在鄱陽(yáng)湖保護(hù)區(qū)豎立的告示表明區(qū)內(nèi)禁止捕撈、開(kāi)采與排污等行為。曾到當(dāng)?shù)卣{(diào)研的嘉辭表示，他難以找到負(fù)責(zé)江豚保護(hù)區(qū)的單位介紹。圖片來(lái)源：嘉辭/ 自然折疊

王克雄向?qū)υ?huà)地球說(shuō)，“當(dāng)時(shí)我們覺(jué)得鄱陽(yáng)湖占據(jù)江豚的半壁江山，總共是1040 （頭），它就有400多頭了”，但保護(hù)區(qū)仍?xún)H屬于省級(jí)自然保護(hù)區(qū)，“顯然不匹配，就想把它升為國(guó)家級(jí)的”。

另外，他認(rèn)為，保護(hù)區(qū)應(yīng)建立層級(jí)更高的專(zhuān)門(mén)的保護(hù)機(jī)構(gòu)，提高其管理效率。

升級(jí)可以讓保護(hù)區(qū)在資源上獲得更多支持，緩解地方壓力。按相關(guān)政策，國(guó)家級(jí)自然保護(hù)地由中央與地方共同承擔(dān)支出，地方各級(jí)保護(hù)地則由地方承擔(dān)支出。

這十年間，江豚由國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物升為一級(jí)，但鄱陽(yáng)湖的保護(hù)區(qū)升級(jí)尚未實(shí)現(xiàn)。

保護(hù)區(qū)劃定

江豚分布格局一直在變，淡水保護(hù)區(qū)要發(fā)揮其功效，也需要充分考慮江豚遷移的習(xí)性。

但水生所去年發(fā)布的研究指出，保護(hù)區(qū)未能覆蓋不少江豚頻繁出沒(méi)的地區(qū)，包括一半的江豚高豐度地區(qū)和三分之二的中等豐度地區(qū)。

參與了該研究的王克雄說(shuō)，這部分是因?yàn)楫?dāng)中三個(gè)保護(hù)區(qū)是原為白鱀豚而設(shè)，當(dāng)初非完全為江豚需求考慮。他表示，“當(dāng)時(shí)實(shí)際是把白鱀豚自然保護(hù)區(qū)變成了江豚自然保護(hù)區(qū)，當(dāng)然原來(lái)這些保護(hù)區(qū)里也有江豚...只是說(shuō)它不是最核心的保護(hù)對(duì)象”。

他曾在《行動(dòng)計(jì)劃》提出，把江豚分布密集的區(qū)域，如湖北鄂州至安徽安慶江段，以及鄱陽(yáng)湖八里江水域劃入保護(hù)范圍。但他說(shuō)，礙于地方政府支持有限，新建保護(hù)區(qū)仍未落實(shí)。

研究也建議加強(qiáng)保護(hù)江豚數(shù)量中等偏高的區(qū)域；除了新建保護(hù)區(qū)，按2020年的《長(zhǎng)江保護(hù)法》，相關(guān)部門(mén)可在非保護(hù)區(qū)，劃定水生生物重要棲息地，并限制棲息地內(nèi)的航行和航道整治工程，與現(xiàn)行保護(hù)區(qū)措施相輔相成。

有地區(qū)組織也在嘗試以其他方式增加就地保護(hù)的彈性。南京江豚水生生物保護(hù)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)姜盟表示，近年來(lái)他們也在摸索能否在保護(hù)區(qū)之外，但生態(tài)功能明顯的地方，劃定一些“保護(hù)小區(qū)”；在區(qū)內(nèi)實(shí)施巡護(hù)監(jiān)測(cè)工作，回應(yīng)重點(diǎn)種群的保護(hù)需求。

總體而言，王克雄認(rèn)為自然保護(hù)區(qū)對(duì)江豚保護(hù)，尤其在約制人為活動(dòng)上，發(fā)揮了較積極的作用，惟保護(hù)區(qū)需要及時(shí)順應(yīng)自然變化調(diào)整重點(diǎn)范圍。

而對(duì)于流動(dòng)的保育來(lái)說(shuō)，豐富的在地經(jīng)驗(yàn)十分重要。袁文斌做了八年的江豚保護(hù)，對(duì)鄱陽(yáng)湖江豚了如指掌，光坐在家里，就能大概猜到這一天江豚又到哪里活動(dòng)了。

盡管成為了余干縣的護(hù)魚(yú)員，他仍保守著自己作為志愿者的角色，在鄱陽(yáng)湖全域活動(dòng)，“江豚跑到哪兒，我就去到哪兒?！?/strong>

他希望更多人可參與守護(hù)的工作，“江豚最好的保護(hù)，還是得靠人來(lái)守護(hù)?！?/strong>