一、法律依據(jù)與責(zé)任類型

1. 舊《公司法》（2018）及司法解釋

2. 新《公司法》（2024.7.1生效）新增責(zé)任

二、債權(quán)人可追責(zé)的7種情形及操作

1. 董事/高管未催繳股東出資

· 法律依據(jù)：

· 舊法：《公司法解釋三》第13條（僅限增資時(shí)）；

· 新法：第51條（覆蓋公司存續(xù)全程）。

· 操作：

· 起訴股東補(bǔ)足出資，并追加 董事/高管 在未出資范圍內(nèi) 連帶賠償。

· 案例：董事未催繳被判擔(dān)責(zé)。

2. 協(xié)助股東抽逃出資

· 法律依據(jù)：

· 《公司法解釋三》第14條（新舊法均適用）。

· 證據(jù)：

· 資金異常轉(zhuǎn)出記錄（如驗(yàn)資后立即轉(zhuǎn)走）；

· 董監(jiān)高簽字的虛假合同、決議。

· 責(zé)任：與抽逃股東 連帶清償。

3. 違法減資未通知債權(quán)人

· 法律依據(jù)：

· 新法第226條：未履行債權(quán)人保護(hù)程序的減資無(wú)效，股東及 董監(jiān)高 需賠償。

· 操作：

· 起訴要求違法減資的股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，并要求董監(jiān)高在減資范圍內(nèi) 補(bǔ)充賠償。

4. 怠于履行清算義務(wù)

· 法律依據(jù)：

· 舊法：《公司法解釋二》第18條（股東/董事均可被追責(zé)）；

· 新法：第232條（僅董事是清算義務(wù)人）。

· 關(guān)鍵點(diǎn)：

· 證明董事如 未啟動(dòng)清算 或 丟失賬冊(cè)等導(dǎo)致無(wú)法清算，致使債權(quán)人無(wú)法受償。

5. 執(zhí)行職務(wù)中的故意或重大過(guò)失（新法新增）

· 法律依據(jù)：

· 新法第191條：董監(jiān)高因故意或重大過(guò)失損害債權(quán)人，需 直接賠償。

· 適用場(chǎng)景：

· 在執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)，因故意或重大過(guò)失如損害債權(quán)人利益等。

6. 違規(guī)財(cái)務(wù)資助（新法新增）

· 法律依據(jù)：

· 新法第163條：違規(guī)向他人取得本公司或者其母公司的股份提供贈(zèng)與、借款、擔(dān)保以及其他財(cái)務(wù)資助。

· 證據(jù)：

· 不是為了公司利益，且未經(jīng)股東會(huì)/董事會(huì)決議的借款、擔(dān)保協(xié)議、資金流向證明等等。

7. 破產(chǎn)程序中的董監(jiān)高責(zé)任

· 法律依據(jù)：

· 《企業(yè)破產(chǎn)法》第125條：董監(jiān)高因過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致破產(chǎn)的，需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

· 操作：

· 在破產(chǎn)清算中向管理人申報(bào)債權(quán)并主張董監(jiān)高責(zé)任。

三、債權(quán)人追責(zé)全流程

步驟1：鎖定責(zé)任主體

· 查工商檔案：獲取董監(jiān)高名單及任職期間；

· 查關(guān)聯(lián)交易：通過(guò)天眼查/企查查挖掘關(guān)聯(lián)公司線索。

步驟2：收集關(guān)鍵證據(jù)

步驟3：選擇訴訟策略

· 直接起訴：

· 將公司、董監(jiān)高列為共同被告，主張連帶責(zé)任（如抽逃出資）。

· 執(zhí)行追加：

· 公司無(wú)財(cái)產(chǎn)時(shí)，在法院已經(jīng)確定董監(jiān)高承擔(dān)責(zé)任的前提下，申請(qǐng)追加董監(jiān)高為被執(zhí)行人（此情形僅限于董監(jiān)高承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的情形，連帶責(zé)任的情形下可以直接執(zhí)行董監(jiān)高）。

步驟4：財(cái)產(chǎn)保全與執(zhí)行

· 保全措施：

· 凍結(jié)董監(jiān)高個(gè)人房產(chǎn)、股權(quán)、銀行賬戶；

· 執(zhí)行擴(kuò)展：

· 追究其配偶財(cái)產(chǎn)（如證明共同經(jīng)營(yíng)）或關(guān)聯(lián)公司資產(chǎn)。

四、新舊法銜接下的注意事項(xiàng)

1. 時(shí)間節(jié)點(diǎn)：

· 2024年7月1日前行為適用舊法，之后行為適用新法（如新法第191條不溯及既往）。

2. 責(zé)任限制：

· 董監(jiān)高僅對(duì) 其過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致的損失部分 擔(dān)責(zé)，債權(quán)人需精準(zhǔn)計(jì)算損失范圍。

3. 抗辯破解：

· 董監(jiān)高常見(jiàn)抗辯：“已盡勤勉義務(wù)”→ 債權(quán)人需舉證其 重大過(guò)失（如未核查明顯違規(guī)交易）。

五、典型案例參考

1. 【新法適用案】

· 董事未阻止股東抽逃出資，依新法第191條被判賠償債權(quán)人損失。

2. 【舊法清算案】

· 董事未組織清算，按舊法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

六、律師建議

1. 優(yōu)先突破口：

· 新法下董監(jiān)高責(zé)任是比較重的，債權(quán)人也存在一定的舉證責(zé)任，可以從 抽逃出資、違法減資 等易取證情形切入；

2. 風(fēng)險(xiǎn)防范：

· 密切關(guān)注董監(jiān)高的行為是否損害了債權(quán)人的利益；

總結(jié)：

債權(quán)人追責(zé)董監(jiān)高的核心在于 證明其違法行為與公司償債能力受損的因果關(guān)系，新舊法結(jié)合下可采取 “連帶責(zé)任訴訟+執(zhí)行” 的組合策略。建議委托律師 制定個(gè)性化訴訟方案，確保高效追償。