2025年9月，中美在西班牙馬德里就經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)行會(huì)談，并達(dá)成了基本框架共識。10 月18日，中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人受邀與美國財(cái)政部長貝森特和貿(mào)易代表格里爾通話后，雙方同意盡快舉行新一輪中美經(jīng)貿(mào)磋商，美方還表示中美有可能很快就會(huì)在馬來西亞舉行第五輪貿(mào)易談判。

然而，就在中美剛敲定談判地點(diǎn)等相關(guān)事宜后，美軍竟然向中國周邊增派“尼米茲”號航母，與“華盛頓”號航母形成了雙航母部署。同時(shí)，美國空軍的4架B-1B轟炸機(jī)還從美國得克薩斯州起飛，入駐了日本三澤空軍基地，參加10 月下旬舉行的美日澳聯(lián)演。有分析認(rèn)為，這種?？章?lián)動(dòng)的威懾姿態(tài)，顯然是為即將到來的經(jīng)貿(mào)談判增加籌碼。這背后也反映出美方焦躁的情緒，并在行動(dòng)上表現(xiàn)出更多冒險(xiǎn)的苗頭，甚至擺出了一副“談不妥就打”的強(qiáng)硬姿態(tài)。

但也有觀點(diǎn)指出，美軍此次行動(dòng)更多的是在“刷存在感”,“尼米茲”號航母意在替代“華盛頓”號航母在南海的活動(dòng)，并維持西太平洋的雙航母配置。今年6月，以色列與伊朗爆發(fā)沖突，美軍“尼米茲”號航母被緊急調(diào)往中東地區(qū)。如今，中東地區(qū)安全局勢依然緊張，巴以沖突雖大幅降溫，但也門胡塞武裝并未停止對美西方貨輪的攔截或攻擊。此時(shí)美軍將“尼米茲”號航母調(diào)回亞太地區(qū)，顯然是想對華施加壓力，妄圖迫使中方在談判中做出讓步，滿足其不合理的要求

但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，軍事牌從來不是解決爭端的有效手段。在2016年所謂的“南海仲裁案”期間，中國面對美軍雙航母戰(zhàn)斗群的壓境，不僅沒有退縮，反而通過實(shí)戰(zhàn)化演習(xí)展現(xiàn)了捍衛(wèi)主權(quán)的決心。如今的中國，擁有更強(qiáng)大的國防實(shí)力和更堅(jiān)定的戰(zhàn)略定力。10月20日，中國海事局發(fā)布南海實(shí)彈射擊禁航通告，就是對美方軍事挑釁最直接的回應(yīng)——我們既不會(huì)在談判桌上屈服于威脅，也有足夠能力應(yīng)對任何軍事冒險(xiǎn)。

當(dāng)前，國際格局正處于深刻調(diào)整期，中美作為最大發(fā)展中國家和最大發(fā)達(dá)國家，關(guān)系的走向關(guān)乎全球穩(wěn)定與發(fā)展。美方應(yīng)該認(rèn)識到，21世紀(jì)的大國競爭不是航母數(shù)量的比拼，而是發(fā)展模式的競爭、治理效能的競爭、民心向背的競爭。而美方既要與中國進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作緩解國內(nèi)通脹壓力，又試圖通過軍事施壓獲取談判優(yōu)勢。這種"既要又要"的姿態(tài)，恰恰暴露出美方在已經(jīng)無牌可打的困境。