烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，俄羅斯軍工體系全面爆發(fā)：大量?jī)?chǔ)備的軍事物資和武器系統(tǒng)進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，其中，蘇聯(lián)時(shí)代T-80改造產(chǎn)能得到極大提高，為何俄軍還是要采用這款不太適合烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的坦克呢？“兩害相權(quán)取其輕，兩利相權(quán)取其重”：俄軍需要火力強(qiáng)大、快速啟動(dòng)的坦克支援前線作戰(zhàn)，而且，新坦克產(chǎn)量無(wú)法滿足烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的需求；

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)演變?yōu)橐粓?chǎng)高強(qiáng)度的消耗戰(zhàn)，俄羅斯先前投入的較新型號(hào)坦克（如T-72B3、T-90）以及老舊的T-72/T-62都遭受嚴(yán)重?fù)p失。前線急需補(bǔ)充主戰(zhàn)坦克。而俄羅斯擁有龐大的蘇聯(lián)遺產(chǎn)，其中，T-80系列（主要是T-80BV和T-80U）的庫(kù)存量非常大（4500輛T-80），而且狀態(tài)相對(duì)較好。當(dāng)前的T-90產(chǎn)量有限，而更老的T-62/T-55已被證明過于落后時(shí)，啟封和升級(jí)庫(kù)存中的T-80就成了最自然、最快速的選擇；

此外，俄羅斯的坦克工廠（如鄂木斯克和列寧格勒的工廠）具備成熟的T-80大修和現(xiàn)代化升級(jí)能力。將庫(kù)存的T-80升級(jí)到T-80BVM標(biāo)準(zhǔn)，比全新生產(chǎn)一輛T-90要快得多，成本也更低；

可是，T-80固有的缺陷在戰(zhàn)場(chǎng)上如何被看待？坦克的燃?xì)廨啓C(jī)在怠速和低速行駛時(shí)非常耗油，這確實(shí)限制了其作戰(zhàn)半徑，對(duì)后勤油料補(bǔ)給造成了巨大壓力；燃?xì)廨啓C(jī)對(duì)吸入的空氣中的灰塵和雜質(zhì)非常敏感，需要更精細(xì)的維護(hù)和更高質(zhì)量的空氣過濾器。在野外條件下，這被視為一個(gè)致命傷；此外，燃?xì)廨啓C(jī)無(wú)論是制造還是維護(hù)成本都高于使用柴油機(jī)的T-72/T-90；

在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的特定環(huán)境下，這些缺陷的嚴(yán)重性被重新評(píng)估，而其某些優(yōu)點(diǎn)則被放大：燃?xì)廨啓C(jī)提供無(wú)與倫比的加速性能。T-80從靜止到加速至最大速度的時(shí)間遠(yuǎn)短于T-72。在城鎮(zhèn)戰(zhàn)或森林地帶遭遇戰(zhàn)中，快速的“沖刺-射擊-撤退”能力至關(guān)重要，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)遍布無(wú)人機(jī)，坦克的快速特性決定自身生死！它的燃?xì)廨啓C(jī)在極寒條件下的啟動(dòng)性能遠(yuǎn)優(yōu)于柴油機(jī)：這在烏克蘭冬季作戰(zhàn)中是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的優(yōu)點(diǎn)。

與設(shè)想中深入歐洲腹地的閃電戰(zhàn)不同，當(dāng)前烏克蘭戰(zhàn)線的流動(dòng)性降低，導(dǎo)致坦克作戰(zhàn)范圍相對(duì)固定，后勤補(bǔ)給線也相對(duì)穩(wěn)定。在這種情況下，高油耗對(duì)作戰(zhàn)半徑的限制作用有所下降，因?yàn)樘箍瞬恍枰M(jìn)行長(zhǎng)距離奔襲，后勤車隊(duì)可以更頻繁地為其補(bǔ)給；

同時(shí)，現(xiàn)代化的T-80BVM版本換裝更省油的新型GTD-1250燃?xì)廨啓C(jī)，并加強(qiáng)防護(hù)（如“化石”爆炸反應(yīng)裝甲和“松樹-U”炮長(zhǎng)鏡）、主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，使其生存能力和戰(zhàn)場(chǎng)適應(yīng)性得到提升；

烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，蘇聯(lián)制坦克才是主流，俄軍的T-80相比其他替補(bǔ)坦克選項(xiàng)的優(yōu)勢(shì)明顯：T-80坦克擁有125mm主炮、先進(jìn)的火控（升級(jí)后）和更好的防護(hù)，戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)非作為“應(yīng)急填充物”的T-62/T-55可比；庫(kù)存中許多老T-72的狀態(tài)更差，升級(jí)潛力也更小。T-80的動(dòng)力和寒區(qū)性能是其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)；

雖然，T-90性能更好，但全新生產(chǎn)和深度升級(jí)的成本高昂、速度慢，無(wú)法滿足前線的巨大消耗—俄軍與其等待，不如先用T-80維持戰(zhàn)斗力—起碼擁有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)和不至于缺編；

所以，俄羅斯大量增加T-80并非因?yàn)樗昝溃且驗(yàn)樵跉埧岬膽?zhàn)爭(zhēng)消耗中，它是從庫(kù)存中能快速獲取的、綜合性能最好的“次優(yōu)解”。這是一個(gè)典型的戰(zhàn)時(shí)權(quán)衡決策，優(yōu)先考慮了“數(shù)量”和“速度”，并接受其固有缺陷帶來(lái)的后勤和運(yùn)營(yíng)代價(jià)。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)告知?jiǎng)h除。