經(jīng)過(guò)一輪緊張博弈之后，中美終于再次坐上了談判桌。據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，10月25日，中美在馬來(lái)西亞的默迪卡118商場(chǎng)舉行了新一輪經(jīng)貿(mào)會(huì)談，首日雙方便進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)五個(gè)半小時(shí)的馬拉松式會(huì)談。從會(huì)談時(shí)長(zhǎng)就能看出，這次雙方要談的議題很多，而且溝通非常深入。10月26日上午，雙方還要接著談判。

首日會(huì)談后，中方代表沒(méi)有任何公開表態(tài)，這也符合中方一貫的低調(diào)作風(fēng)。因?yàn)橹忻罆?huì)談備受國(guó)際社會(huì)關(guān)注，任何輿論引導(dǎo)都有可能給接下來(lái)的會(huì)談帶來(lái)影響。美方在會(huì)談結(jié)束后，也只是簡(jiǎn)單地表示，這場(chǎng)會(huì)談非常富有建設(shè)性。

雙方具體都聊了些什么，暫時(shí)無(wú)從得知，但從會(huì)談前美方的一些表態(tài)，以及中美近期的經(jīng)貿(mào)摩擦，或許能夠推斷一二。

10月25日，特朗普在飛往馬來(lái)西亞的專機(jī)上表示，他希望能夠暫停對(duì)華商品加征更高的關(guān)稅，以換取中方恢復(fù)進(jìn)口美國(guó)大豆、打擊芬太尼并放寬對(duì)稀土的出口限制。也就是說(shuō)，美方的目標(biāo)是一換三，但這樣的預(yù)期，顯然與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫軌。

首先，美國(guó)大豆采購(gòu)與芬太尼問(wèn)題，存在一定的關(guān)聯(lián)。今年3月份，特朗普以芬太尼問(wèn)題為由，對(duì)華累計(jì)加征了20%的關(guān)稅，作為反制，中方對(duì)美國(guó)大豆等農(nóng)產(chǎn)品加征了10%-15%不等的關(guān)稅。這一部分摩擦，在前幾輪經(jīng)貿(mào)談判中都未涉及，這次特朗普主動(dòng)提出，雙方大概率是要談的。由于美國(guó)大豆進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)稅成本增加，中國(guó)買家轉(zhuǎn)而尋求購(gòu)買巴西、阿根廷等南美國(guó)家的大豆，是再正常不過(guò)的市場(chǎng)行為。

美方想要中方繼續(xù)采購(gòu)大豆，也并非完全不現(xiàn)實(shí)，但需要拿出足夠的誠(chéng)意。只要美方撤銷以芬太尼問(wèn)題為由對(duì)華加征的20%關(guān)稅，中方可能也會(huì)有對(duì)等動(dòng)作。關(guān)稅門檻降低，美國(guó)大豆自然就有重返市場(chǎng)的可能。

而對(duì)于芬太尼問(wèn)題，中方的態(tài)度始終如一，合作打擊可以，但有兩個(gè)重要前提。一方面，美國(guó)芬太尼泛濫的根源在美方自己治理無(wú)能，不能將責(zé)任推卸在中方頭上。另一方面，中美之間的合作要建立在互相尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，這一點(diǎn)可以借鑒拜登時(shí)期中美就芬太尼問(wèn)題的合作經(jīng)驗(yàn)。

其次，關(guān)于稀土出口問(wèn)題。中方既然已經(jīng)加強(qiáng)管制，就不可能輕易松口。不過(guò)在民用領(lǐng)域，中方只是管制，并非完全不出口了，中美之間還有巨大的談判空間。但美方也需要理性務(wù)實(shí)地看待中方的管制政策，而不是一味地曲解并大肆炒作，對(duì)中方施加輿論壓力。至于軍用領(lǐng)域，談判的空間微乎其微。這些年來(lái)，美國(guó)軍工巨頭一再無(wú)視中方的嚴(yán)重關(guān)切，向臺(tái)當(dāng)局出售武器裝備，嚴(yán)重?fù)p害了中方的核心利益，中方有必要加強(qiáng)稀土管制，以捍衛(wèi)自身利益。

除了中美之間的貿(mào)易問(wèn)題外，特朗普還想在俄烏問(wèn)題上與中方協(xié)調(diào)。他稱中國(guó)對(duì)俄羅斯擁有特殊影響力，可以幫助推動(dòng)停火。過(guò)去一段時(shí)間里，特朗普對(duì)俄羅斯可謂軟硬兼施，但都未能促使俄羅斯?；?。究其原因，特朗普的關(guān)注點(diǎn)聚焦?；鹨皇?，沒(méi)有找到俄烏沖突的根源，回應(yīng)俄羅斯的關(guān)切，所以收效甚微。

如今想找中方勸說(shuō)俄羅斯，同樣也不現(xiàn)實(shí)。一方面，中方不會(huì)利用自身影響力，干涉第三國(guó)的內(nèi)外決策，更何況還是與中方關(guān)系密切的俄羅斯。另一方面，僅僅是施壓，而不徹底解決俄烏沖突的根源，是毫無(wú)意義的，甚至可能會(huì)有反作用。

總的來(lái)說(shuō)，中美之間有很多議題可以談，也有巨大的合作空間。但美方若想要取得成果，還需要擺正位置，找到正確的相處之道，而不是依舊一副霸權(quán)做派。