一、大選前的信息圍城：60%人被假消息纏上，識別率剛過半數

2025年澳大利亞聯邦大選前兩周，一則數據戳破了當地的信息假象。

近三分之二（60%）的成年人表示，自己接觸過選舉相關的虛假信息。只有19%的人沒碰見過，剩下21%干脆說“不確定”。

更讓人揪心的是，普通人根本分不清哪些是真哪些是假。研究團隊找了5則經專業(yè)核查的假消息，讓受訪者辨認。

這5個案例特意保持了政治平衡：2則針對工黨，2則針對自由黨-國家黨聯盟，1則是中立內容。

結果顯示，正確識別率最高才58%，最低只有43%。針對工黨的假消息認出來的人多些，能到48%和58%，但中立的那則，只有43%的人看出問題。

更奇怪的是立場帶來的偏差。自認左翼的受訪者，識別工黨假消息的準確率能到67%和80%，可碰到聯盟黨的內容，就降到30%和51%。

右翼受訪者正好反過來，認聯盟黨假消息時準確率有61%和55%，看工黨相關的就跌到39%和45%。

還有16%到34%的人直接選了“不確定”，這背后藏著的，是澳大利亞選民對政治的冷漠和疏離。

二、為啥不核實？51%沒學過媒素養(yǎng)，44%直接當沒看見

面對滿天飛的假消息，大部分人的反應不是較真，而是逃避。

數據顯示，44%的人會直接忽視，只有25%會主動去核實。這種消極態(tài)度，跟兩個問題直接掛鉤。

第一個是能力不夠。超過半數（51%）的受訪者，從來沒接受過媒體素養(yǎng)教育。

能確信自己能核實網絡信息的人，才剛過四成（41%）；能判斷社交媒體帖文可信度的，也才40%。

第二個是沒動力。研究里提到一個關鍵現象：接受假消息比拒絕更省心。

否定一條信息要額外費腦子，得有動機和精力才行?？僧斝畔⒎献约旱牧鰰r，人們根本懶得去查。

就算有人具備核實能力，也會因為“政治倦怠”放棄使用。看著真假難辨的信息，不少人干脆徹底脫離政治參與。

73%的受訪者都擔心假消息泛濫，可越擔心越無力，越無力越逃避，慢慢陷入了惡性循環(huán)。

這種“信念驅動認知”的效應，在中立群體里更明顯。他們對無黨派假消息的識別率最低，正因為沒有立場支撐，反而更迷茫。

三、民眾喊著要管控：70%支持限假消息，政策卻卡殼

普通人對付不了假消息，就把希望寄托在政府和平臺身上。

澳大利亞公眾對監(jiān)管的訴求很強烈：70%的人支持政府限制社交媒體上的假消息，哪怕這會影響信息發(fā)布和獲取的自由。

還有83%的人，支持在全國推行廣告真實性法規(guī)。

可政策層面的進展，卻遠遠跟不上民眾的期待。之前政府想通過《2024通訊立法修正案》，要求平臺刪除“可合理驗證為虛假”的內容，還準備了最高年營收5%的罰款。

結果這法案因為參議院反對，直接流產了。2025年新提出的數字責任新規(guī)，雖然要求平臺主動防范傷害，但具體執(zhí)行還是靠行業(yè)自律，約束力有限。

媒體素養(yǎng)教育的推進也很滯后。聯邦政府正在制定《國家媒體素養(yǎng)戰(zhàn)略》，可到現在沒見實質性動作。

數據顯示，82%的成年人覺得需要成人媒體素養(yǎng)教育，尤其是低學歷、偏遠地區(qū)的居民，可目前只有3%的受訪者真正具備在線核實信息的能力。

平臺這邊的問題也沒解決。社交媒體的算法總愛推高互動內容，不管真假，導致假消息傳得比真新聞快。

雖然有些平臺搞了金融廣告驗證之類的措施，但算法到底怎么推送的，始終不透明，外界根本沒法監(jiān)督。

四、破局只能靠三招：平臺、教育、新聞一個都不能少

想真正治住假消息，光靠喊口號沒用，得從根上動手。

第一招是逼平臺擔責，公開算法?，F在的算法就像“黑盒子”，推什么全憑平臺自己定。

算法“黑盒子”

澳大利亞已經有新規(guī)要求電商平臺標注算法推薦邏輯，這套辦法完全可以用到社交媒體上。

另外，還能學歐盟的《數字服務法》，對深度偽造這類技術搞全鏈條監(jiān)管，從源頭掐斷技術作惡的可能。

第二招是把媒體素養(yǎng)教育落到實處。既然51%的人沒接受過相關教育，那就要把它納入公民教育體系。

不能只教理論，得用真實案例教學，比如拿之前那5則假消息當教材，教大家怎么查來源、辨真?zhèn)巍?/p>

尤其是對低學歷、偏遠地區(qū)的群體，得搞針對性的普及，不能讓他們成了假消息的重災區(qū)。

第三招是放大優(yōu)質新聞的聲音。研究早就發(fā)現，?？磧?yōu)質新聞的人，不容易受假消息影響，也更愿意參與政治。

政府得加大對公共媒體的支持，讓靠譜的信息能觸達更多人。同時鼓勵商業(yè)媒體加強事實核查，形成“真消息包圍假消息”的局面。

這三招得同時發(fā)力，缺一個都不行。平臺管住傳播渠道，教育提升民眾能力，優(yōu)質新聞提供替代選項，才算形成了完整的閉環(huán)。

結語

澳大利亞的這場假消息風波，揭露出現代民主的一個大難題：當立場蓋過事實，理性就沒了立足之地。

73%的人擔心假消息，44%的人選擇逃避，51%的人不會辨別，這些數據湊在一起，就是民主面臨的真實困境。

想解決問題，不能光指望政府刪帖、平臺封號。最根本的，是讓每個人都具備獨立思考的能力。

當人們不再因為“省心”就相信假消息，不再因為立場就無視真相，能主動去查、去問、去辨，假消息自然就沒了生存的土壤。

畢竟民主的根基，從來都是一個個“知情且清醒”的公民。要是大家都放棄了思考，再完善的制度，也擋不住虛假信息的侵蝕。