近日一則消息在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚揚，江西一男子花了60萬元訂婚，兩人共同生活4天后就遭悔婚，女方在法院判決后仍堅持只退一半彩禮，理由是已經(jīng)同居了。

去年，38歲的江西撫州市金溪縣男子吳先生被家里催婚催急了，經(jīng)媒人介紹認(rèn)識了周女士，兩人雖沒好好相處，仍決定結(jié)為百年之好。

在雙方家庭的催促下，兩人于今年3月5號就訂了婚。

為表誠意，吳先生咬咬牙，東拼西湊、東借西貸湊了60多萬：現(xiàn)金彩禮、見面禮、金條，樣樣齊全。其中38.8萬現(xiàn)金彩禮，又給了6萬見面禮，給周女士親屬包了5.7 萬“打送錢”，還買了7.32萬的金條和金戒指，前前后后花了 60多萬。

哪知道訂婚后未婚妻仍然一直住在娘家，沒到吳先生家住一晚。

吳先生于是返回浙江寧波繼續(xù)打工。4月25號，周女士來到寧波與同住吳先生，沒想到4天后就吵翻回了老家，直言 “不想過了”，要求退婚。

周女士給出的理由是，她在寧波時發(fā)現(xiàn)未婚夫吳先生騙了她，明明說月入一萬多，實際才7000，還藏著外債。準(zhǔn)公公更要她拿出彩禮來開店，于是鬧掰。

后來，吳先生提出同意退婚但必須退彩禮60萬，結(jié)果兩方吵起來了：吳先生說給錢就是“奔著結(jié)婚給的”，周女士則說有些是人情往來的錢。

退婚協(xié)商崩了，吳先生只得把周女士一家告上法庭。

結(jié)合兩人沒登記結(jié)婚、共同生活僅4天的情況，法院認(rèn)為彩禮的“締結(jié)婚約”目的沒實現(xiàn)，不過也沒讓周家全額返還。

經(jīng)法院核賬：4萬算成了過節(jié)和給媒人的錢、1.7萬是當(dāng)?shù)亓?xí)俗的“打發(fā)錢”、5000是倆人同居4天花的，剩下54萬多才是“結(jié)婚彩禮”，于是判周家還吳家“結(jié)婚彩禮”的90%，也就是48.7萬。

可是女方卻不服，稱吳先生隱瞞收入和外債，分手責(zé)任在他，因此只認(rèn)38.8萬是彩禮，最多還一半，就是20萬左右。

但法官當(dāng)庭拍了板：周家退還48.7萬元。

怪不得社會上很多心存歹意的人選擇騙婚這條路，收入是真的高??！女方僅僅同居4天就“獲利”5.4萬元以上，平均每天1萬以上，怪不得心地不堅的人都心動了。

法官后來提醒，給彩禮別用現(xiàn)金，轉(zhuǎn)賬一定要備注“彩禮”；金飾發(fā)票得留好；婚前更得把收入、外債這些事說清楚，最好相處個一兩月再決定。現(xiàn)在多地法院都在嚴(yán)控天價彩禮，就是想讓彩禮回歸 “心意”，而不是 “交易”。

另據(jù)知情人透露，雖然法院判決下來了，錢卻要不回來了。周家說彩禮全部用來還債、裝修房子了，現(xiàn)在賬戶里就剩5萬。由于老家房子是自建房沒法賣，法院最后只能凍結(jié)了他們銀行卡、扣了點金飾，但執(zhí)行起來特別慢，過渡時間長，吳先生現(xiàn)在想把周女士弄成失信人員，還打算告媒人。

請記?。汉玫幕橐?，是兩個人攜手扛起風(fēng)雨，而不是一方給另一方“標(biāo)價”。