說到這個狗肉館，這個一直是被愛心人士給憎恨的。原因也很簡單，那些愛狗人士是很反對那些狗肉館貓肉館的，因為這些需要殺害不少的狗和貓。但只要合規(guī)合法，那也是可以正常開的。更何況社會上有那么多狗肉愛好者，他們也需要吃狗肉。所以正是如此，很多時候那些愛狗人士就只能用道德綁架的手段來逼迫對方停業(yè)關門。

這不在網(wǎng)上，有一個貴州的愛心人士就在那呼吁大家一起舉報當?shù)氐囊患夜啡怵^。根據(jù)這位網(wǎng)友描述，這家狗肉館已經開了二十多年了，殘害了不知道多少可愛的狗狗。他也是多次舉報，但執(zhí)法人員卻表示對方提供了狗肉的進貨來源，不存在任何問題。但是這位網(wǎng)友就是不服，堅持認為有進貨憑證也不能賣狗肉，販賣狗肉就是違法的。甚至他還責怪當?shù)赜嘘P部門不作為，甚至都辱罵起來了。

所以這位網(wǎng)友的訴求很簡單，就是要市監(jiān)局立即執(zhí)法，要對方停止營業(yè)。同時還要按照食品安全法來對商家進行處罰。還說市監(jiān)局那有人充當這家店背后的保護傘，要有關部門把那保護傘抓進去判刑。

不得不說，這位網(wǎng)友說話確實有點極端了。按照你的說法，那人家狗肉館就不能開了一樣。要是能開下去，就是有人當了保護傘。要知道在市場上，只要你手續(xù)合規(guī)合法，那是可以開狗肉館的。雖然說你確實是想愛護動物，想保護那些流浪貓狗。但是你得分清楚情況，不能隨意的去污蔑指責他人。

所以說還是希望這位愛心人士能理性一點，如果你真的有足夠的證據(jù)的話，那么你可以收集好證據(jù)去相關部門進行舉報。比如對方用的狗肉來源確實有問題，那你收集好證據(jù)去舉報是肯定能成功的，網(wǎng)友們也都會支持你。但如果你沒有任何證據(jù)就無理取鬧的話，怕是很難得到大家的支持。