美軍航母在南海一小時連摔兩架飛機的新聞，引發(fā)了“神秘電磁攻擊”的猜測。其中最具煽動性的說法，是將事故歸咎于"解放軍的電磁攻擊"。這種說法雖然吸引眼球，卻經(jīng)不起推敲，是一種需要警惕的網(wǎng)絡(luò)謠言?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中的電磁攻擊固然強大，但要以此撼動一架現(xiàn)代戰(zhàn)機的飛行安全，尤其是整個航母戰(zhàn)斗群保護(hù)下的戰(zhàn)機，遠(yuǎn)比想象中困難。

何為電磁攻擊？它在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中扮演何種角色？電磁攻擊，或電磁脈沖武器，其核心原理是瞬間釋放極強的電磁能量，旨在摧毀或干擾敵方電子設(shè)備。

在軍事對抗中，它主要扮演著“體系破壞者”和“區(qū)域拒止”的角色：軟殺傷：通過干擾雷達(dá)、通信和導(dǎo)航系統(tǒng)，使敵方變成“聾子”和“瞎子”，指揮失靈，作戰(zhàn)體系陷入混亂。硬摧毀：高能電磁脈沖可直接燒毀精密的集成電路和芯片，使電子設(shè)備永久性報廢。它的威力確實存在，但其應(yīng)用并非如影視作品中所描繪的那般隨心所欲。為何說電磁攻擊難以直接擊落現(xiàn)代軍機？

盡管電磁攻擊威力巨大，但指望它神不知鬼不覺地讓兩架飛機接連墜海，尤其是針對一個嚴(yán)陣以待的航母戰(zhàn)斗群，在技術(shù)上和戰(zhàn)術(shù)上都面臨幾乎無法逾越的障礙：

所有現(xiàn)代軍用飛機，在設(shè)計時都必須考慮在復(fù)雜電磁環(huán)境下作戰(zhàn)，這一要求被稱為“電磁兼容性”和“電磁防護(hù)”。戰(zhàn)機及航電系統(tǒng)普遍經(jīng)過嚴(yán)格的“電磁加固”，具備一定的抗干擾和抗沖擊能力，并非脆弱的“電子玩具”。一次非接觸的電磁攻擊，很難越過這些防護(hù)，直接令飛行控制系統(tǒng)完全失靈。

一個航母戰(zhàn)斗群本身就是一個強大的移動堡壘，集成了世界上最嚴(yán)密的防空、反導(dǎo)和電子戰(zhàn)體系。其裝備的雷達(dá)和電子支援措施持續(xù)不斷地監(jiān)視著周圍數(shù)百公里的電磁頻譜。任何試圖對航母發(fā)起的高強度電磁攻擊，都如同在寂靜的夜晚點燃巨大火炬，會立刻暴露自身，并招致毀滅性的反擊。在對方嚴(yán)密監(jiān)視下“隱身”發(fā)動足以癱瘓戰(zhàn)機的攻擊，在現(xiàn)實中幾乎不可能實現(xiàn)。

能夠瞬間癱瘓飛機的電磁攻擊，其能量強度必然極高，且需要精確指向目標(biāo)。這種無差別的能量釋放，同樣會嚴(yán)重危及攻擊方自身在該區(qū)域的任何電子設(shè)備，屬于“殺敵一千，自損一千二”的雙刃劍，在戰(zhàn)術(shù)選擇上極為謹(jǐn)慎。

關(guān)于事故原因，專業(yè)領(lǐng)域早有更合理的解釋。特朗普總統(tǒng)在回應(yīng)此事時明確指出"可能是燃油質(zhì)量不好"，這個說法得到航空專家的認(rèn)同。兩架飛機使用同批次JP-8航空燃油，燃油污染可能導(dǎo)致發(fā)動機故障。更何況"尼米茲"號航母艦齡已達(dá)50年，其老化的儲油系統(tǒng)可能存在問題 - 2022年該艦就曾因儲水艙泄漏被迫返港。

值得深思的是，這已是美軍在南海地區(qū)多次發(fā)生事故。自2017年以來，美軍在該地區(qū)已發(fā)生多起撞船、墜機事故。這些事故共同反映出美軍"勞師遠(yuǎn)征"的戰(zhàn)略困境：遠(yuǎn)離本土作戰(zhàn)導(dǎo)致后勤保障困難，裝備老化卻要維持高強度部署，人員疲勞增加了操作失誤的風(fēng)險。一味炫耀武力反而加劇了事故發(fā)生的可能性。

將事故簡單歸咎于"神秘電磁攻擊"的說法，不僅缺乏專業(yè)依據(jù)，更可能誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，煽動對立情緒。這類謠言往往利用民眾對高科技武器的好奇心理，故意忽略專業(yè)知識，用陰謀論取代專業(yè)分析。