今年3月，一篇在《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)的長(zhǎng)文把全球輿論徹底點(diǎn)燃。

文章作者是美國(guó)知名專欄作家托馬斯·弗里德曼，他的觀點(diǎn)直指核心——美國(guó)，正在變成一個(gè)以國(guó)家身份進(jìn)行系統(tǒng)性掠奪的角色。

而這一轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵人物，就是再次入主白宮的特朗普。

美國(guó)現(xiàn)在的行為，已經(jīng)不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為“政策調(diào)整”或者“外交策略”，而是涉及對(duì)整個(gè)國(guó)際秩序的重新定義。尤其是在特朗普帶頭推動(dòng)的一系列對(duì)外政策中，這種掠奪性越來越明顯。

特朗普政府不再遮掩目的

過去幾十年，美國(guó)一直自詡為全球事務(wù)的仲裁者，然而，這一切，在特朗普重新上臺(tái)之后發(fā)生了根本性變化。

無論是對(duì)外政策的選擇，還是對(duì)盟友的態(tài)度，美國(guó)越來越多地采取強(qiáng)壓式手段，甚至出現(xiàn)了將國(guó)家資源與私人利益混合使用的情況。

這種做法，不再是以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際行為，更像是借助國(guó)家身份來為特定群體牟利。

就拿巴拿馬運(yùn)河的事情來說，今年3月美國(guó)突然提出重新談判運(yùn)河管理事務(wù)，甚至用制裁來威脅對(duì)方。

這種動(dòng)作背后，并非單純的國(guó)家安全考量，而是牽扯到了特朗普身邊人的商業(yè)利益。這類把國(guó)家資源當(dāng)成工具，為個(gè)人資本鋪路的做法，已經(jīng)突破了傳統(tǒng)外交的邊界。

類似的情況也出現(xiàn)在格陵蘭島問題上，特朗普政府直接提出要通過極低的代價(jià)獲得這塊資源豐富的領(lǐng)土，還暗示可能動(dòng)用軍事手段。

這種操作不僅繞開了國(guó)際共識(shí)，也忽視了當(dāng)?shù)孛癖姷囊庖?。資源是目標(biāo)，方式卻越來越像是赤裸裸的強(qiáng)取豪奪。

這種明顯以威逼取代協(xié)商的方式，徹底打破了北美多年來建立的合作基礎(chǔ)。如果說美國(guó)曾經(jīng)在外交上還保留一絲克制，那么現(xiàn)在，這種克制已經(jīng)不復(fù)存在。

外交變工具，掩蓋國(guó)內(nèi)危機(jī)才是關(guān)鍵目的

特朗普政府為何會(huì)選擇如此激進(jìn)的對(duì)外政策？答案其實(shí)并不復(fù)雜。

一方面，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境正處于高壓狀態(tài)。另一方面，特朗普本人正面臨支持率下滑，民眾不滿等情況。在這樣的背景下，制造外部沖突，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)焦點(diǎn)，成為一種自保手段。

面對(duì)媒體和公眾對(duì)其家族企業(yè)、政策操控等方面的質(zhì)疑，特朗普選擇了將注意力引向外部。

他通過引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)端來制造緊張氛圍，營(yíng)造“國(guó)家處于危機(jī)之中”的印象，從而為自己的司法問題爭(zhēng)取時(shí)間。這種策略長(zhǎng)遠(yuǎn)看，是在犧牲美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)。

與此同時(shí)，美國(guó)的傳統(tǒng)盟友開始對(duì)華盛頓的政策產(chǎn)生警惕，合作意愿明顯下降。

不再是過去那種“你說我聽”的關(guān)系，而是逐漸走向“你強(qiáng)我避”的局面。

特朗普政府雖然口口聲聲要“讓美國(guó)再次偉大”，但實(shí)際上，這種政策帶來的，是全球?qū)γ绹?guó)不信任的快速上升。

盟友不愿配合，而且曾經(jīng)依靠美元、軍事和技術(shù)建立的全球影響力，如今正在被一點(diǎn)點(diǎn)削弱。

更不能忽視的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治撕裂也在加劇。特朗普的執(zhí)政風(fēng)格強(qiáng)調(diào)對(duì)立與分裂，把不同意見視為攻擊，把政治對(duì)手看作敵人。

這種做法，不僅讓美國(guó)社會(huì)更加極端化，也讓外界對(duì)其政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。因此，弗里德曼才稱美國(guó)正在變成一個(gè)“掠奪者”。

世界開始調(diào)整，美國(guó)已不再是唯一中心

在特朗普推動(dòng)下的美國(guó)政策日益激進(jìn)的背景下，世界其他國(guó)家也開始做出調(diào)整。這種調(diào)整，是出于對(duì)現(xiàn)實(shí)局勢(shì)的理性判斷。

中國(guó)正在重新搭建自己的全球網(wǎng)絡(luò)，無論是物流通道的多樣化，還是金融結(jié)算的本幣化，目的都很明確。

歐洲方面也在悄然轉(zhuǎn)型，面對(duì)美國(guó)的不確定性，歐盟國(guó)家更傾向于推動(dòng)戰(zhàn)略自主。過去一直依賴美國(guó)安全保護(hù)的格局，也引起了歐洲的反思。

更有意思的是，一些與美國(guó)傳統(tǒng)關(guān)系密切的國(guó)家，也在調(diào)整合作方向。日本、以色列、墨西哥等國(guó)家，開始探索更多元的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略合作路徑。

不僅如此，全球資本市場(chǎng)也在反映這種趨勢(shì)。過去，美元是絕對(duì)可信的避風(fēng)港。而現(xiàn)在，越來越多的國(guó)家開始調(diào)整儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，嘗試將風(fēng)險(xiǎn)分散。這種金融層面的“去美國(guó)化”，雖然進(jìn)程緩慢，但趨勢(shì)明確。

這些變化，可能不會(huì)立刻對(duì)美國(guó)構(gòu)成沖擊，但它們正在悄悄改變?nèi)蚋窬帧?/p>

當(dāng)越來越多的國(guó)家選擇以合作替代依賴，以多極替代單極，美國(guó)的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)就會(huì)逐步喪失。而這一切，恰恰是在特朗普掀起的一輪外交風(fēng)暴中加速發(fā)生的。

國(guó)際社會(huì)面臨選擇

美國(guó)的變化，不再只是美國(guó)的內(nèi)部事務(wù)。它已經(jīng)開始對(duì)全球政治、經(jīng)濟(jì)、規(guī)則體系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

如果有些國(guó)家繼續(xù)容忍美國(guó)以國(guó)家名義進(jìn)行掠奪性操作，其他國(guó)家將不得不面臨“非黑即白”的選擇壓力。而長(zhǎng)期接受這種狀態(tài)，將導(dǎo)致全球秩序走向不穩(wěn)定，甚至激化地區(qū)沖突。

目前來看，越來越多國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到，不能再依靠單一國(guó)家的主導(dǎo)來維持世界穩(wěn)定。

無論是亞洲、歐洲，還是拉美和非洲，正在出現(xiàn)新的協(xié)調(diào)機(jī)制和合作平臺(tái)。這些嘗試至少方向是清晰的。

與此同時(shí)，國(guó)際輿論也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。不再將美國(guó)的行為視為“例外”，而是開始用更平衡的視角看待大國(guó)行為。

美國(guó)變了，世界呢？

從當(dāng)年的布雷頓森林體系，到如今的特朗普外交，美國(guó)的角色已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)變。而這種轉(zhuǎn)變，不僅改變了它與世界的關(guān)系，也迫使其他國(guó)家重新思考自己的位置。

一個(gè)將國(guó)家機(jī)器用于私人利益的政府，一個(gè)把外交當(dāng)作內(nèi)部政治工具的領(lǐng)導(dǎo)人，正在重塑全球?qū)Α懊绹?guó)模式”的認(rèn)知。

現(xiàn)在，美國(guó)更像是一面鏡子，照出了權(quán)力失衡后的真實(shí)面貌。

未來的世界，不再屬于某一個(gè)國(guó)家的單邊決定，而屬于每一個(gè)愿意共同承擔(dān)責(zé)任的參與者。

參考信息：
托馬斯·弗里德曼：世界應(yīng)警惕“美國(guó)轉(zhuǎn)變成掠奪者”——參考消息