打開百度APP暢享高清圖片

“她找我借了4萬塊錢后，人不出現(xiàn)，錢也不還。我現(xiàn)在年老體弱，生活困難，法官你要為我做主?。　?/p>

“法官，您可別上門，我女兒不知道我借錢這事，我現(xiàn)在是真沒錢啊，退休金都沒有！你幫我想想辦法吧！”

李某向張某借錢后無力償還，執(zhí)行陷入僵局。今年1月，最高人民法院開展交叉執(zhí)行攻堅(jiān)“雙百”涉民生案件暖冬行動(dòng)，上海市高級(jí)人民法院指令上海市第一中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海一中院）提級(jí)執(zhí)行這起案件。

人找不到，錢追不回

經(jīng)梳理案情發(fā)現(xiàn)，這起案件看似簡(jiǎn)單：根據(jù)生效判決，李某須償還張某4萬元；但執(zhí)行中卻遇到難題。張某申請(qǐng)執(zhí)行后，基層法院兩次查控均未果——李某名下無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，本人更是銷聲匿跡，案件就此擱置，債權(quán)遲遲無法兌現(xiàn)。

上海一中院執(zhí)行局經(jīng)研判認(rèn)為，本案標(biāo)的不大，找到李某，就有很大可能破局。

明確執(zhí)行方向后，法官龔斯峰立刻通過信息化手段查詢李某的債務(wù)情況、關(guān)聯(lián)案件，綜合分析其年齡、社保記錄、婚姻及親屬狀況，充分了解李某的財(cái)產(chǎn)狀況及社會(huì)關(guān)系。同時(shí)，委托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)查詢李某實(shí)際生活軌跡，找尋其下落。

被執(zhí)行人終于出現(xiàn)

經(jīng)過不懈努力，龔斯峰最終掌握了李某有效聯(lián)系方式及生活地址，并確定其名下確無財(cái)產(chǎn)。李某目前與子女共同生活，年齡已至退休，但因社保繳納不足15年，無法領(lǐng)取退休金。

龔斯峰立刻撥打李某電話，但每次不是關(guān)機(jī)就是無人接聽。意識(shí)到李某內(nèi)心可能抗拒與法院溝通，龔斯峰通過上海法院12368服務(wù)平臺(tái)向李某發(fā)送短信，要求李某在下周某日9時(shí)至法院執(zhí)行談話，若拒不到庭，執(zhí)行人員將依法上門，并采取執(zhí)行懲戒措施。

發(fā)送短信的第二天一早，龔斯峰再次撥打了李某的電話，與之前持續(xù)的滴聲不同，電話聲響了沒幾下，對(duì)方就接了起來?！胺ü?，你可千萬別來我家，我借張某錢的事情家里人都不曉得。我下周肯定到！”

執(zhí)行談話當(dāng)天，李某終于準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在法庭。

三步法用心“破局”

談話中，李某坦言：“現(xiàn)在我沒錢沒房，銀行卡也被凍結(jié)了，社保補(bǔ)不了，退休金也拿不到，怎么還錢？”

聽到李某這么說，張某有些生氣?！拔椰F(xiàn)在生活困難，你不能退休難道還能怪我嗎？”

這場(chǎng)發(fā)生在老友之間的私人借貸，龔斯峰認(rèn)為不能簡(jiǎn)單強(qiáng)制執(zhí)行，李某并非惡意逃債，而是陷入“無錢——無法退休——無收入”的惡性循環(huán)。若繼續(xù)凍結(jié)賬戶，他將無法補(bǔ)繳社保，更談不上還款。

龔斯峰采取三步法用心“破局”。首先，耐心釋法明理，并指出李某有償還債務(wù)的義務(wù)，但法院亦會(huì)依法保障其維持基本生活所需；隨后，提出一個(gè)兼顧雙方權(quán)益的方案：先解除銀行凍結(jié)，由李某近親屬代為補(bǔ)繳剩余7個(gè)月社保，待其順利領(lǐng)取退休金后，每月從退休金中償還3000元，直至債務(wù)清償。 這一方案既保障了張某的債權(quán)實(shí)現(xiàn)路徑，也守護(hù)了李某生活所必需的基本保障。經(jīng)反復(fù)溝通，雙方最終達(dá)成和解；最后，特地交代李某，要按期履行和解協(xié)議。

簽字那一刻，這起因老友之間的私人借貸引發(fā)的糾紛，終于得以化解。龔斯峰沒有止步于“結(jié)案了事”，而是推動(dòng)“案結(jié)事了”，讓司法既有力度，也有溫度。

以信息化手段為眼，以民生關(guān)懷為心，以舉措創(chuàng)新為橋，上海一中院認(rèn)真落實(shí)上級(jí)法院“交叉執(zhí)行”攻堅(jiān)工作要求，不斷推動(dòng)積案、難案的化解，努力打通實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”。

原標(biāo)題：《好友借4萬后“人間蒸發(fā)”，法院都找不到人！上海法官如何破局？》

欄目編輯：顧瑩穎

本文作者：新民晚報(bào) 陳佳琳

題圖來源：東方IC

圖片來源：東方IC