自從高市早苗上臺后，最先放出的口風，卻是高舉“強化防衛(wèi)”大旗，大談要增加軍費預算。聽上去好像“要動真格的了”。

但就在這番表態(tài)還沒在國際輿論場上完全發(fā)酵的時候，早在多年前，日本國內(nèi)的軍事專家就預想過中日沖突，立馬給她潑了一盆冷水：“真與中國起沖突，日本撐不過兩周?！?/strong>

這話聽起來像在唱反調(diào)，但背后卻有著不得不面對的現(xiàn)實。日本喊得再響，底子卻并不牢。這場看似強硬的新政，其實隱藏著一串難以掩蓋的戰(zhàn)略短板。今天咱們就把這事從頭到尾捋一遍，說清楚：日本為什么嘴上很硬，實際上卻“打不起仗”。

前陸上自衛(wèi)隊少將矢野義昭

高市早苗話音未落，現(xiàn)實已經(jīng)打臉

高市早苗這個人，說白了就是安倍路線的延續(xù)者，甚至在某些方面比安倍還要更極端。她在競選時幾乎把“對華強硬”當成了招牌，什么“修改憲法”“建立戰(zhàn)時指揮權(quán)”“強化自衛(wèi)隊戰(zhàn)力”這些話，天天掛在嘴邊。這種姿態(tài)，怎么看都像是準備跟我國“攤牌”。

可諷刺的是，她剛剛當選，還沒坐穩(wěn)位子，言辭就“軟”了不少。她在一次講話中突然表示，希望與我國“坦率對話”，還說“是否參拜神社，要看外交形勢”。這明顯就是在“打補丁”了。

到底是什么讓這位素來強硬的政客突然“轉(zhuǎn)彎”？其實答案并不難找。從經(jīng)濟到軍事，日本根本沒有“攤牌”的資本。

日本軍力，說得響，但打不了

首先要看的是日本的軍事能力。從表面上看，日本確實裝備不差，F(xiàn)-35戰(zhàn)機、宙斯盾驅(qū)逐艦、潛艇編隊，都是國際一流。但問題在于，這些光鮮裝備的“心臟”——核心技術(shù)、關(guān)鍵零件，大多依賴美國輸入。一旦美方“卡脖子”，日本軍事體系就像斷了電的機器，動彈不得。

不僅如此，日本的軍工產(chǎn)能也壓根不夠打場持久戰(zhàn)。有日本本國研究人員分析，如果日本單獨應對區(qū)域沖突，最多只能撐一到兩周，之后就“彈盡糧絕”。這不是唱衰自己，而是基于日本資源條件的冷靜判斷。

別看日本是發(fā)達國家，但它的糧食自給率不足40%，能源更是嚴重依賴進口，石油、天然氣、煤炭幾乎都靠從海外運進來。而這些運輸航線，很大一部分要經(jīng)過南海、東海，我國的戰(zhàn)略影響力范圍之內(nèi)。一旦發(fā)生沖突，日本的“生命線”會立刻被掐得死死的。

而在戰(zhàn)略層面，日本也沒有真正的“自主權(quán)”。別忘了，日本至今還是一個“軍事主權(quán)不完整”的國家。自衛(wèi)隊的很多行動都必須經(jīng)過美方同意，尤其是涉及對外作戰(zhàn)時，更是層層限制。說到底，日本自衛(wèi)隊的“槍口”，最后指哪兒，還得看華盛頓的臉色。

美國說“不許打”，日本敢動手嗎？

別以為日本是美國的“親兒子”，就能隨便撒歡。美國雖然在亞太地區(qū)搞“印太戰(zhàn)略”，想用日本、韓國、澳大利亞構(gòu)建一道圍堵我國的墻，但也不是傻子。真要讓日本和我國開戰(zhàn)，美國可未必愿意陪著上戰(zhàn)場。

早在幾年前，美國就多次通過外交渠道向日本釋放信號，要求日方“穩(wěn)定對華關(guān)系”，避免激化矛盾。美國需要日本當“棋子”，但不希望這顆棋子變成“炸藥包”。

現(xiàn)在特朗普重當總統(tǒng)，雖然嘴上對我國強硬，但實質(zhì)上更看重美國自身利益。要是日本哪天真挑起一場軍事沖突，把美國拖進去，特朗普絕對是第一個不愿意的。

換句話說，美國打從心里就不希望日本真跟我國干起來。所以高市早苗當選后突然“語調(diào)變溫”，并不是她性情大變，而是背后有人“踩了剎車”。

日本社會也知道：這仗打不得

其實不僅是政治圈和軍方，日本老百姓的態(tài)度同樣說明了一切。就在高市喊出要“強化防衛(wèi)”不久，沖繩、宮古島等地就爆發(fā)了抗議潮。不少民眾舉著標語牌走上街頭，反對政府在當?shù)夭渴饘椣到y(tǒng)和自衛(wèi)隊演訓。

一位沖繩老人說得很直白：“臺島一旦有事，日本就被拉下水，沖繩肯定首當其沖?！边@并不是杞人憂天，而是基于歷史的切身記憶。二戰(zhàn)時，沖繩就是日本唯一的本土戰(zhàn)場，死傷慘重，如今還沒從心理陰影中走出來，自然不愿再被當作“前線炮灰”。

更現(xiàn)實的是，日本社會已經(jīng)老齡化嚴重，勞動力短缺，民眾普遍對戰(zhàn)爭持否定態(tài)度。你讓一個平均年齡接近50歲的社會去打仗，還想打贏，簡直是天方夜譚。

中日之間，真打起來誰都沒好果子吃

當然，我們也不能掉以輕心。中日之間的地緣摩擦點確實存在，尤其是釣魚島、臺海問題，都有可能在極端情況下激化矛盾。但真走到軍事沖突那一步，對雙方都不劃算。

我國現(xiàn)在正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，需要穩(wěn)定的周邊環(huán)境來實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。打仗不僅會破壞區(qū)域穩(wěn)定，也會影響產(chǎn)業(yè)鏈安全和國際合作。而日本經(jīng)濟更是早已“喘不過氣”，日元貶值、通脹壓力、制造業(yè)外遷，任何風吹草動都可能讓它“扛不住”。

而且別忘了，中日之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系早已你中有我，我中有你。2024年中日雙邊貿(mào)易總額依然超過3000億美元，日本許多企業(yè)的利潤大頭都來自我國市場。真要打一仗，日本經(jīng)濟恐怕會直接“熄火”。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭不像以前，動輒就是全面開戰(zhàn)?，F(xiàn)在有衛(wèi)星監(jiān)控、有雷達預警、有高超音速武器，誤判和擦槍走火的概率反倒比冷戰(zhàn)時期低了不少。指揮官們都有足夠的時間“冷靜三秒”，不至于輕易“手滑”。

高市早苗的上臺，確實給中日關(guān)系帶來了一絲緊張氣氛。但從她“選前選后兩副面孔”來看，所謂的對華強硬，更像是“選票語言”，而不是“戰(zhàn)略決策”。

我們不怕對抗，但也不主動尋仇。我國在處理周邊局勢時一貫講原則、重理智，既不怕事也不惹事。而日本，口號喊得再響，真要掀桌子，恐怕第一個猶豫的就是自己。

所以，與其天天喊“強軍抗中”，不如多想想怎么與鄰為善、合作共贏。中日兩國一山不容二虎？未必。但如果各走極端，那山也守不住，虎也活不下。

拳頭不是用來打鄰居的，是用來嚇唬想闖門的陌生人的。希望日本想清楚這一點，才不會讓自己陷入不可承受之重的戰(zhàn)略困局。

參考資料：
日前將領狂想解放軍2025年對日奇襲攻占沖繩 中國新聞網(wǎng)