晚間20時(shí)，中國(guó)足協(xié)發(fā)布了最新一期裁判報(bào)告。在上周落幕的中超第28輪多場(chǎng)賽事里，部分爭(zhēng)議判罰有了最終結(jié)論。從足協(xié)公布的這份裁判報(bào)告來(lái)看，涵蓋了中超的8個(gè)判罰案例，最終判定中超裁判的判罰基本無(wú)誤，僅遺漏了一張黃牌的出示。

中超上輪的兩場(chǎng)比賽貢獻(xiàn)了八個(gè)判例。其中，青島西海岸對(duì)陣成都蓉城，以及大連英博對(duì)陣上海申花的賽事，均為影響中超爭(zhēng)冠形勢(shì)的關(guān)鍵之戰(zhàn)。裁判員在這兩場(chǎng)比賽中的八次臨場(chǎng)判罰，均被認(rèn)定為準(zhǔn)確無(wú)誤，僅存在一處疏漏，即未對(duì)上海申花外援特謝拉出示黃牌予以警告。

大連英博向中國(guó)足協(xié)提交了申訴材料，指出上海申花外援特謝拉存在向己方球員吐口水這一不合常規(guī)的舉動(dòng)，堅(jiān)稱應(yīng)當(dāng)對(duì)其出示紅牌將其罰令出場(chǎng)。然而，中國(guó)足協(xié)的專家組經(jīng)研討后一致認(rèn)定，就目前所掌握的視頻資料而言，無(wú)法確切證實(shí)特謝拉對(duì)倒地的大連隊(duì)球員實(shí)施了辱罵以及吐口水的行為，故而不出示紅牌的判罰是合理且正確的。

然而，該報(bào)告同時(shí)補(bǔ)充指出，即便難以判定特謝拉是否存在辱罵舉動(dòng)，但其挑釁性動(dòng)作已構(gòu)成非體育行為，理應(yīng)予以黃牌警告。誠(chéng)然，這張被遺漏的黃牌對(duì)比賽進(jìn)程的影響并非十分顯著。上海申花僅僅在補(bǔ)時(shí)階段的最后時(shí)刻才絕平對(duì)手，有驚無(wú)險(xiǎn)地收獲1分。

無(wú)可否認(rèn)，當(dāng)比賽進(jìn)入中超爭(zhēng)冠與保級(jí)的關(guān)鍵階段，中超裁判的表現(xiàn)著實(shí)令人眼前一亮。在多達(dá)八次的爭(zhēng)議判罰過(guò)程中，無(wú)論是主裁判的臨場(chǎng)決斷，還是VAR的介入核查，均嚴(yán)格遵循比賽規(guī)則進(jìn)行吹罰。這也讓球迷們首次真切地感受到，中超裁判正朝著更好的方向邁進(jìn)。畢竟，在爭(zhēng)冠與保級(jí)的激烈角逐中，哪怕一次小小的誤判，都極有可能徹底改寫比賽的最終走向與賽季的格局。

新一波的中超賽事即將啟幕，這又將是關(guān)乎爭(zhēng)冠與保級(jí)的關(guān)鍵戰(zhàn)役。衷心期望中超裁判能夠始終維持專業(yè)水準(zhǔn)，切莫強(qiáng)行制造焦點(diǎn)。本賽季中超聯(lián)賽的冠軍歸屬何處，哪些球隊(duì)又將遭遇降級(jí)命運(yùn)？把這些懸念的答案，統(tǒng)統(tǒng)交給球員們?cè)谫悎?chǎng)上自主書寫吧，這無(wú)疑是球迷們最樂(lè)于見(jiàn)到的局面。