1

2025年10月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基首次公開釋放愿意開啟和平談判的信號。

2

但他明確設(shè)下條件：任何會談均不得在俄羅斯或白俄羅斯境內(nèi)舉行。

3

自2022年2月24日沖突爆發(fā)以來，這場持續(xù)超過三年的戰(zhàn)爭終于出現(xiàn)一絲緩和跡象。

4

然而，若要追究為何戰(zhàn)事久拖不決，責(zé)任歸屬遠(yuǎn)比表面復(fù)雜，并非如輿論慣常歸因于美國那么簡單，背后牽涉的地緣博弈值得深入剖析。

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

5

澤連斯基改口內(nèi)情

6

此次態(tài)度軟化，與其解讀為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，不如說是現(xiàn)實壓力下的無奈之舉。

7

10月下旬他赴布魯塞爾向歐盟求援遠(yuǎn)程打擊武器，卻遭遇各方推諉，未獲實質(zhì)性承諾。

8

更令其處境尷尬的是，原定美俄將在布達(dá)佩斯舉行的高層對話被推遲，烏克蘭甚至未能被列入觀察員名單。

9

西方支持日益模糊，前線局勢則持續(xù)惡化。

10

目前烏軍征兵年齡上限已延至40歲，仍無法填補兵力空缺。

11

前線士兵每日作戰(zhàn)時間長達(dá)18小時，身心俱疲，戰(zhàn)斗力嚴(yán)重下滑。

12

軍事裝備缺口高達(dá)三成，若無歐美持續(xù)供武，戰(zhàn)場支撐將難以為繼。

13

認(rèn)清自身依賴現(xiàn)狀后，澤連斯基主動提出可在匈牙利舉行談判。

14

他還公開稱贊特朗普提出的“按現(xiàn)有邊界?；稹睒?gòu)想，實則是借美方立場向歐洲施加政治壓力。

15

畢竟烏克蘭當(dāng)前七成以上的軍事與財政資源，皆仰賴西方援助維系。

16

或許外界尚不清楚這三年戰(zhàn)事對烏克蘭造成的毀滅性打擊究竟有多深。

17

國家債務(wù)總額已飆升至3500億美元，全國一半基礎(chǔ)設(shè)施處于癱瘓狀態(tài)。

18

2022年冬季俄軍精準(zhǔn)打擊能源系統(tǒng)，導(dǎo)致全國60%區(qū)域斷水?dāng)嚯?，民眾在零下?yán)寒中掙扎求生。

19

2023年試圖發(fā)起扎波羅熱反攻，結(jié)果一日推進(jìn)不足一公里，攻勢徹底停滯。

20

至于俄羅斯方面，同樣深陷泥潭。

21

經(jīng)濟(jì)長期受西方封鎖，僅靠向中國和印度出口油氣勉強維持財政平衡。

22

前線彈藥緊張，不得不依靠伊朗提供的無人機與朝鮮供應(yīng)的炮彈填補短板。

23

通過2023年大規(guī)模動員集結(jié)超120萬兵力，才勉強穩(wěn)住戰(zhàn)線，目前控制烏克蘭約18%領(lǐng)土。

24

但這場沖突的影響早已超出兩國范疇，演變?yōu)橐粓霾叭虻南到y(tǒng)性危機。

25

烏克蘭素有“歐洲糧倉”之稱，如今糧食出口通道中斷，直接引發(fā)非洲與中東多國糧食安全警報。

26

歐洲天然氣價格較戰(zhàn)前上漲40%，普通家庭不得不壓縮取暖與烹飪開支以應(yīng)對能源賬單。

27

盡管政治層面出現(xiàn)松動跡象，但軍事對抗仍在升級。

28

2025年10月26日，俄方宣布擊落一架飛往莫斯科的無人機；幾乎同時，基輔也遭襲——多架無人機突襲首都，爆炸接連響起，數(shù)人受傷，多棟建筑損毀嚴(yán)重。

29

烏克蘭隨即反擊，于28日派遣無人機群逼近莫斯科周邊空域，迫使當(dāng)?shù)睾桨嗑o急調(diào)整航線。

30

雙方你來我往，互不退讓，空中交鋒愈演愈烈。

31

大國角力俄烏局

32

真正決定戰(zhàn)爭能否終結(jié)的，不是烏克蘭或俄羅斯本身，而是幕后幾個關(guān)鍵大國的戰(zhàn)略取舍。

33

這場沖突本質(zhì)是大國之間的間接較量，各方立場才是左右局勢的核心變量。

34

其中變化最顯著的當(dāng)屬美國，從初期積極助烏轉(zhuǎn)向如今迫切希望收場。

35

特朗普政府自2025年3月起暫停對烏新一批武器援助計劃，并敦促澤連斯基接受“以頓巴斯換和平”的妥協(xié)方案。

36

據(jù)知情人士透露，雙方會談氣氛極為緊張，特朗普曾直言若拒絕談判可能面臨“國家消亡”的結(jié)局。

37

美國為何急踩剎車？主要基于三項戰(zhàn)略考量。

38

其一，累計投入超1200億美元援助資金，國內(nèi)納稅人負(fù)擔(dān)加重，反戰(zhàn)情緒不斷升溫。

39

其二，戰(zhàn)略重心正加速向亞太轉(zhuǎn)移，需減少在歐洲事務(wù)上的資源消耗。

40

其三，軍工復(fù)合體已實現(xiàn)巨額盈利，洛克希德·馬丁等防務(wù)公司股價普遍上漲逾10%。

41

耐人尋味的是，特朗普采取雙軌策略。

42

一方面呼吁中國發(fā)揮調(diào)停作用勸說俄羅斯談和，另一方面繼續(xù)擴大對俄能源企業(yè)的制裁清單。

43

反觀俄羅斯，立場始終強硬。

44

普京提出三大核心要求：確認(rèn)頓巴斯與扎波羅熱歸屬、烏克蘭永久放棄加入北約、承認(rèn)克里米亞為俄聯(lián)邦領(lǐng)土。

45

要求俄方先撤軍再談判？這一前提完全不可接受。

46

洞察到歐洲對烏援助遲緩，俄方正籌備于2026年部署新一代核威懾力量，并有意重現(xiàn)2022年冬季的“能源封鎖”戰(zhàn)術(shù)。

47

鑒于歐洲至今未能建立穩(wěn)定的天然氣替代體系，此舉可直接施壓歐盟推動基輔讓步。

48

不過，關(guān)于克里姆林宮真實意圖，國際情報界存在分歧。

49

美國中央情報局評估認(rèn)為，普京已有一定談判意愿；但俄羅斯內(nèi)部情報機構(gòu)則懷疑美方缺乏誠意。

50

俄外長拉夫羅夫多次公開指責(zé)歐洲與烏克蘭共同拖延和平進(jìn)程。

51

在這場多方博弈中，表現(xiàn)最令人失望的實為歐洲整體。

52

口頭聲援不斷，實際行動卻屢屢打折。

53

2023年烏克蘭請求提供豹2主戰(zhàn)坦克，德國拖延七個月方才交付。

54

法國總統(tǒng)馬克龍曾倡議組建“歐洲快速反應(yīng)部隊”，后續(xù)卻不了了之。

55

匈牙利總理歐爾班三次否決歐盟對烏財政援助提案，致使1400億歐元貸款計劃擱淺。

56

波蘭雖表現(xiàn)積極，國防支出占GDP達(dá)4%，并接收約300萬烏克蘭難民，但獨木難支大局。

57

單一國家的努力難以扭轉(zhuǎn)整個歐盟的消極姿態(tài)。

58

而烏克蘭在這場地緣棋局中，幾乎毫無發(fā)言權(quán)，儼然淪為“被代表者”。

59

美俄在沙特的秘密接觸未邀請烏克蘭參與，布達(dá)佩斯峰會延期更是將其徹底邊緣化。

60

國內(nèi)民意調(diào)查顯示，82%民眾反對割讓東部領(lǐng)土，但澤連斯基已無回旋余地。

61

一旦失去美歐支持，烏軍在前線最多只能維持三個月。

62

拖戰(zhàn)真因及警示

63

戰(zhàn)爭綿延三年，并非缺乏?；鹌鯔C，而是某些勢力無意終結(jié)。

64

而這個阻礙和平的關(guān)鍵角色，可能出乎多數(shù)人預(yù)料：正是歐洲自身。

65

歐洲精于算計，既希望通過烏克蘭削弱俄羅斯，又不愿承擔(dān)相應(yīng)代價。

66

所提供的武器僅滿足防御所需，不具備進(jìn)攻能力，形成“輸血式援助”，導(dǎo)致戰(zhàn)局陷入僵持。

67

1400億歐元重建貸款遲遲無法撥付，凍結(jié)俄資產(chǎn)用于烏重建的設(shè)想亦因法律障礙停滯。

68

俄方指責(zé)“部分歐洲領(lǐng)導(dǎo)人蓄意延長沖突”，美國亦對歐洲援助效率表達(dá)不滿。

69

可歐洲未曾料到，最終反噬自身。

70

俄對歐管道天然氣供應(yīng)量下降45%，引爆能源危機；

71

德國多家制造企業(yè)因能源成本過高，將生產(chǎn)線遷往美國與中國；

72

歐元區(qū)通貨膨脹率突破5%，居民生活成本持續(xù)攀升。

73

與此同時，美俄也在私下重新校準(zhǔn)利益。

74

前期彼此借力消耗對手——美國利用烏克蘭拖住俄羅斯，俄羅斯借戰(zhàn)爭打擊歐洲穩(wěn)定。

75

但至2025年初，美方覺察援助成本過高，俄方亦承受不住長期制裁，雙方遂萌生對話意向。

76

歸根結(jié)底，烏克蘭只是大國交易中的籌碼，其主權(quán)與安全從未成為優(yōu)先事項。

77

烏克蘭最大的悲劇在于喪失了自主決策權(quán)。當(dāng)初執(zhí)意加入北約，以為能獲得安全保障，進(jìn)而敢于挑戰(zhàn)俄羅斯底線，卻不料北約東擴反而成為戰(zhàn)爭導(dǎo)火索。

78

所謂集體防御承諾并未兌現(xiàn)，如今連進(jìn)入談判桌的資格都要靠他人恩賜。

79

為換取西方貸款，烏克蘭已將三家關(guān)鍵國企——涵蓋能源與基建領(lǐng)域——各51%股權(quán)質(zhì)押給歐盟主導(dǎo)的救助基金。

80

西方資本趁機低價抄底，以市場估值三折的價格收購國有資產(chǎn)。

81

澤連斯基雖高喊“必須奪回克里米亞”，但手中無兵無械，哪怕做出微小讓步都將背負(fù)“叛國”罵名。

82

這場戰(zhàn)爭沒有勝利者：烏克蘭失去大片國土，俄羅斯遭受全面制裁，歐洲經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)，非洲與中東陷入糧食短缺。

83

更嚴(yán)峻的是，核威懾再度浮出水面，多個國家重啟核武器可行性研究。

84

全球格局正在重塑：美國聚焦印太，俄羅斯深化與亞非合作，歐洲則進(jìn)一步依附華盛頓。

85

烏克蘭的命運為所有中小國家敲響警鐘：依賴外部強權(quán)庇護(hù)不如強化自身實力。

86

北約東擴并非安全盾牌，反而可能招致災(zāi)難性后果。

87

真正的和平需要足夠的國力支撐與外交智慧，否則極易淪為大國博弈的犧牲品。

88

結(jié)語

89

在強權(quán)夾縫中謀求生存，從來不存在捷徑，唯有堅持獨立自主方能掌握命運主動權(quán)。

90

91

92

93

參考文獻(xiàn)：1.央視新聞：《俄稱擊落飛往莫斯科無人機烏稱基輔遭襲致多人受傷》2025-10-262.光明網(wǎng)：《不再堅持寸土不放？澤連斯基為何變了？》2025-10-233.央視新聞：《澤連斯基：若能結(jié)束沖突愿在俄白之外任意地點談判》2025-10-28