近段時(shí)間，事關(guān)中美會(huì)面一事，成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

畢竟，就在中美會(huì)面結(jié)束之后，網(wǎng)上就出現(xiàn)了一篇小作文，原文是這么說的，“中午出見面消息，下午股市就快速跳水?？偨Y(jié)一下現(xiàn)場(chǎng)的情況，談判的時(shí)間很短，只有1小時(shí)40分鐘，比預(yù)計(jì)的時(shí)間少一半。沒有新聞發(fā)布會(huì)，結(jié)束之后就直接離開了。接下來隨行相關(guān)人員還會(huì)繼續(xù)協(xié)商，但是沒有協(xié)議簽字環(huán)節(jié)。隨后納指期貨大跌、黃金大漲，A股急速跳水，稀土和自主可控開始上漲”。

對(duì)此，我們?cè)趺纯催@篇小作文？

為何日本被指控簽署了“賣國(guó)協(xié)議”？

美國(guó)在此次會(huì)面中，究竟是贏了還是輸了？

對(duì)此，我們淺談一下自己看法。

第一，中美會(huì)面是不可能談具體條款的，具體條款在吉隆坡就已經(jīng)談好了。

此次會(huì)面只是談一些戰(zhàn)略性的話題，這類話題雙方是幾乎不可能談崩的。

比如說，中方提出要相向而行，為人類多做貢獻(xiàn)。

美方難不成會(huì)說，我不同意這個(gè)觀點(diǎn)，中美應(yīng)該相背而行，不給人類做貢獻(xiàn)？

這怎么可能？

在這樣的場(chǎng)合下，無論特朗普心里是怎么想的，也絕對(duì)不會(huì)說出這樣不正確的話來。

第二，這一次的中美會(huì)面，并沒有提到臺(tái)海的問題。

第三，此次會(huì)面最后，特朗普明確表示，希望明年訪華，在我們看來這是準(zhǔn)備“回娘家”，畢竟他可是同志。

特朗普還邀請(qǐng)中方訪美。

試想一下，如果雙方談得不好，特朗普怎么可能主動(dòng)提出雙方來往走動(dòng)的事宜？

因此，網(wǎng)絡(luò)小作文是不靠譜的。

甚至可以說，還將資本市場(chǎng)的正常調(diào)整強(qiáng)行和中美會(huì)面進(jìn)行綁架，邏輯確實(shí)比較牽強(qiáng)。

那么中美會(huì)面究竟談得怎么樣？

我們看看公布的結(jié)果就知道了。

一個(gè)是美方將會(huì)取消針對(duì)中國(guó)商品加征的10%所謂芬太尼關(guān)稅。

對(duì)中國(guó)商品加征的24%的對(duì)等關(guān)稅，將會(huì)暫停一年。

中方將會(huì)調(diào)整針對(duì)美方上述關(guān)稅的反制措施。

【美國(guó)暫緩征稅，為期一年】

雙方同意繼續(xù)延長(zhǎng)部分關(guān)稅排除措施。

第二個(gè)就是美方將會(huì)暫停實(shí)施，在9月29日公布的出口管制50%穿透規(guī)則一年。

中方將會(huì)暫停實(shí)施10月9日公布的，相關(guān)出口管制等措施一年。

并將研究細(xì)化具體方案。

第三個(gè)就是，美方將會(huì)暫停實(shí)施其對(duì)華海事、物流和造船業(yè)301調(diào)查措施一年。

美方將暫停實(shí)施相關(guān)措施后，中方也將相應(yīng)暫停實(shí)施針對(duì)美方的反制措施一年。

同時(shí)，雙方還針對(duì)芬太尼合作、擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、相關(guān)企業(yè)個(gè)案處理等問題，達(dá)成共識(shí)。

雙方進(jìn)一步確認(rèn)了馬德里經(jīng)貿(mào)磋商成果。

美方在投資等領(lǐng)域做出積極承諾，中方將和美方妥善解決TikTok相關(guān)問題。

對(duì)于這個(gè)磋商結(jié)果，我們?cè)敿?xì)解讀一下。

第一就是芬太尼關(guān)稅。

在特朗普走馬上任之后，以芬太尼為名，先后兩次對(duì)中國(guó)商品加征10%的關(guān)稅，累計(jì)加征了20%的關(guān)稅。

對(duì)此，中方的反制措施包括以下幾點(diǎn)。

一個(gè)是2月1日，美方以芬太尼問題為由，宣布對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的商品加征10%的關(guān)稅。

中國(guó)的反制是，2月4日，宣布對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的煤炭和液化天然氣加征15%。

原油、農(nóng)業(yè)機(jī)械等加征10%，從2月10日起開始實(shí)施。

另一個(gè)就是，3月3日，美方宣布在此前的10%基礎(chǔ)上，再追加10%的關(guān)稅。

對(duì)中國(guó)商品的芬太尼關(guān)稅總額提升到了20%。

我國(guó)的反制是，3月4日，宣布對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的雞肉、小麥、玉米、棉花等農(nóng)產(chǎn)品，加征15%的關(guān)稅，對(duì)大豆、豬肉、牛肉等商品加征10%的關(guān)稅，從3月10日起實(shí)施。

如今美方取消了10%的芬太尼關(guān)稅，中方也相應(yīng)調(diào)整針對(duì)美方上述關(guān)稅的反制措施。

考慮到中方重新采購美國(guó)大豆，中方取消的反制措施，大概率是第二次針對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的加征關(guān)稅。

所以，在芬太尼問題上，如今美方依舊保留了10%的關(guān)稅。

中方也保留了對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的煤炭和液化天然氣加征15%。

原油、農(nóng)業(yè)機(jī)械等加征10%的關(guān)稅措施。

這里就有一個(gè)問題了，為何此次美方只取消了10%的芬太尼關(guān)稅，而不是全部取消呢？

原因有兩方面。

一方面是特朗普上臺(tái)之后，對(duì)外全面加征關(guān)稅是既定國(guó)策，并且為此構(gòu)造了一個(gè)關(guān)稅體系。

【特朗普對(duì)華減稅，是出于無奈？】

這個(gè)體系的特征就是，與美國(guó)關(guān)系越好的國(guó)家，加征關(guān)稅幅度就會(huì)越低。

比如說對(duì)歐盟、日本、韓國(guó)，加征關(guān)稅的幅度是15%。

卻附加了苛刻的投資要求。

如果美方全部取消芬太尼關(guān)稅，那么對(duì)華加征關(guān)稅幅度就會(huì)變?yōu)?0%，中方還對(duì)等反制10%。

這樣一來，美方就無法對(duì)盟友交代。

另一個(gè)方面就是，中方雖然恢復(fù)對(duì)美方大豆采購，但是這個(gè)采購額度很有可能會(huì)遠(yuǎn)低于美方預(yù)期。

我們可以看一組數(shù)據(jù)，在2024年，中方采購美方大豆的數(shù)量達(dá)到2700萬噸，占據(jù)美國(guó)當(dāng)年大豆出口的52%，是美國(guó)大豆第一大出口市場(chǎng)。

到了2025年，由于從五月份開始，中方就停止從美國(guó)采購大豆。

今年中方只采購了美方大豆還不到1700萬噸，與2024年相比的差額，達(dá)到了1000萬噸。

如今距離今年結(jié)束還有兩個(gè)月的時(shí)間，就算恢復(fù)了采購美國(guó)大豆，考慮到中方與南美國(guó)家簽訂的長(zhǎng)期采購合同，中方無論如何也不可能彌補(bǔ)高達(dá)1000萬噸的采購差額。

因此，基本邏輯就是這樣。

既然中方?jīng)]有恢復(fù)2024年大豆采購額度，特朗普就需要找澳大利亞、日本、韓國(guó)來解決大豆積壓的問題。

所以，美方只是將芬太尼關(guān)稅取消一半，也可以說得過去。

第二個(gè)就是稀土管制的問題。

中方在10月9日公布的出口管制措施，其實(shí)是效仿美方長(zhǎng)臂管轄原則。

也就是說，境外企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，只要用了哪怕0.1%的中國(guó)技術(shù)，在出售的時(shí)候，都要取得中方許可。

中方實(shí)施這個(gè)出口管制措施，就是因?yàn)槊婪礁懔艘粋€(gè)股權(quán)穿透制裁清單。

如今美國(guó)暫停這個(gè)出口管制50%穿透規(guī)則一年，中方也對(duì)等暫停10月9日的出口管制措施一年。

但是，你看，君明又要說但是了。

中方雖然暫停實(shí)施對(duì)境外企業(yè)產(chǎn)品的長(zhǎng)臂管制措施，我們自己的稀土出口許可證制度，并沒有發(fā)生改變。

美方想要獲得中國(guó)的稀土，但是依舊需要向中方申請(qǐng)，取得許可證之后，才能獲得稀土出口。

比如說，假設(shè)美方出口制裁實(shí)體清單上有100家中國(guó)企業(yè)，但是美國(guó)商務(wù)部搞出一個(gè)50%股權(quán)穿透規(guī)則之后，這個(gè)制裁范圍就擴(kuò)大到了幾千家中國(guó)企業(yè)。

這就叫來而不往非禮也。

原本中國(guó)的稀土出口許可證制度，只是針對(duì)國(guó)內(nèi)稀土出口的管制。

可是我國(guó)在10月9日，就搞出來一個(gè)長(zhǎng)臂管轄原則之后，任何境外企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，只要包括中國(guó)技術(shù)0.1%的稀土，出售都得需要取得中國(guó)許可。

包括臺(tái)積電的芯片、荷蘭的光刻機(jī)甚至美國(guó)軍工的軍火，均會(huì)在這個(gè)管制范圍之內(nèi)。

如今美方暫停這個(gè)50%的股權(quán)穿透原則，對(duì)中國(guó)企業(yè)制裁停留在原有的100家企業(yè)名單之中。

中國(guó)也暫停對(duì)境外企業(yè)的稀土長(zhǎng)臂管轄，回到原來的出口許可證制度之中。

這樣一來，如果美方企業(yè)，尤其是軍工企業(yè)，向中國(guó)申請(qǐng)稀土出口，中國(guó)會(huì)不會(huì)批準(zhǔn)呢？

這就要說到這樣一句話，那就是并將研究細(xì)化具體方案。

也就是說，我們可能不會(huì)無條件批準(zhǔn)美方企業(yè)的稀土許可，天底下是沒有免費(fèi)的午餐，美方想要獲得稀土出口許可，總得拿點(diǎn)東西來換吧？

至于什么東西是中方愿意接受的？

這就要看未來雙方研究的內(nèi)容了。

第三個(gè)就是造船相關(guān)的問題。

要知道，中方的造船業(yè)和美方相比完全不是一個(gè)級(jí)別，雙方同時(shí)暫停對(duì)雙方造船業(yè)的打擊。

從事實(shí)上來說，是我們占了便宜。

而美方同意這個(gè)條款，其實(shí)內(nèi)心是很苦澀的。

站在美國(guó)的立場(chǎng)，是愿意自己承擔(dān)比較小的損失，給予中方更大的傷害。

也就是此前我和大家提到的，如果美國(guó)能做到傷敵一千，自損八百，那么美國(guó)人就會(huì)認(rèn)為自己還賺了兩百。

結(jié)果中方很有可能將這個(gè)停止海事、物流和造船的打擊，與中方暫停對(duì)境外稀土的管制捆綁，讓美方不得不同意這個(gè)條件。

【中美暫時(shí)停止，互征港務(wù)費(fèi)】

這就相當(dāng)于如今美國(guó)人意識(shí)到，傷敵一千，要自損一千二百五，自己成為二百五，于是就選擇暫停了。

當(dāng)然，除了上述具體條款和成果之外，還有一些重要的細(xì)節(jié)。

比如說關(guān)于關(guān)稅，對(duì)等關(guān)稅24%，在過去的談判中，都是暫停三個(gè)月。

如今暫停了一年，芬太尼的10%關(guān)稅，不是暫停而是直接取消，這代表著什么？

過去對(duì)等關(guān)稅是暫停3個(gè)月，美國(guó)的計(jì)劃是，給自己國(guó)內(nèi)企業(yè)3個(gè)月的補(bǔ)貨囤貨時(shí)間。

同時(shí)給自己和其他國(guó)家談判加征關(guān)稅的時(shí)間。

等這一切搞定之后，還要恢復(fù)對(duì)華24%的對(duì)等關(guān)稅。

可是從4月份到10月份，美方和其他國(guó)家關(guān)稅談判陸續(xù)也談得差不多了。

國(guó)內(nèi)該補(bǔ)貨的也補(bǔ)的差不多了，可是美方卻發(fā)現(xiàn)，想要恢復(fù)24%的對(duì)等關(guān)稅很難。
最大的原因就是中國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，美國(guó)想要在短時(shí)間之內(nèi)找到替代的產(chǎn)業(yè)鏈，幾乎是不可能的。

如果強(qiáng)行恢復(fù)對(duì)等關(guān)稅，這個(gè)對(duì)等關(guān)稅幾乎就是讓美國(guó)企業(yè)自己承擔(dān)后果。

這就會(huì)提高美國(guó)內(nèi)部的通脹，這是美方難以承受的。

所以，這次美國(guó)就索性選擇將24%的對(duì)等關(guān)稅延長(zhǎng)一年，君明估計(jì)在一年之后，美國(guó)還會(huì)繼續(xù)延長(zhǎng)。

畢竟，中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力別說一年內(nèi)，就算是10年，也無法撼動(dòng)。

那么芬太尼的10%為何會(huì)直接取消？

原因就是美國(guó)的大豆做不到完全脫離對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴。

就算特朗普強(qiáng)壓著一眾小弟，比如說日本、韓國(guó)和澳大利亞進(jìn)口美國(guó)大豆。

但是這些國(guó)家的總?cè)丝诩s兩億左右，與我國(guó)14億人口相比，完全不在同一水平之上。

對(duì)于美國(guó)的農(nóng)民而言，如果沒有中國(guó)的市場(chǎng)，那就要面臨破產(chǎn)。

美國(guó)農(nóng)業(yè)以及關(guān)聯(lián)的能源產(chǎn)業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)就會(huì)面臨被重創(chuàng)的情況。

因此，為了讓中國(guó)繼續(xù)采購美國(guó)大豆，美國(guó)只能暫時(shí)取消芬太尼關(guān)稅。

如果美方只是選擇暫停一年，換來的卻是中國(guó)將訂單全部交給了南美。

到了那個(gè)時(shí)候，美國(guó)人連哭都沒地方哭。

而且美國(guó)人之所以會(huì)全面取消，芬太尼的10%，很有可能就是希望中方大豆采購額度可以恢復(fù)到2024年。

只不過我們?cè)诎臀鞯霓r(nóng)業(yè)投資很大，不可能給美國(guó)任何承諾。

同時(shí)，這一次為何對(duì)于50%穿透規(guī)則措施，以及對(duì)中方造船業(yè)打擊等措施，為何是暫停一年，而不是取消？

原因就是美國(guó)還抱有幻想。

美方暫停上述措施，主要還是忌憚中方稀土牌的威力。

如今美國(guó)滿世界找稀土，成立稀土合作開發(fā)企業(yè)，目的就是希望在一年左右的時(shí)間中，可以建立一個(gè)初步替代中國(guó)稀土的供應(yīng)鏈。

只要這個(gè)目標(biāo)能達(dá)成，美方幾乎肯定會(huì)重新祭出上述措施來對(duì)付我們。

只不過中方稀土產(chǎn)業(yè)鏈的護(hù)城河是很寬廣的，美方別說花費(fèi)一年的時(shí)間了，就算用十年的時(shí)間，也未必能建立起一條替代中方稀土的供應(yīng)鏈呢。

這可不是你不賣我，我自己開采和萃取就可以了。

也不是你卡我脖子一年、兩年還可以，難不成你還能卡我十年、八年不成？

根本問題在于這種自立更生、艱苦奮斗，你不給我，我自己干的思維，是典型的東方思維。

對(duì)于稀土這些稀散金屬而言，這壓根就不是一張技術(shù)牌，而是一張規(guī)模牌。

以軍工生產(chǎn)相控陣?yán)走_(dá)需要的鎵為例，如果你要生產(chǎn)100噸鎵，你就可以成為全球鎵生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，占比10%至20%的一個(gè)排得上號(hào)的供應(yīng)商。

究竟需要什么？

按照相關(guān)數(shù)據(jù)來看，中國(guó)鋁業(yè)的146噸鎵是從2000萬噸氧化鋁中提取的。

首先需要投資1500億，建造一座年冶煉1500萬噸氧化鋁產(chǎn)能的工廠。

而氧化鋁生產(chǎn)完之后，你不可能直接扔掉吧？

【美國(guó)想要搞定鎵，需要先建廠】

按照兩噸氧化鋁對(duì)應(yīng)大致一噸電解鋁產(chǎn)能的比例，還需要同時(shí)建造一座750萬噸電解鋁的超級(jí)工廠。

這個(gè)超級(jí)工廠，相當(dāng)于一個(gè)中國(guó)鋁業(yè)或比一個(gè)中國(guó)魏橋稍微大一點(diǎn)的電解鋁企業(yè)。

每一噸氧化鋁需要兩噸鋁土礦，還需要0.25噸石灰和0.5噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

每生產(chǎn)一噸電解鋁，還需要1300度電。

那么750萬噸電解鋁，就需要1000億度電。

相當(dāng)于一個(gè)三峽的年發(fā)電量。

就拿美國(guó)領(lǐng)先的核電技術(shù)來說，每個(gè)壓水堆核電站，一年可以提供100億度電，那么美國(guó)需要建造10個(gè)。

再加上三哩島事件之后，美國(guó)已經(jīng)有接近40年沒有新建過核電站。

從1996年至今，也只有三座新反應(yīng)堆投入運(yùn)營(yíng)。

然后等氧化鋁工廠、電解鋁工廠和電廠建設(shè)完成之后，為了將純堿、石灰等材料運(yùn)到廠區(qū)，還需要配套的港口與公路。

接下來就需要工人了。

魏橋大約有十萬名員工。

假設(shè)美國(guó)工廠自動(dòng)化程度高、生產(chǎn)效率高，管理后勤部門全部自動(dòng)化。

史密斯專員也不向工廠中安排自家親戚和自家鄉(xiāng)下的狗。

按照人均管理20臺(tái)電解槽計(jì)算，年產(chǎn)50萬噸的項(xiàng)目需要600名技術(shù)工人。

那750萬噸電解鋁大約需要1萬名熟練的工人。

再加上氧化鋁工廠和電廠等，需要新增三萬至五萬名操作熟練的工人就可以了。

可是美國(guó)的制造業(yè)崗位，從1979年的2000萬人下降到如今的1200萬人，流失了大約800萬個(gè)崗位。

45年來，每年流失量大約在十幾萬，新增三萬人至五萬人，對(duì)于美國(guó)而言，似乎不是一件容易的事情。

也就是說，如果要生產(chǎn)100噸金屬鎵的話，就需要電廠、公路、電網(wǎng)、煤礦、純堿廠、鋁土礦、氧化鋁工廠、電解鋁工廠、下游完整的電解鋁生產(chǎn)和銷售網(wǎng)絡(luò)，以及數(shù)萬名熟練的技術(shù)工人。

技術(shù)是不難，關(guān)鍵是誰來干？

就算美國(guó)克服了這些設(shè)計(jì)、施工、生產(chǎn)上面的困難，為了這100噸金屬鎵的一碟醋，將這750萬噸電解鋁的一鍋餃子包出來了，也會(huì)面臨一個(gè)更大的問題。

那就是電解鋁屬于一個(gè)過剩產(chǎn)能，我國(guó)生產(chǎn)的4500萬噸電解鋁都在吭哧吭哧找買家。

這可是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的不能再標(biāo)準(zhǔn)的金屬。

美國(guó)的750萬噸電解鋁是鑲金邊兒了？我必須買你的不行？

如果賣不出去或者虧本甩賣，那為了這100噸金屬鎵投資的數(shù)千億，配套的基礎(chǔ)設(shè)施，重新培訓(xùn)和招募的好幾萬名產(chǎn)業(yè)工人，難道能指望美國(guó)不停給注資虧本運(yùn)行嗎？

還有就是一個(gè)稀散金屬鎵面臨的問題，金屬銦也一樣。

這是銅礦的伴生礦，想要打破銦的封鎖，你就需要把銅產(chǎn)業(yè)鏈，按照金屬鎵這套重新來一遍。

老話說了，殺頭的買賣也許有人干，賠錢的買賣沒人干。

在市場(chǎng)不占優(yōu)勢(shì)的情況下，需要補(bǔ)齊工業(yè)體系。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由配置是沒有辦法發(fā)揮作用的。

對(duì)于資本家而言，他們都是逐利的。

這種情況下，只有舉國(guó)之力，強(qiáng)行從0到1，從1到10，從10到50，才有可能逐步突破60的及格線。

如果從0到1那一步賠大了，沒人干了，那是絕對(duì)不可能走完1分到60分的及格線。

如果從0到1那一步就賠大了，那就沒人干了。

那是絕對(duì)不可能走完從1到60分的很多步路的。

問題是，特朗普、貝森特、盧特尼克，能在美國(guó)建立起來一整套完整的計(jì)劃體制嗎？

如果真的要搞計(jì)劃體制，是不是特朗普還需要在共和黨建立起組織能力強(qiáng)、動(dòng)員能力強(qiáng)、執(zhí)行能力強(qiáng)的組織嗎？

然后讓美國(guó)也搞一個(gè)美利堅(jiān)版本的五年計(jì)劃？

如果真的出現(xiàn)這一幕，那美國(guó)還是那個(gè)美國(guó)嗎？

如果能搞成，那下次見到特朗普的時(shí)候，估計(jì)就得喊一個(gè)達(dá)瓦里希，克拉斯諾夫同志了。

這就是為何君明會(huì)認(rèn)為，美方企圖在一年左右時(shí)間，建設(shè)替代中國(guó)稀土供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N幻想的根本原因。

毫無疑問，此次的會(huì)面是中方在對(duì)美斗爭(zhēng)中的一場(chǎng)階段性勝利。

只要堅(jiān)持斗爭(zhēng)，就不會(huì)在原則問題上妥協(xié)，就能依托中方的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，以及我們的規(guī)模市場(chǎng)，完全就能在未來和美國(guó)的博弈中，取得更多這樣的勝利。

我們很清楚，與美國(guó)博弈只有斗爭(zhēng)才有出路，妥協(xié)是沒有出路的。

比如說日本，就是一個(gè)反面教材。

最近日本新首相高市早苗與特朗普，簽署了一個(gè)所謂的“黃金協(xié)議”。

這個(gè)協(xié)議的核心條款是，日本對(duì)美投資5500億美元。

日本采購100架波音客機(jī)。

日本每年采購美國(guó)70億美元農(nóng)產(chǎn)品。

日本采購美國(guó)160億美元軍火。

日本要采購美國(guó)價(jià)格昂貴的石油和天然氣，每年80億美元。

日本要在美國(guó)建立稀土工廠。

用這樣的代價(jià)，換取美國(guó)對(duì)日本單方面征收15%的關(guān)稅，日本還不能還手。

這不就是對(duì)美國(guó)妥協(xié)之后的下場(chǎng)嗎？

這已經(jīng)不能稱之為“黃金協(xié)議”了，而是真正的“賣國(guó)協(xié)議”。

這也就不難理解，為何大家會(huì)認(rèn)為日本這是簽署了賣國(guó)協(xié)議的原因所在。

只不過，賣國(guó)賣國(guó)，賣了也得換點(diǎn)什么來吧？

結(jié)果日本從這個(gè)協(xié)議中什么都沒有得到。

和我們相比，那日本真的是和贏沒有任何關(guān)系。

這樣一來，我們?cè)傧胍幌拢绹?guó)究竟是贏了還是輸了？

似乎也和贏不沾邊，似乎也沒有輸?shù)媚敲磸氐住?/p>

總之，美國(guó)這次是里子也沒了，面子好像也沒了。

自己把自己搞得是灰頭土臉。

對(duì)此只能說，早知今日，何必當(dāng)初呢。