2025年11月1日，財政部和稅務總局聯合發(fā)布的《關于黃金有關稅收政策的公告》正式實施，像一顆炸彈投向了平靜的黃金市場。

黃金出庫才征稅，不出庫不征稅，但一旦實物黃金從上海黃金交易所或上海期貨交易所的金庫提出來，就要根據用途交稅。

周大福的投資金條從948元/克飆升至1132元/克，菜百首飾直接下架金條，替換的新品價格暴漲近200元/克。

工商銀行、建設銀行同日宣布暫停黃金積存業(yè)務的實物提取功能。

這意味著，很多通過銀行定投黃金的客戶，突然發(fā)現自己的“紙黃金”無法換成實體金條了。

有網友爆料，在銀行柜臺，工作人員甚至以系統(tǒng)升級為由拒絕已預約的提金申請。

實物黃金投資瞬間陷入“買不到、取不出”的僵局。

工商銀行的如意金積存和建行的易存金業(yè)務暫停提取實物后，投資者只能選擇贖回現金。

但問題在于金價上漲時，贖回價往往低于市價，投資者無法享受全部升值收益。

更諷刺的是，如果堅持持有“紙黃金”，又需承擔金價波動風險。

網友調侃：“這好比買房不給房產證，漲價了還不讓賣！”

北京菜百首飾明確只回收自有品牌，周大生回收時直接扣10%損耗費。

有網友算了一筆賬：購買金條時價格已含稅，轉售時卻因無法抵扣面臨二次征稅。

這種“重復征稅”效應，讓短期持有黃金的投資者幾乎無利可圖。

正如一條高贊評論所說：“買金抗通脹？先問問政策讓不讓你變現！”

歷史上，黃金因易儲存、全球流通成為避險首選。

但新政下，實物黃金的流通成本驟增。

有經濟學家指出：“如果持有黃金卻難以變現，其保值功能將大打折扣。”

網友更直言：“不能隨時換錢的黃金，和裝飾品有什么區(qū)別？”

面對股市波動、房價下行，黃金本是普通人最易觸及的避險資產。

但如今，投資者被迫在“紙黃金”如黃金ETF和“實物金”之間做選擇。

前者流動性好但缺乏實物保障，后者有安全感卻流動性鎖死。

這種“兩難”折射出普通人財富保值渠道的匱乏。

互聯網評論區(qū)可以清楚地看到很多網友對于這樣的現象感到非常的難以理解，就像網友說的買房子不給你房產證。

隨便一搜網友們基本上都覺得挺心寒的，我不知道大家對于這件事情怎么看，甚至有網友認為，這就是讓大家變相的去買股票和基金問題，是咱們的股票能買嗎？

這就是一個仁者見仁智的問題，A股市場每天那么多專家吹噓結果怎么樣？

很多股已經寒透了心，現在好不容易買個黃金存起來，準備投資，結果發(fā)現自己錢還沒賺到，先遭到一盆冷水。

如果賠錢的時候恐怕不會出現這樣的規(guī)定，這是很多網友的感慨和共鳴。