聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉

11月2日，美國前總統(tǒng)特朗普在CBS《60分鐘》節(jié)目中接受專訪，全長70分鐘，期間他提到了中國多達(dá)41次，平均不到兩分鐘就cue一次。

這種密集程度，讓人不禁懷疑，這場訪談到底是對美國國內(nèi)政策的宣講，還是一場專門講中國的演講。

更令人吃驚的是，一貫強(qiáng)硬的他，竟然改口說出合作比擊敗更能讓美國變強(qiáng)這樣的話。

那么特朗普頻繁提中國，是在釋放合作信號，還是借中國話題繼續(xù)操控美國輿論？

要弄清楚這個問題，還得從他這次訪談透露出來的內(nèi)容說起。

特朗普在節(jié)目中不止一次提到中國稀土資源，語氣中還帶著某種贊嘆，他說，中國稀土儲備之強(qiáng)，是幾十年攢下來的戰(zhàn)略成果。

他表示，美國必須學(xué)習(xí)這種戰(zhàn)略思維。

而美國財政部長貝森特則用更直接的語言指出，中國幾乎壟斷了全球稀土市場，美國要想擺脫對中國的依賴，至少需要15年時間。

這番話是在一個背景下說出來的，就在一個月前，中國商務(wù)部和海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布公告，升級了稀土出口管制。

這等于是直接擰緊了美國脖子上的閥門，畢竟，美國的高端制造、軍工、通訊、甚至航天，都離不開稀土。

而此時特朗普突然服軟，稱要向中國學(xué)習(xí)，顯然不是出于客氣，而是一種現(xiàn)實的承認(rèn)。

節(jié)目中，特朗普還極力描繪中美關(guān)系的復(fù)雜性，他不再把中國描述成敵人，而是稱作一個強(qiáng)大的競爭者，甚至用了超級公司間的市場競爭來類比中美之間的關(guān)系。

他說，美國和中國都很強(qiáng)硬，但合作比擊敗中國更能讓美國變得更強(qiáng)大。

這話聽起來像是緩和，但細(xì)看之下，更像是一種斗而不破的策略調(diào)整。

一方面承認(rèn)中國的強(qiáng)大，另一方面也沒有放棄對中國的技術(shù)封鎖，比如他明確表示，像英偉達(dá)最先進(jìn)的AI芯片，絕對不能出口到中國。

他的這番話，和不久前中美領(lǐng)導(dǎo)人在釜山的會晤不謀而合，那次會晤結(jié)束后，美國宣布取消部分對華關(guān)稅，還下調(diào)了10%的芬太尼關(guān)稅，雙方達(dá)成一年休戰(zhàn)共識。

當(dāng)時特朗普甚至打出滿分12分的評價，可見，美國內(nèi)部已經(jīng)意識到，繼續(xù)硬碰硬不僅壓不住中國，還會拖垮自己的經(jīng)濟(jì)。

另一方面，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也在佐證這種變化，2025年10月，美國聯(lián)邦債務(wù)突破37.2萬億美元，而且美國家庭因為關(guān)稅政策，每年多支出1200美元，電子產(chǎn)品和家具價格上漲了8%。

與此同時，中國對美國的大豆和玉米訂單，已經(jīng)連續(xù)數(shù)月接近于零，這讓美國中西部的農(nóng)場主怨聲載道，農(nóng)產(chǎn)品嚴(yán)重積壓，誰來買成了大問題。

特朗普也不是沒有反思，他在節(jié)目中提到，當(dāng)初對中國加征關(guān)稅時，或許都有些非理性，他沒有正面承認(rèn)錯誤，但字里行間已經(jīng)透露出后悔的意味，他說，美國當(dāng)時的做法太情緒化，中國是被迫反擊。

其實，特朗普對中國的態(tài)度一直充滿彈性。

當(dāng)年他剛上任總統(tǒng)的時候，在接受?？怂共稍L時被問到普京是不是殺手，他反問：你覺得我們國家就那么無辜嗎？

這種話，從西方領(lǐng)導(dǎo)人口中說出來，已經(jīng)很少見了，現(xiàn)在他又把這種不裝的態(tài)度，用在了對中國的描述上。

他在競選時的演講，也常常把中國掛在嘴邊，一次45分鐘的演講，能提23次中國，某次辯論中，40秒之內(nèi)喊了15次China，這種頻率，幾乎是綁定了他的政治路線，他深知中國話題在美國內(nèi)部的流量密碼。

與此同時，中國方面也沒有掉以輕心，外交部發(fā)言人表示，中美關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展符合兩國人民的根本利益。

中國堅持對抗不如合作的態(tài)度，并強(qiáng)調(diào)經(jīng)貿(mào)是壓艙石和推進(jìn)器，面對美國的反復(fù)無常，中國更是在芯片、AI等關(guān)鍵領(lǐng)域加快了技術(shù)突破，強(qiáng)化自主可控。

稀土出口管制只是中國眾多反制工具中的一項，中國早已開始布局貿(mào)易多元化，減少對美國市場的依賴，面對美國的強(qiáng)壓，中國并沒有情緒化反應(yīng)，而是以極具戰(zhàn)略性和前瞻性的方式冷靜應(yīng)對。

筆者認(rèn)為，特朗普這些表態(tài)，最根本的目的，是為了服務(wù)美國的國內(nèi)政治，他所說的合作比對抗更強(qiáng)，并不意味著對中國的真實示好，而是為了拉攏不同選民群體，同時轉(zhuǎn)移國內(nèi)諸如基礎(chǔ)設(shè)施老化、種族對立、社會撕裂等矛盾。

美國的現(xiàn)實困境已經(jīng)無法回避，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)疲軟、政府頻繁停擺、社會分裂嚴(yán)重，一旦民眾注意力轉(zhuǎn)向國內(nèi)問題，特朗普的選情將受到嚴(yán)重影響，所以他必須繼續(xù)打中國牌，哪怕是換一種姿態(tài)繼續(xù)打。

在目前的局勢下，中美關(guān)系正在進(jìn)入一個新的階段，合作與競爭并存，但稀土和芯片領(lǐng)域，顯然會成為中美博弈的焦點。

美國妥協(xié)只是暫時的，一旦找到新的手段，回頭再打壓中國并不令人意外。

不過對中國來說，所有的主動權(quán)正在慢慢積累，無論是稀土優(yōu)勢的鞏固，還是AI芯片的自主研發(fā)，加上對外貿(mào)易的多元化布局，都讓中國有了更強(qiáng)的底氣面對未來的中美關(guān)系。

特朗普的改口，不是轉(zhuǎn)性，而是現(xiàn)實逼迫下的拐彎，合作的說法只是策略上的緩兵之計，背后依然是對中國的防范與制約。

信息來源：
2025-11-03 20:44·九派新聞 特朗普：與中國合作可以讓美國“變得更好”；美財政部長貝森特：美方無意同中國脫鉤
第一財經(jīng)