可能想想還是不對勁，在臨時取消訪華后，德國外長瓦德富爾又主動打來了電話。

但仔細(xì)琢磨外交部新聞里 “應(yīng)約” 那兩個字，玄機可就藏不住了 ——11 月 3 日，是王毅 “應(yīng)德方請求” 才同他通的電話，這態(tài)度上的主動被動，一下子就分出來了。

要說清楚這通電話的來龍去脈，還得倒回幾天前。原本瓦德富爾定好 10 月 26 日訪華，隨行的還有德國稀土企業(yè)的高管，擺明了是想勸中方放松關(guān)鍵礦產(chǎn)出口管制?？膳R登機前 48 小時，他突然單方面取消行程，給的理由居然是 “中方安排的會談不夠充分”。這話說出來誰都不信，畢竟王毅外長親自會見已經(jīng)給足了誠意，而且中方還是提前兩小時才接到通知，完全不合外交慣例。明眼人都知道，這背后是他自己先搞起了 “麥克風(fēng)外交”，把路走窄了。

在取消訪華前，瓦德富爾嘴可沒閑著。一會兒指責(zé)中國的稀土出口管制 “危害全球供應(yīng)鏈安全”，一會兒又妄議臺灣問題，說什么 “避免暴力改變現(xiàn)狀”，卻絕口不提反對 “臺獨”。外交部發(fā)言人郭嘉昆當(dāng)時就戳破了他的把戲：只談維護(hù)現(xiàn)狀不談反 “臺獨”，本質(zhì)就是縱容分裂。這種一邊想求中國辦事、一邊又挑中國核心利益的操作，純屬自討沒趣。

更有意思的是，瓦德富爾的任性舉動在德國國內(nèi)先炸了鍋。聯(lián)合執(zhí)政的社民黨直接開批，說他給新政府對華政策開了個 “壞頭”，在全球局勢緊張的時候取消對話，簡直不明智。中國德國商會更是滿肚子遺憾，直言企業(yè)需要雙邊關(guān)系的清晰度，沒法忍受這種反復(fù)。原本要跟著他訪華的企業(yè)家克羅爾 - 皮奇說得更實在：“出于政治動機的貿(mào)易沖突根本不符合德國經(jīng)濟利益”，這話算是說到了德國企業(yè)的心坎里。

畢竟經(jīng)濟賬擺在那兒，誰也沒法裝看不見。今年 1 到 8 月，中德貿(mào)易額達(dá)到 1634 億歐元，中國重新超過美國，成了德國最大的貿(mào)易伙伴。德國那些頂梁柱企業(yè)，早就把中國市場當(dāng)成了 “錢袋子”。大眾從 1984 年到 2024 年在華賺了 1300 億到 1500 億歐元，中國市場的盈利一度占了它全球利潤的 30%；奔馳更不用說，中國是它最大的單一市場，比德國本土還重要，過去 20 年在華累計利潤快到 2000 億歐元了。更別提德國的汽車、機械制造這些核心產(chǎn)業(yè)，全都離不開中國的稀土和供應(yīng)鏈支持，美國加征關(guān)稅已經(jīng)讓德國對美出口連續(xù)五個月下滑，要是再跟中國鬧僵，德國經(jīng)濟真扛不住。

或許是國內(nèi)的批評聲太響，又或許是想明白了經(jīng)濟上的厲害關(guān)系，瓦德富爾這才急著把電話打了過來。這通電話里，雙方的話都藏著深意。王毅開門見山就點了題，說中德有差異很正常，但不能搞 “麥克風(fēng)外交”，更不能無端指責(zé)。這話沒明說，但瓦德富爾心里門兒清，就是在點他之前那些不著調(diào)的言論。

緊接著王毅又提了段歷史，說中國曾無條件支持德國統(tǒng)一，希望經(jīng)歷過分裂之痛的德國能理解中國維護(hù)領(lǐng)土完整的決心，反對 “臺獨”。這話可太有分量了，等于在說 “將心比心，別恩將仇報”。要知道一個中國原則是中德關(guān)系的根基，之前默克爾、朔爾茨時期都拎得清，偏偏瓦德富爾想在這上面打擦邊球，根本是在碰紅線。最后王毅說要制定更穩(wěn)定的政策框架，言下之意也很明白：德國現(xiàn)在的對華政策忽左忽右，再這么折騰下去，損害的是雙方的利益。

面對中方的坦誠點撥，瓦德富爾的態(tài)度來了個 180 度大轉(zhuǎn)彎。他趕緊表態(tài)說德方高度重視對華關(guān)系，盼著中方方便時盡早訪華，還特意強調(diào) “堅持一個中國政策沒有變化”，想通過對話妥處分歧。這態(tài)度跟之前取消訪華時比，簡直判若兩人。說到底，他還是扛不住國內(nèi)的壓力，更清楚德國企業(yè)離不開中國市場，再硬撐下去只會讓德國吃虧。

最后王毅說 “歡迎瓦德富爾適時訪華”，一個 “適時” 就把主動權(quán)握在了手里 —— 不是你想什么時候來就什么時候來，得拿出真誠意才行。這通電話從頭到尾，其實把道理說透了：中德關(guān)系不是過家家，不能憑著一時興起瞎折騰。德國要是真想解決稀土、供應(yīng)鏈這些問題，就得收起 “麥克風(fēng)外交” 那套，踏踏實實地坐下來談，而不是一邊提要求一邊挑毛病。

國際關(guān)系里從來沒有什么憑空的強硬，背后都是利益的盤算。瓦德富爾從取消訪華到主動來電的轉(zhuǎn)變，說白了就是德國既想在政治上擺姿態(tài)，又舍不得經(jīng)濟上的實惠，最后發(fā)現(xiàn)還是得回到務(wù)實合作的軌道上來。畢竟中國市場就擺在這兒，合作就能共贏，折騰只會兩傷。接下來就看德國能不能真的穩(wěn)住政策，要是還像之前那樣反復(fù)橫跳，恐怕下一次就沒這么容易有對話的機會了。