最近德國《世界報》一篇評論把歐洲網(wǎng)友給整破防了，標題叫“天才卻殘酷：中國是如何變得如此強大的”。

文章指出，歐洲現(xiàn)在這么被動，全是因為中國當年接了所有高污染、高能耗的臟活累活。

話聽著像在埋怨中國，仔細想來，反倒是西方終于忍不住開始反思自己的戰(zhàn)略短視了。

與其說是批評中國，不如說是給歐洲的戰(zhàn)略失誤寫了份遲到的檢討，只不過這份檢討，確實來得太遲了，也太擰巴了。

上世紀九十年代到二十一世紀初，西方各國一門心思要賺快錢，眼里全是短期利潤。

那時候電子產(chǎn)品開始爆發(fā)式增長，手機、電腦、風電設(shè)備這些高科技產(chǎn)品都離不開稀土，可稀土提煉確實麻煩，又費能源又容易污染環(huán)境，西方的環(huán)保法規(guī)越來越嚴，處理污染的成本比賺的利潤還高，企業(yè)老板們一算賬，覺得這買賣不劃算。

于是他們就打起了算盤，把這些高污染、高能耗的環(huán)節(jié)全甩出去，自己只保留研發(fā)、設(shè)計這些高利潤的高端環(huán)節(jié)，既賺了錢又保住了自家的環(huán)境，簡直是一舉兩得。

那時候中國正好在搞改革開放，需要發(fā)展工業(yè)、積累原始資本，也愿意承接這些產(chǎn)業(yè)。

西方企業(yè)一看機會來了，不僅主動把生產(chǎn)線搬到中國，還帶著技術(shù)來合資，美其名曰“技術(shù)換市場”，實際上就是把自己嫌棄的包袱打包扔給了中國，還順便賺走了廉價的原材料。

就說稀土產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在全球92%的稀土精煉產(chǎn)能都在中國，歐盟98%的稀土磁鐵都得從中國進口，這局面可不是中國搶來的，是西方當年哭著喊著送上門的。

上世紀九十年代，美國加州的芒廷帕斯礦是全球最大的稀土礦，可因為中國的稀土產(chǎn)品價格實在太低，這家礦1998年就開始減產(chǎn)，2002年直接關(guān)門大吉了。

澳大利亞的礦山也差不多，2000年前后就把不少設(shè)施閑置了，企業(yè)高管們覺得，把提煉環(huán)節(jié)外包給中國，既省錢又不用擔環(huán)保責任，何樂而不為？

那時候西方企業(yè)為了進入中國市場，還心甘情愿地把稀土萃取技術(shù)、分離配方這些核心技術(shù)交給中國企業(yè)，現(xiàn)在回頭看，這簡直是把自家的飯碗送到了中國手上。

可西方萬萬沒想到，中國接下這些“臟活累活”并不是只為了賺點辛苦錢，而是有著長遠的戰(zhàn)略打算。

中國心里門兒清，工業(yè)體系的完善離不開這些基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，哪怕這些環(huán)節(jié)現(xiàn)在看著又臟又累，將來都是支撐高科技發(fā)展的基石。

于是中國一邊承接這些產(chǎn)業(yè)，一邊砸錢搞研發(fā)、建產(chǎn)業(yè)鏈。

早在上世紀七十年代，徐光憲院士就帶領(lǐng)團隊攻克了鐠釹分離技術(shù)，為中國的稀土產(chǎn)業(yè)打下了基礎(chǔ)，后來又不斷鉆研萃取技術(shù)，把稀土分離的純度和效率做到了全球領(lǐng)先。

國家層面也一直在布局，從1985年就開始出臺出口退稅政策支持稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展，后來又整合產(chǎn)業(yè)資源，形成了完整的從開采、提煉到深加工的全產(chǎn)業(yè)鏈。

更重要的是，中國并沒有一直停留在低端加工環(huán)節(jié)，而是一邊做一邊升級，這些年在環(huán)保上投入了大量資金，把稀土加工的廢水循環(huán)率提高到95%以上，污染排放直接砍了一半，現(xiàn)在中國的綠色冶煉技術(shù)早就走在了世界前列，連歐盟的報告都得承認這一點。

反觀歐洲，當年甩包袱的時候有多瀟灑，現(xiàn)在就有多被動。

這些年歐洲一門心思搞去工業(yè)化，把制造業(yè)當成了累贅，一門心思發(fā)展服務(wù)業(yè)。

1990年的時候，工業(yè)部門占歐盟GDP的比重接近30%，可三十多年過去，這個比例已經(jīng)降到了22%。

2007年的時候，除了德國，其他歐洲大國的制造業(yè)占比都低于20%，英國甚至不足10%。

2008年金融危機之后，歐盟也意識到了問題，2012年就推出了“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，想把制造業(yè)占比提升到20%，結(jié)果受歐債危機、英國脫歐這些事影響，這個目標根本沒實現(xiàn)，2020年疫情一來，制造業(yè)占比直接跌到了不足15%。

德國2019年也搞了個“國家工業(yè)戰(zhàn)略2030”，想把制造業(yè)占比提到25%，可現(xiàn)實是，德國現(xiàn)在的工業(yè)衰退得厲害，俄羅斯天然氣供應(yīng)一斷，能源價格飛漲，很多高能耗企業(yè)直接“開工即虧損”，只能減產(chǎn)或者外遷。

到2023年9月底，歐盟范圍內(nèi)的鋁、鋅、鋼鐵這些高能耗行業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)萎縮了近一半，荷蘭一年就有超過4100家企業(yè)破產(chǎn)，比前一年激增了77%。

歐洲現(xiàn)在的被動，說白了就是自己選的路。

當年為了短期利益把產(chǎn)業(yè)甩出去，以為能一勞永逸，卻忘了工業(yè)體系是個有機整體，高端產(chǎn)業(yè)離不開低端產(chǎn)業(yè)的支撐，沒有基礎(chǔ)制造環(huán)節(jié)，再先進的設(shè)計也只能是空中樓閣。

就拿現(xiàn)在歐洲鬧得厲害的稀土危機來說，汽車、風電、國防工業(yè)都離不開稀土磁鐵，可自己沒產(chǎn)能，全靠從中國進口。

人員方面，歐洲的福利體系太完善，工人不愿意干重體力活，工會動不動就罷工，建個工廠光協(xié)調(diào)各方關(guān)系就得花好幾年。

而且歐洲已經(jīng)很多年沒有搞過基礎(chǔ)制造業(yè)了，相關(guān)的技術(shù)人才斷檔嚴重，想重新培養(yǎng)都得花十幾年時間。

現(xiàn)在提純這些關(guān)鍵領(lǐng)域，中國已經(jīng)建起了密密麻麻的專利壁壘，歐洲想追都沒那么容易。

德媒說中國“天才卻殘酷”，其實這個“天才”是真的，“殘酷”就純屬找借口了。

中國的“天才”在于能看透產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本質(zhì)，愿意做長期規(guī)劃，舍得為未來投入，那些別人嫌麻煩、怕費力的環(huán)節(jié)，中國愿意沉下心來做，而且能把這些環(huán)節(jié)做到極致。

而所謂的“殘酷”，不過是西方習(xí)慣了占便宜，現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)自己離不開中國，沒法再像以前那樣輕松賺快錢了，就覺得中國“太卷了”“太殘酷了”。

這其實是典型的霸權(quán)思維，以前西方說了算的時候就是“自由市場”“全球化紅利”，現(xiàn)在中國占了優(yōu)勢，就變成“不公平競爭”“殘酷打壓”，哪有這樣的道理呢？