你敢信嗎？

一部成本1.2億的電影，開(kāi)機(jī)第一天賬就平了。

不是票房爆了，是直接揣了7200萬(wàn)補(bǔ)貼，相當(dāng)于還沒(méi)拍就回本60%，剩下的票房純賺。

網(wǎng)友爆料了這樣一件事：

江西某劇組會(huì)計(jì)私下炫的這波操作，直接把網(wǎng)友看呆了。

這部叫《火種》的革命題材電影，主打1919-1927年李大釗的故事，按理說(shuō)拿國(guó)家電影專項(xiàng)資金沒(méi)毛病，但按規(guī)定，重大革命題材每部補(bǔ)貼原則上不超2000萬(wàn)，可偏偏拿了7200萬(wàn)，據(jù)說(shuō)是“疊加了地方政府扶持”。

這錢(qián)拿到手，劇組連裝裝樣子控成本都懶得做。

網(wǎng)友扒出，類似題材的電影，真正花在拍攝上的錢(qián)往往只占補(bǔ)貼的三成。

這事讓人瞬間想起幾年前的《雷鋒的故事》。

2100萬(wàn)投資號(hào)稱重金打造，結(jié)果成片里雷鋒的動(dòng)作僵硬得像木偶，背景就是幾張模糊的貼圖，臺(tái)詞卡得像讀課文，有動(dòng)畫(huà)專業(yè)的大學(xué)生吐槽：

“我們畢設(shè)組5個(gè)人，花5萬(wàn)塊做的短篇都比這精致”。

可就是這么個(gè)連及格線都?jí)虿恢淖髌?，堂而皇之拿了?guó)家動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼，最后連播都沒(méi)人看。

更扎心的是行業(yè)潛規(guī)則。

每年2000部電視劇，能播出來(lái)的連1/10都不到，可這些播不了的爛片照樣有人投，網(wǎng)友一語(yǔ)道破，誰(shuí)出錢(qián)？當(dāng)然是補(bǔ)貼。

拍爛片拿補(bǔ)貼，早成了某些人的斂財(cái)路子。

革命題材本來(lái)就小眾，沒(méi)補(bǔ)貼誰(shuí)愿意拍？

替《火種》說(shuō)話的網(wǎng)友不算少，有人翻出《覺(jué)醒年代》的例子。

要不是有扶持，這么好的劇可能都出不來(lái)，弘揚(yáng)革命精神總比拍爛俗偶像劇強(qiáng)吧？

甚至有人覺(jué)得7200萬(wàn)換一部紅色電影，能讓年輕人了解歷史，值了。

這些網(wǎng)友到對(duì)是不是反諷，我也不清楚。

不過(guò)有些網(wǎng)友不滿意。

值不值看作品啊，《雷鋒的故事》2100萬(wàn)拍得不如大學(xué)生畢設(shè).

有圈內(nèi)人爆料劇組的魔幻事情，找村里大爺大媽當(dāng)群演，對(duì)外吹二線明星18萬(wàn)一天，在廢棄山洞拍戲，號(hào)稱自建場(chǎng)地5萬(wàn)一天，導(dǎo)演每天晚上泡酒吧，對(duì)外報(bào)劇組日開(kāi)銷10萬(wàn)。

最后電影上線票房200塊，導(dǎo)演轉(zhuǎn)頭就移民美國(guó)買(mǎi)別墅。

更有人戳中普通人的痛處。

7200萬(wàn)補(bǔ)貼，給低保戶能幫多少人？

養(yǎng)老基金都有窟窿，這錢(qián)卻喂給爛片？

有江西網(wǎng)友吐槽，我們這兒縣城醫(yī)院連CT機(jī)都湊錢(qián)買(mǎi)，結(jié)果地方拿納稅人的錢(qián)貼給劇組，開(kāi)機(jī)就回本，這叫什么事兒？

前幾年某部紅色劇拿了5000萬(wàn)補(bǔ)貼，結(jié)果演員臺(tái)詞都念不對(duì)。

還有部革命電影，補(bǔ)貼占了成本的80%，成片里連歷史事件的時(shí)間都寫(xiě)錯(cuò)。

這些拿了補(bǔ)貼就擺爛的作品，早把主旋律變成了爛片的遮羞布。

我們從來(lái)不是反對(duì)扶持紅色題材。

《覺(jué)醒年代》《山海情》這些好作品，哪怕拿再多補(bǔ)貼，觀眾都拍手叫好，因?yàn)殄X(qián)花在了劇本打磨、服化道還原上，真真正正拍出了能打動(dòng)人心的內(nèi)容。

可現(xiàn)在的問(wèn)題是，補(bǔ)貼成了不用干活就能拿錢(qián)的捷徑，只要沾點(diǎn)主旋律的邊，隨便拍個(gè)爛片就能薅走幾千萬(wàn)，錢(qián)沒(méi)花在刀刃上，全進(jìn)了某些人的口袋。

這些補(bǔ)貼的每一分錢(qián)，都是納稅人錢(qián)，憑什么讓爛片糟蹋？

主旋律是用來(lái)弘揚(yáng)精神的，不是用來(lái)這種電影買(mǎi)單的。