小伙潘某與靳某曾相戀5年，定下婚約后計(jì)劃于今年8月舉辦婚禮。然而，因女友靳某悔婚，兩人鬧上了法庭，潘某起訴靳某及其父母要求返還他彩禮21.5萬(wàn)余元。

靳某辯稱，婚約破裂責(zé)任全在潘某。雙方原定在2025年8月24日舉辦婚禮，酒店、婚宴等已確定，婚書也已送達(dá)親友。2025年4月1日，她發(fā)現(xiàn)潘某脖子有“草莓印”，后發(fā)現(xiàn)其有到KTV找陪唱、公關(guān)小姐的不正當(dāng)行為。她稱，潘某這種“出軌”行為令她非常傷心，經(jīng)潘某兩位姐姐道歉勸和，她選擇原諒，后兩人簽訂婚前協(xié)議與忠誠(chéng)協(xié)議。4月17日，她再次發(fā)現(xiàn)潘某出現(xiàn)“出軌”行為，潘某與“小三”劉某的微信聊天記錄顯示，兩人非常熟悉，還有不堪入目的調(diào)情內(nèi)容……

11月10日，記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院公布一審判決書。法院認(rèn)為，綜合靳某提交的證據(jù)，能夠證明潘某存在與其他女性不當(dāng)交往，聊天內(nèi)容超出一般朋友關(guān)系，對(duì)于準(zhǔn)備步入婚姻殿堂、與潘某共同籌劃美好未來(lái)生活的靳某造成了一定傷害，潘某對(duì)于雙方未能如期登記結(jié)婚存在過(guò)錯(cuò)。最終，法院判決靳某向潘某返還彩禮款17萬(wàn)元。

女方被判返還17萬(wàn)元彩禮 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

兩人戀愛(ài)多年經(jīng)歷過(guò)分手和復(fù)合

男方向女方送18.8萬(wàn)彩禮及五金

經(jīng)審理查明，2020年7月，潘某與靳某經(jīng)人介紹相識(shí)，確立戀愛(ài)關(guān)系后，雙方經(jīng)歷了分手、復(fù)合。2024年2月份，雙方?jīng)Q定訂立婚約，2024年8月舉行訂婚儀式。期間，潘某向靳某支付定親禮17000元，送好禮金10001元，訂婚彩禮18.8萬(wàn)元及五金。

庭審中，潘某提交微信聊天記錄及至支付憑證，顯示其購(gòu)買的五金包含金戒指、耳釘、項(xiàng)鏈、鐲子、鎖鏈，一共51813元，靳某支付了1000元，潘某支付了50760元。同時(shí)，潘某認(rèn)可其占用一個(gè)金戒指，其余要求返還實(shí)物。靳某稱潘某占有的金戒指價(jià)值2210.94元，其余不同意返還實(shí)物。

靳某提交照片、微信聊天記錄及雙方簽訂的《婚前協(xié)議》《忠誠(chéng)協(xié)議》，主要內(nèi)容為：雙方承諾婚后保持忠誠(chéng)，如一方與第三者發(fā)生性關(guān)系、與他人同居或重婚等，違約方放棄名下所有財(cái)產(chǎn)及夫妻共同財(cái)產(chǎn)、支付精神損害賠償5萬(wàn)元。聊天內(nèi)容主要為“你想好怎么勾引我了沒(méi)”等。潘某質(zhì)證認(rèn)為，靳某提交的照片和截圖不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，《婚前協(xié)議》《忠誠(chéng)協(xié)議》系情侶之間簽訂的，并不屬于民法典規(guī)范的范疇，他稱出去唱歌時(shí)認(rèn)識(shí)一個(gè)女孩，與該女孩沒(méi)有任何關(guān)系，是靳某懷疑存在不正當(dāng)關(guān)系，就不同意結(jié)婚了。

靳某另提交聊天記錄、購(gòu)物憑證及日常生活照片，擬證明雙方在新房裝修好后，2024年2月份，兩人開(kāi)始在新房中以夫妻名義不間斷共同生活、相互扶持，形成穩(wěn)定的同居關(guān)系，兩人戀愛(ài)5年、同居2年，彩禮不應(yīng)當(dāng)返還，且潘某主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤。

潘某對(duì)此不予認(rèn)可，稱雙方經(jīng)朋友介紹后，2020年8月2日確立戀愛(ài)關(guān)系，2021年11月份雙方分手，2022年6月份雙方再次確認(rèn)戀愛(ài)關(guān)系，直至2025年4月份共計(jì)4年零2個(gè)月，并非靳某所說(shuō)的5年。雙方不存在共同生活的情況，新房2024年2月裝修好，至2025年4月共計(jì)1年零2個(gè)月，在此期間，靳某基本都是和她父母居住在一起，雙方偶爾居住在一起，并非其所稱的同居2年。

法院認(rèn)為男方對(duì)雙方未能結(jié)婚存在過(guò)錯(cuò)

一審判女方向男方返還17萬(wàn)元

法院認(rèn)為，本案中，潘某向靳某支付的定親禮17000元，送好禮金10001元，訂婚彩禮18.8萬(wàn)元及五金均應(yīng)屬于彩禮范疇。對(duì)于五金部分，潘某支付五金款項(xiàng)50760元，占有金戒指價(jià)值2210.94元，實(shí)際支付48549.06元（50760元-2210.94元）。以上共計(jì)263550.06元。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條之規(guī)定：雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

本案中，潘某與靳某未辦理結(jié)婚登記，且對(duì)于是否共同生活爭(zhēng)執(zhí)較大，結(jié)合雙方的微信聊天記錄，僅能證實(shí)雙方曾在一起居住，并未形成穩(wěn)定的共同生活狀態(tài)。綜合靳某提交的證據(jù)，能夠證明潘某存在與其他女性不當(dāng)交往，聊天內(nèi)容超出一般朋友關(guān)系，對(duì)于準(zhǔn)備步入婚姻殿堂、與潘某共同籌劃美好未來(lái)生活的靳某造成了一定傷害，潘某對(duì)于雙方未能如期登記結(jié)婚存在過(guò)錯(cuò)。綜上，法院酌情確定靳某向潘某返還彩禮款17萬(wàn)元。超過(guò)部分，不予支持。

潘某主張靳某及父母共同承擔(dān)返還彩禮責(zé)任，并未提交證據(jù)證實(shí)靳某父母實(shí)際接收并使用案涉彩禮款，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故案涉彩禮款應(yīng)由靳某予以返還。綜上，法院判決：靳某向潘某返還彩禮款17萬(wàn)元。

延伸閱讀

女子砍死前夫潛逃26年 前夫逼其和情夫當(dāng)他面"玩一次"

杭州日?qǐng)?bào)消息，26年前，湖北赤壁一名男子在出租屋內(nèi)被砍16刀致死，其前妻龔某珍在案發(fā)后失蹤，被警方列為重點(diǎn)嫌疑人。2024年8月，龔某珍在福建省羅源縣被抓獲——令人震驚的是，她已在此地重新成家并育有子女，甚至曾擔(dān)任村干部。

2025年7月30日，該案在咸寧市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭。庭審中，龔某珍辯護(hù)人稱其屬“正當(dāng)防衛(wèi)”，而檢方則指控她“故意殺人”。更引人關(guān)注的是，法醫(yī)專家指出死者真正死因可能為“毒鼠強(qiáng)”中毒，測(cè)謊專家對(duì)龔某珍測(cè)謊，反復(fù)訊問(wèn)龔某珍案發(fā)當(dāng)天晚上是否對(duì)被害人喂服過(guò)“毒鼠強(qiáng)”，龔某珍均回答“沒(méi)有”，報(bào)告結(jié)論是龔某珍沒(méi)有說(shuō)謊。這令跨越二十六年的懸案再添迷霧。

前夫身亡 潛逃26年后被抓

2024年7月，赤壁市公安局刑偵大隊(duì)發(fā)布通報(bào)，1998年4月，湖北赤壁一男子被砍死在出租屋內(nèi)，隨即死者消失的前妻龔某珍成為警方重點(diǎn)懷疑對(duì)象。2024年，專案組與當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)作，當(dāng)年8月22日，羅源縣公安局將龔某珍抓獲。

通報(bào)稱，面對(duì)警方的審訊，龔某珍交代了自己的罪行：在與前夫朱某離婚后，因情感糾葛朱某一直糾纏自己及家人。1998年4月24日凌晨，龔某珍在赤馬港街道營(yíng)里村某出租房?jī)?nèi)與朱某爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，扭打在一起，并用菜刀將朱某殺害。

2025年7月30日，龔某珍涉嫌故意殺害前夫朱某一案開(kāi)庭審理

咸寧市檢察院起訴書顯示，本案由赤壁市公安局偵查終結(jié)，以龔某珍涉嫌故意殺人罪，于2024年11月5日向赤壁市檢察院移送審查起訴。同年11月19日，赤壁市檢察院將該案報(bào)送咸寧市檢察院審查起訴。咸寧市檢察院受理后，因部分犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，退偵2次，因案情重大、復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限3次。

今年5月，咸寧市檢察院對(duì)龔某珍提起公訴。檢方查明，1994年12月17日，龔某珍與朱某登記結(jié)婚。1997年5月16日，因感情不和提交離婚登記申請(qǐng)。1998年3月8日，龔某珍從朱某家搬到出租屋，同年3月24日二人辦理離婚登記，后朱某時(shí)常到龔某珍租住處居住。

起訴書顯示，1998年4月24日凌晨2時(shí)許，在出租屋內(nèi)，朱某因龔某珍與他人有兩性關(guān)系，與其發(fā)生爭(zhēng)吵、廝打，龔某珍持菜刀對(duì)朱某頭部進(jìn)行揮砍，并追砍朱某頭、背部、雙手臂等部位，共計(jì)16刀。龔某珍停止追砍后，未對(duì)朱某施救，當(dāng)日6時(shí)許鎖上房門逃離現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)鑒定朱某系銳器多次砍擊致失血性休克死亡。龔某珍先后逃至武漢市、鄂州市、九江市等地，于2024年8月22日，在福建省羅源縣某村被抓。

檢方建議以故意殺人罪追究龔某珍刑事責(zé)任。

龔某珍被捕畫面

預(yù)謀殺人還是正當(dāng)防衛(wèi)？

龔某珍的弟弟龔飛（化名）稱，在開(kāi)庭審理時(shí)，控辯雙方主要圍繞龔某珍的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)、朱某的死亡是不是龔某珍造成的展開(kāi)。

咸寧市檢察院提交了8組證據(jù)，包括龔某珍留在現(xiàn)場(chǎng)的絕筆信、1998年5月3日龔某珍寄給警方的自白書、作案工具（菜刀）照片、朱某尸檢報(bào)告、毒物檢驗(yàn)鑒定書等材料。

檢方表示，多份材料均能證明，龔某珍系有預(yù)謀地殺人。咸寧市公安司法鑒定中心尸檢結(jié)論為：系銳器多次砍擊致失血性休克死亡。1998年法醫(yī)鑒定報(bào)告及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄顯示：朱某死因是銳器多次砍擊致失血性休克死亡，同時(shí)，在死者胃內(nèi)發(fā)現(xiàn)“毒鼠強(qiáng)”成分，死者睡的床邊發(fā)現(xiàn)死者嘔吐物，里面也有毒鼠強(qiáng)成分。

現(xiàn)場(chǎng)還留有一份朱某的字條，字條上有一攤血跡，上寫：我深深愛(ài)著龔某珍，我不愿存在人間，愛(ài)人我真的愛(ài)你，永別了。

一份知名法醫(yī)專家劉良工作室出具的死因分析意見(jiàn)書顯示，其認(rèn)為朱某傷后存在一定的活動(dòng)能力、自救行為。朱某的損傷符合輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)。其死亡符合因毒鼠強(qiáng)急性中毒致急性呼吸功能衰竭而死亡。銳器多次砍擊致傷所致失血，在死亡中有一定輔助作用。

專家證人劉良也出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，劉良向法庭提供了專家意見(jiàn)，結(jié)論為：朱某死因是“毒鼠強(qiáng)”中毒身亡，被砍十六刀不構(gòu)成重傷，其當(dāng)時(shí)失血量不足以致死，但“毒鼠強(qiáng)”中毒在朱某死亡原因中有一定的輔助作用。主要依據(jù)是“毒鼠強(qiáng)”是劇毒藥物，50毫克足以致命，且吞服后死亡極快。

劉良舉例，一位老人頭部遭受重?fù)舨⑽串?dāng)場(chǎng)死亡，搶救幾天后因其他疾病死亡，以說(shuō)明頭部重創(chuàng)不一定立即致人死亡。

警方曾邀請(qǐng)測(cè)謊專家對(duì)龔某珍進(jìn)行測(cè)謊。過(guò)程是專家反復(fù)詢問(wèn)龔某珍案發(fā)當(dāng)天晚上是否對(duì)被害人喂服過(guò)“毒鼠強(qiáng)”，龔某珍均回答“沒(méi)有”，專家結(jié)合專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，判斷龔某珍回答問(wèn)題是否說(shuō)謊。報(bào)告結(jié)論是龔某珍沒(méi)有說(shuō)謊。

龔某珍的辯護(hù)人聲稱，朱某生性多疑，具有暴力傾向。多名證人能證明朱某多次糾纏、拿刀威脅龔某珍，揚(yáng)言要傷害她的家人。作案的菜刀只是一把普通的菜刀，案發(fā)時(shí)，因?yàn)閾?dān)心受傷害，龔某珍才趁朱某不備藏在枕頭下，在被毆打、扼頸，生命受到威脅時(shí)她被迫揮刀亂砍，系正當(dāng)防衛(wèi)。

龔某珍辯護(hù)人認(rèn)為，龔某珍是正當(dāng)防衛(wèi)，朱某系服毒自殺，龔某珍不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

曾經(jīng)的案發(fā)地已經(jīng)變樣

在案發(fā)后，龔某珍曾向警方郵寄了一份自白書，自白書中稱，她搬到出租屋后，朱某還去找她，一次朱某發(fā)現(xiàn)男子周某來(lái)找她，此后失去理智，不僅一直糾纏她，還欲帶刀去殺周某，被她攔下。案發(fā)當(dāng)天，朱某又找她吵鬧，讓她承認(rèn)并寫下與周某發(fā)生10次以上關(guān)系，讓她和周某當(dāng)著他和周某老婆的面玩一次就免她一死，不然就砍死她、她姐一家人和周某一家，隨后朱某拿出茶幾下的刀拍到桌子上，龔某珍趁他不備把刀藏到枕頭下。

當(dāng)晚朱某撕扯她的衣物，侮辱、毆打她，在掐她脖子時(shí)她摸出刀砍向朱某，砍了幾刀后，朱某向她懺悔，希望死后她幫忙照看孩子和父母。她拿起配好的老鼠藥想和朱某一起死，被朱某攔下。

龔某珍在自白書中寫道，當(dāng)天她準(zhǔn)備與朱某同歸于盡，又沒(méi)有勇氣自首。案發(fā)后她曾到福州、廈門，今天（1998年5月3日）返回武漢江夏區(qū)，在江邊坐了一天一夜。她要把經(jīng)過(guò)寫下來(lái)，然后去死。

龔某珍潛逃后生活的鄉(xiāng)村

逃亡期間結(jié)婚生子 曾任當(dāng)?shù)貗D聯(lián)主任

起訴書顯示，龔某珍逃亡后，去過(guò)武漢、鄂州，在九江的磚廠打過(guò)一年工，又到云南一個(gè)工地做飯，2000年左右到了福建羅源縣，認(rèn)識(shí)了現(xiàn)任丈夫鄭廣（化名）。在羅源縣，龔某珍的父親叫龔某義。她還在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)擔(dān)任過(guò)會(huì)計(jì)、婦聯(lián)主任等職。

在現(xiàn)任丈夫鄭廣和女兒眼中，龔某珍能干、熱情、樂(lè)于助人。在他們的印象中，龔某珍總是很忙，為了補(bǔ)貼家用，她在村部做會(huì)計(jì)時(shí)還在外面做夜宵，后來(lái)又去早餐店上班，凌晨2點(diǎn)起床，做到中午11點(diǎn)。

除了“吃苦肯干”的媳婦形象，龔某珍在當(dāng)?shù)氐纳矸葸€是村委會(huì)干部。龔某珍于2010年任村委會(huì)會(huì)計(jì)，2013年開(kāi)始兼任應(yīng)德村村民委員會(huì)、婦聯(lián)主席。2020年11月，應(yīng)德村婦聯(lián)志愿服務(wù)隊(duì)成立，龔某珍是服務(wù)隊(duì)的聯(lián)絡(luò)人。2021年，由于年齡原因，龔某珍退出村“兩委”，只保留了會(huì)計(jì)職務(wù)。

鄭廣稱，兩人剛在一起的時(shí)候，曾問(wèn)過(guò)龔某珍來(lái)自哪里，但是每次問(wèn)完后就吵架，后來(lái)干脆就不問(wèn)了。龔某珍平常生活中使用的手機(jī)號(hào)和銀行卡都是他的。龔某珍告訴他，外地的身份證辦不了。只是有一次收拾東西，他看到龔某珍的一張不知道是結(jié)婚證還是離婚證的證件，龔某珍不讓他看，后來(lái)這個(gè)東西就不知道被藏哪兒去了。

當(dāng)知道龔某珍被警方帶走后，鄭廣一下懵了?！爸狼闆r后，接電話的手都抖了。”鄭廣回憶，他帶著衣服去刑偵大隊(duì)，見(jiàn)龔某珍時(shí)兩人一句話沒(méi)說(shuō)?！八皖^不看我，我知道這事大了?！编崗V說(shuō)，他也是后來(lái)才知道是什么事情，“想不通，好好的家怎么說(shuō)散就散了？”

朱某的親屬稱，目前已提起刑事附帶民事訴訟，索賠129萬(wàn)余元。同時(shí)提出鑒于龔某珍罪行重大，且潛逃26年，影響極其惡劣，要求對(duì)龔某珍從重處罰。