日本內(nèi)部已經(jīng)陷入瘋狂，根據(jù)最新民調(diào)顯示，高市早苗的內(nèi)閣支持率已經(jīng)達到82%，遠高于石破茂下臺時的38%，為二十五年來第二高，僅次于安倍晉三的82.7%。這是一個危險的信號！

高市早苗并不打算撤回她在“臺灣有事”，可能構成日本“行使集體自衛(wèi)權”的“存亡危機事態(tài)”的發(fā)言，而是進一步說明，“這是基于最壞情況作出的回答”，雖然她表示了“日本政府的既有立場沒有改變”，但只是輕描淡寫說自己今后應該反省的是，“避免明確說出針對特定狀況的假設”。我們再往前推，發(fā)現(xiàn)高市早苗的言論并非一時興起，而可能是早有預謀。

就在中國福建艦服役沒幾天，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》刊登了一篇文章，其內(nèi)容就涉及到“一旦福建艦在臺灣地區(qū)展開軍事行動，日本自衛(wèi)隊就應該配合美軍”，“先發(fā)制人，率先擊沉”，當時很多人把這則消息看作是日本純軍事分析，沒有政治意圖，或者是認為這只是一個小媒體心生嫉妒，說說而已。其實，《產(chǎn)經(jīng)新聞》是日本五大主流媒體之一，而援引的話來自日本防衛(wèi)廳某官員。

高市早苗在上任之后一連串動作，都是在做安倍晉三在任期間不敢做的事，比如高調(diào)與臺灣官員合影并發(fā)文，給“臺獨”謝長廷授“旭日大綬章”，揚言要武力介入臺海事務。中方連發(fā)了三問：日方領導人的相關言論，究竟意在向“臺獨”勢力傳遞何種訊息？是否存在挑戰(zhàn)中方核心利益、意圖干擾中國實現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)的企圖？究竟意欲將中日關系導向何種境地？中方這三句話直接戳中日本要害，把日想要干的事都赤裸裸攤在了桌面上。從高市早苗及日本目前國內(nèi)的政治生態(tài)可以看出，日本希望阻撓中國實現(xiàn)統(tǒng)一的意圖不假，更為直接和現(xiàn)實的目的，可能是為了增加軍費，讓日本自衛(wèi)隊徹底突破“和平憲法”。

再說薛劍總領事發(fā)文嚴厲警告日本后，日本內(nèi)部群情激昂，特別是日本右翼議員，不依不饒，向中方提出了強烈抗議，并且對薛劍總領事進行圍攻，表示“應以‘不受歡迎人物’身份被驅逐出境”。在日本，通過調(diào)查，已經(jīng)有相當大部分（半數(shù)）人支持高市早苗的軍費政策，使用強硬手段應對“外部威脅”，從首相到國會再到民眾，日本“右翼〞思潮暗流涌動。而就在此時，美國駐日本大使格拉斯也跳出來為聲援日本，指責中方領事發(fā)言威脅到了日本首相和人民，多少有點添油加醋的味道。

不過，日本還是有一部分頭腦清醒的人，日本《沖繩時報》11月11日發(fā)社論喊話高市早苗，建議她“別輕言參戰(zhàn)”，該報質(zhì)疑，高市的發(fā)言是事先與官員討論過的？還是她只是表達自己多年來一貫的個人觀點？日本的前首相鳩山由紀一語中的，稱過去有人（安倍晉三）說“臺灣有事就是日本有事”，但是高市早苗卻在煽動危機，大概是在為增加軍費尋找借口”，鳩山由紀還主張，“臺灣是中國的內(nèi)政問題，日本不應該介入?！比毡玖椕裰鼽h前干事長岡田克也、國民民主黨黨魁玉木雄一郎等人也表達了對高市的反對立場。

高市早苗就那么篤定美國會管臺灣的事？那么面對中日這場外交風波，特朗普又是如何回應的呢？11月10日，特朗普在接受電視臺采訪時被問及對中日此次外交角逐的看法，特朗普回答可能是高市早苗沒有想到的。特朗普說，很多美國的盟友都不是美國的朋友，他們在貿(mào)易上對美國的剝削比中國還多......相比日本，美國和中國相處得很好......中美兩國都有大量的導彈，所以中國不想和美國發(fā)生沖突。