對美王牌不止稀土！美媒警告特朗普：中國手握三大“核選項”，威力更為致命。

當全球目光聚焦于中美在稀土地緣政治博弈之際，《華爾街日報》的一篇深度分析卻揭示了更為深層的戰(zhàn)略圖景：中國手中握有的戰(zhàn)略籌碼，遠不止稀土這一張王牌。

【美媒：中國并非僅握稀土這一王牌】

該報道指出，在鋰離子電池、成熟制程半導體和醫(yī)藥原料藥這三個關乎未來產業(yè)命脈的領域，中國已建立起令對手忌憚的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

1.鋰電產業(yè)：掌控新能源命脈。在綠色能源轉型的關鍵賽道上，中國通過十余年的戰(zhàn)略布局，已構筑起難以撼動的產業(yè)壁壘。

從鋰礦開采到電池組裝的完整產業(yè)鏈條中，中國企業(yè)掌控著全球85%的電池產能、79%的正極材料和92%的負極材料。更關鍵的是，在鈷、石墨等關鍵材料的精煉環(huán)節(jié)，中國分別占據(jù)80%和98%的市場份額。

這種全產業(yè)鏈優(yōu)勢使得即便特斯拉等美國企業(yè)試圖實現(xiàn)“本土化生產”，仍難以擺脫對中國供應鏈的依賴。值得注意的是，特朗普政府放棄綠色能源扶持政策的決策，客觀上將巨大的市場空間拱手讓給了中國企業(yè)。

【中國在鋰離子電池領域擁有優(yōu)勢】

2.半導體領域：成熟制程的隱形冠軍。盡管美國在先進制程芯片上對中國實施嚴格封鎖，但中國在全球成熟制程半導體領域，已占據(jù)約三分之一產能。這些看似“普通”的芯片實則是汽車制造、消費電子和國防工業(yè)的命脈。

美國的制裁客觀上加速了中國半導體產業(yè)的自主化進程，而中國在鎵、鍺等關鍵半導體材料領域的絕對優(yōu)勢（全球99%的鎵產量），更使得中國在這個價值鏈條中擁有獨特的話語權。2023年對鎵、鍺實施的出口管制，已向世界展示了中國在這方面的戰(zhàn)略威懾能力。

3.醫(yī)藥原料：隱形的戰(zhàn)略威懾。這個看似平常的領域實則蘊含著巨大的戰(zhàn)略價值。美國市面上的對乙酰氨基酚和布洛芬等基礎藥物，其原料大多來自中國。

【美國藥物原料大多來自中國】

更值得關注的是，盡管美國從歐洲進口品牌藥、從印度進口仿制藥，但印度制藥業(yè)所需的原料藥有相當比例源自中國。

這種層層嵌套的供應鏈關系，使得中國在醫(yī)藥領域擁有獨特的“鏈主”地位。2020年已經讓世界見識到醫(yī)藥供應鏈中斷的后果，而中國在“十五五”規(guī)劃中繼續(xù)強化對創(chuàng)新藥和醫(yī)療器械的扶持，預示著這一優(yōu)勢還將持續(xù)擴大。

《華爾街日報》的報道雖然指出了這些事實，但其立論基礎仍帶有明顯的偏見。該報將中國正常的產業(yè)政策描述為“戰(zhàn)略威脅”，將合理的出口管制歪曲為“政治工具”，卻在提及荷蘭強占中資半導體企業(yè)安世半導體，導致全球汽車芯片短缺時輕描淡寫。這種選擇性報道恰恰反映了某些西方媒體的雙重標準。

【荷蘭強占中資半導體企業(yè)】

事實上，中國始終秉持開放合作的態(tài)度，愿意與各國在公平互利的基礎上開展合作。中國的產業(yè)優(yōu)勢，是通過數(shù)十年如一日的技術創(chuàng)新和市場開拓自然形成的，而非某些媒體所渲染的“戰(zhàn)略武器”。

然而，如果有國家執(zhí)意要將正常的經貿往來政治化，試圖通過遏制手段阻礙中國發(fā)展，那么中國也完全有能力在這些關鍵領域，采取必要措施維護自身利益。

釜山會晤后特朗普政府率先履行承諾降低關稅，這一舉動本身就說明美方已經認識到，在與中國這場體系性的競爭中，單純依靠施壓難以取勝。

【特朗普不得不對華讓步】

中國不僅擁有強大的產能和技術基礎，更在越來越多的領域掌握了規(guī)則制定權。這三個所謂“核選項”的存在，意味著中美貿易博弈已進入一個全新的、更復雜的階段。

在這個新階段中，任何試圖通過單邊施壓解決問題的嘗試都將徒勞無功。唯有基于相互尊重和平等互利的對話，才能找到真正的出路。

中國的戰(zhàn)略優(yōu)勢不是用來威懾的工具，而是維護全球產業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定的重要基石，這一點，隨著時間的推移，必將被越來越多的人所認識。